「東洋英和女学院の院長、著書でねつ造・盗用が発覚、懲戒解雇される」記事へのコメント

タイプライター鑑定

[taka2 (14791)]

「カール・レーフラー残したタイプライター原稿」と称する書類の画像を見た安岡氏が、日記 [srad.jp]で

日付が「23/05/24」のドイツ語の原稿が、ブラザー工業のタイプライター活字で打たれていること自体、ワケがわからない

と一蹴しているのがすごいな、と。画像を見ると文字が結構かすれて読むのも一苦労って感じなのに…

調査委員は、そういったことの鑑定もしておけば、もっとすんなりとねつ造認定できたんじゃじゃないかと思いましたね。

Re:

[Anonymous Coward]

どの点がわけがわからないのかすら一般人にはわからない
そのくらいすごい鑑定力なんだろうなあ

俺たちなんざ「女学院の院長さんだからブラジャーには縁があるんでしょ」とド洒落を思いつくくらいしかできないのに

Re:

[Anonymous Coward]

まったく。世の中にはすごい人がいるもんだ。調査委員を責めるのは酷というもの。

Re:タイプライター鑑定

[Anonymous Coward]

調査委員は誰も責めてないだろ。委員会はともかく捏造された証拠だと断定できてるんだから犯人に餌をやる必要はない。
yasuoka氏の推定は合ってれば参考になるが間違ってても状況判断を悪い方に転ばすことが無いから言える訳だし

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあ

調査委員は、そういったことの鑑定もしておけば、もっとすんなりとねつ造認定できたんじゃじゃないかと思いましたね。

これは余計だったね