アカウント名:
パスワード:
富士通だから富岳なの?
富士通もNECのように撤退しそうだから必死なんじゃないの
そもそも、国のスパコンプロジェクト自体が国産スパコンの(開発費支援と)販促のためにやってるから、ま、いいんじゃね(でなかったらとっくに筑波大学みたいなコンサバ+αな構成になってる)
国が特定企業に肩入れすること自体が問題なら名前以前に税金を突っ込むことを問題にすべきだし
https://www.fujielectric.co.jp/about/company/contents_00_06.html?from_... [fujielectric.co.jp]> 社名の「富士」は、古河の『ふ』とシーメンスの『し』をとり、また日本一の富士山を表象したもの。
「安物CPUを使うからコスパ高い」がパラレルのメリットでなかったの…。
> 国が特定企業に肩入れすること自体が問題なら名前以前に税金を突っ込むことを問題にすべきだし
問題ですね。
でもどっかがやらないと、アメリカ企業の独占になって安いスパコンもぼったくり価格になるんじゃないかな?安全保障上、中国のシステムを日本で使えるとも思えないし(バックドアじゃなくて調達止められたりする可能性の方で)
>「安物CPUを使うからコスパ高い」がパラレルのメリットでなかったの…。10万個、100万個単位でならべると、使っているそばから壊れて行くから、安物CPUじゃ話になんらん。
おいおい、靴とか服とか自動車とかと勘違いしてんじゃないの?半導体の値段や故障率ってそういうもんじゃないだろう。
昔の真空管式電子計算機がそんな感じ。今のケミコンも?
でも処理能力が低いプロセッサコアで数を頼むと、データー転送の時間ロス+電気代が馬鹿に出来なくなると思う。
雑な想像ではまあ、CPUが安ければそれを入れてるノードのメモリの信頼性とかハードウェアの冗長化とかが安物になりがちで、大規模に使うのは面倒なんじゃないかな。
GPU特化など用途を割り切った上でCPUだけちゃんと安物を選んだとかならあまり問題ないだろうけど。
あんたの頭にあるのがどういうものかしらないが、この手のものは毎日から週一くらいでどこかが壊れる中国のシステムは前者で京は後者(2011当時)
ネットでニュースを漁っただけで理解した気になってはだめだよ。同じ工場の同じプロセスで高い石も安い石も作ってるんだから、安いから壊れやすいなんて嘘。スパコンなんて、使用パーツが壊れた時のredundancyも含めて設計するわけだから「どこか壊れる」とか言われても「だから?」としか返しようがない。
二位じゃダメなんですか?って辻元議員の発言、当時どう思ってた?
どの発言ですかね?
辻元...
>国が特定企業に肩入れすること自体が問題なら国が(入札した)特定企業に肩入れすることはみんな賛成だし、問題ないでしょ。国がそんなにお金をつぎ込むの?と言った議員をみんなであげつらったんだし。
あげつらったと言うよりはイキってるおばさんの絵面をバラエティ番組のネタとして消費しただけ。発言の意図なんて二の次三の次。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
忖度? (スコア:0)
富士通だから富岳なの?
Re:忖度? (スコア:0)
富士通もNECのように撤退しそうだから必死なんじゃないの
そもそも、国のスパコンプロジェクト自体が国産スパコンの(開発費支援と)販促のためにやってるから、ま、いいんじゃね
(でなかったらとっくに筑波大学みたいなコンサバ+αな構成になってる)
国が特定企業に肩入れすること自体が問題なら名前以前に税金を突っ込むことを問題にすべきだし
https://www.fujielectric.co.jp/about/company/contents_00_06.html?from_... [fujielectric.co.jp]
> 社名の「富士」は、古河の『ふ』とシーメンスの『し』をとり、また日本一の富士山を表象したもの。
Re: (スコア:0)
「安物CPUを使うからコスパ高い」がパラレルのメリットでなかったの…。
> 国が特定企業に肩入れすること自体が問題なら名前以前に税金を突っ込むことを問題にすべきだし
問題ですね。
Re: (スコア:0)
でもどっかがやらないと、アメリカ企業の独占になって安いスパコンもぼったくり価格になるんじゃないかな?
安全保障上、中国のシステムを日本で使えるとも思えないし(バックドアじゃなくて調達止められたりする可能性の方で)
Re: (スコア:0)
>「安物CPUを使うからコスパ高い」がパラレルのメリットでなかったの…。
10万個、100万個単位でならべると、使っているそばから壊れて行くから、安物CPUじゃ話になんらん。
Re: (スコア:0)
>「安物CPUを使うからコスパ高い」がパラレルのメリットでなかったの…。
10万個、100万個単位でならべると、使っているそばから壊れて行くから、安物CPUじゃ話になんらん。
おいおい、靴とか服とか自動車とかと勘違いしてんじゃないの?
半導体の値段や故障率ってそういうもんじゃないだろう。
Re: (スコア:0)
昔の真空管式電子計算機がそんな感じ。
今のケミコンも?
でも処理能力が低いプロセッサコアで数を頼むと、データー転送の時間ロス+電気代が馬鹿に出来なくなると思う。
Re: (スコア:0)
雑な想像ではまあ、CPUが安ければそれを入れてるノードのメモリの信頼性とかハードウェアの冗長化とかが安物になりがちで、大規模に使うのは面倒なんじゃないかな。
GPU特化など用途を割り切った上でCPUだけちゃんと安物を選んだとかならあまり問題ないだろうけど。
Re: (スコア:0)
あんたの頭にあるのがどういうものかしらないが、
この手のものは毎日から週一くらいでどこかが壊れる
中国のシステムは前者で京は後者(2011当時)
Re: (スコア:0)
あんたの頭にあるのがどういうものかしらないが、
この手のものは毎日から週一くらいでどこかが壊れる
中国のシステムは前者で京は後者(2011当時)
ネットでニュースを漁っただけで理解した気になってはだめだよ。
同じ工場の同じプロセスで高い石も安い石も作ってるんだから、安いから壊れやすいなんて嘘。
スパコンなんて、使用パーツが壊れた時のredundancyも含めて設計するわけだから「どこか壊れる」とか言われても「だから?」としか返しようがない。
Re: (スコア:0)
二位じゃダメなんですか?って辻元議員の発言、当時どう思ってた?
Re: (スコア:0)
どの発言ですかね?
Re: (スコア:0)
辻元...
Re: (スコア:0)
>国が特定企業に肩入れすること自体が問題なら
国が(入札した)特定企業に肩入れすることはみんな賛成だし、問題ないでしょ。
国がそんなにお金をつぎ込むの?と言った議員をみんなであげつらったんだし。
Re: (スコア:0)
あげつらったと言うよりはイキってるおばさんの絵面をバラエティ番組のネタとして消費しただけ。
発言の意図なんて二の次三の次。