アカウント名:
パスワード:
HiSilliconとArmが直接取引をすることはできないとしても、例えばTSMCで生産するMediaTekのArmプロセッサのうち、Armの米国由来の付加価値が全製品の25%以下だと証明できれば、今後もHuaweiはArmを使用できる、ということでしょうか。
「いやこれは制裁違反ではない」「こうすれば大丈夫」みたいな事をやったら、単に制裁の運用や種類が強化されるだけだと思うんだけどなぁ。今回のも「いや製造装置も25%に入るよ」って言われたら即死でしょ。
もっと言えば、たとえ法律は完璧に潜り抜けたとしても「御社はHuaweiと取引続けるんですね。ところで、御社に脱税の疑いがかかっているのですが」ってやられる可能性だってある。相手が相手なので、抜け道を模索するのが良い手段とは思えない。
製造装置まで含まれるとしたら、危なくてアメリカ関連製品は使えないね。GPL汚染みたいなもんで。
GPL FreeみたいにUS Freeを世界は目指そう。
「米国製品使わないのはケシカラン法」みたいな無茶な法律作るから何やっても無駄
すでにやってるよね。
米国産の部品を何パー以上使ってないと高い関税を課してやるという法律。
ファーウェイはそれがあるから、自前の安くて質のいい部品を使わずにアメリカ製の部品をわざわざ使ってたんだよね。だからそういうアメリカのサプライヤーはトランプに対して怒ってる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
米国由来を薄めればOK、ならArmも使える? (スコア:0)
HiSilliconとArmが直接取引をすることはできないとしても、例えばTSMCで生産するMediaTekのArmプロセッサのうち、Armの米国由来の付加価値が全製品の25%以下だと証明できれば、今後もHuaweiはArmを使用できる、ということでしょうか。
Re: (スコア:0)
「いやこれは制裁違反ではない」「こうすれば大丈夫」みたいな事をやったら、単に制裁の運用や種類が強化されるだけだと思うんだけどなぁ。
今回のも「いや製造装置も25%に入るよ」って言われたら即死でしょ。
もっと言えば、たとえ法律は完璧に潜り抜けたとしても「御社はHuaweiと取引続けるんですね。ところで、御社に脱税の疑いがかかっているのですが」ってやられる可能性だってある。
相手が相手なので、抜け道を模索するのが良い手段とは思えない。
Re: (スコア:0)
製造装置まで含まれるとしたら、危なくてアメリカ関連製品は使えないね。
GPL汚染みたいなもんで。
GPL FreeみたいにUS Freeを世界は目指そう。
Re: (スコア:0)
「米国製品使わないのはケシカラン法」みたいな無茶な法律作るから何やっても無駄
Re:米国由来を薄めればOK、ならArmも使える? (スコア:0)
すでにやってるよね。
米国産の部品を何パー以上使ってないと高い関税を課してやるという法律。
ファーウェイはそれがあるから、自前の安くて質のいい部品を使わずにアメリカ製の部品をわざわざ使ってたんだよね。
だからそういうアメリカのサプライヤーはトランプに対して怒ってる。