アカウント名:
パスワード:
いや、「性別不合」が差別されるだけだよね?名前を変えても、差別する側の実体は変わらないのでは。
WHOが「病気」として認めているいうことになると、それを理論的な後ろ盾として、差別したり、あるいは強制的に「治療」を施そうとするような輩(あるいは法律、国家)が出てくる。そういう奴らの理論武装のネタを少しでも減らせるなら、意味があるじゃないか。
>強制的に「治療」を施そうとするような輩(あるいは法律、国家)が出てくる身体・精神的障害や病は、健全な社会(個々がスムーズ自身の性能を発揮し、かつ社会が円滑に機能する、あくまで理想的な状態)を目指す上で問題なので、それを解決しようとする行為自体は極めて正当です。だからこそ病気と認定されること自体が「正当な」排除の対象(排除の仕方は置いとく)になるので、時代の変化や科学・文化の発展とともに「何が病か」を変えていく事は必須。理論武装以前のお話。
他人の問題を自分勝手に解決して差し上げようとするのは危ない発想じゃないかな。
もし、「俺は誰にも迷惑かけてねぇよ」と酒を飲み続けるアル中が、事実迷惑を掛けていないなら、そのまま飲み続けて無為な(と周りから見える)人生を送って死んじゃうのも、その人の権利として尊重すべき。
迷惑を被る人が居るなら本人の意思を無視して強制的に治すのも止むなしだけど、これでもまだ大分と危険な思想。「健全な社会を目指す」というも、やりたいやつが勝手にやれば良い。それを個々人までに押しつけるのはやり過ぎ。まあ、やり過ぎというのも、「健全な社会を目指す」というやつが圧倒的大多数だから言っていられるだけの綺麗事かも知れないけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
「障害」という分類から除外されることで差別が解消される…… (スコア:2, 参考になる)
いや、「性別不合」が差別されるだけだよね?
名前を変えても、差別する側の実体は変わらないのでは。
Re: (スコア:1)
WHOが「病気」として認めているいうことになると、
それを理論的な後ろ盾として、差別したり、あるいは強制的に「治療」を施そうとするような輩(あるいは法律、国家)が出てくる。
そういう奴らの理論武装のネタを少しでも減らせるなら、意味があるじゃないか。
Re: (スコア:0)
>強制的に「治療」を施そうとするような輩(あるいは法律、国家)が出てくる
身体・精神的障害や病は、健全な社会(個々がスムーズ自身の性能を発揮し、かつ社会が円滑に機能する、あくまで理想的な状態)を目指す上で問題なので、それを解決しようとする行為自体は極めて正当です。
だからこそ病気と認定されること自体が「正当な」排除の対象(排除の仕方は置いとく)になるので、
時代の変化や科学・文化の発展とともに「何が病か」を変えていく事は必須。理論武装以前のお話。
Re:「障害」という分類から除外されることで差別が解消される…… (スコア:0)
他人の問題を自分勝手に解決して差し上げようとするのは危ない発想じゃないかな。
もし、「俺は誰にも迷惑かけてねぇよ」と酒を飲み続けるアル中が、事実迷惑を掛けていないなら、そのまま飲み続けて無為な(と周りから見える)人生を送って死んじゃうのも、その人の権利として尊重すべき。
迷惑を被る人が居るなら本人の意思を無視して強制的に治すのも止むなしだけど、これでもまだ大分と危険な思想。「健全な社会を目指す」というも、やりたいやつが勝手にやれば良い。それを個々人までに押しつけるのはやり過ぎ。まあ、やり過ぎというのも、「健全な社会を目指す」というやつが圧倒的大多数だから言っていられるだけの綺麗事かも知れないけどね。