アカウント名:
パスワード:
1億ぐらいは出そうよ
刑事補償金が既に一億三千万ほど支払われてるんだってさ。でも、都合29年間拘束されて、仮釈放後もまともな職に就けない。総額二億じゃ足りないように思う。
ただ、気になるのは違法行為が認定された検察官と警察官の処遇。ちゃんと起訴されて懲役刑などを受けてるのかしら。既に寿命を迎えてても不思議じゃないけど。
国家賠償法上個別に公務員の責任は問えないことになってる。その代償としての国家責任。ただし公務員が意図的に損害を発生させた場合など(容易には想定できない事態)には個別に責任が生じうるとするのが学説があるけど、最高裁は個人責任を否定してる。地裁レベルだと個人責任を認める裁判例はある。
裁判所は責任とらないの?
裁判所が責任取る必要がどこに。
こういう奴がいるから飛んでも判決出す裁判官が多いのか
はぁ?法律に従ってる限り別にとんでも判決でもなんでも司法の上では正しい。不満があるなら上位裁判所で主張出来るでしょ?
何で仕組みも理解しないでとんでもとか言ってんの?裁判所は双方の主張を聞いてどちらが正しいか判断する機構だぞ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
安い (スコア:0)
1億ぐらいは出そうよ
Re: (スコア:2, 参考になる)
刑事補償金が既に一億三千万ほど支払われてるんだってさ。
でも、都合29年間拘束されて、仮釈放後もまともな職に就けない。
総額二億じゃ足りないように思う。
ただ、気になるのは違法行為が認定された検察官と警察官の処遇。
ちゃんと起訴されて懲役刑などを受けてるのかしら。
既に寿命を迎えてても不思議じゃないけど。
Re: (スコア:1)
国家賠償法上個別に公務員の責任は問えないことになってる。
その代償としての国家責任。
ただし公務員が意図的に損害を発生させた場合など(容易には想定できない事態)には
個別に責任が生じうるとするのが学説があるけど、最高裁は個人責任を否定してる。
地裁レベルだと個人責任を認める裁判例はある。
Re: (スコア:0)
裁判所は責任とらないの?
Re:安い (スコア:0)
裁判所が責任取る必要がどこに。
Re: (スコア:0)
こういう奴がいるから飛んでも判決出す裁判官が多いのか
Re: (スコア:0)
はぁ?法律に従ってる限り別にとんでも判決でもなんでも司法の上では正しい。
不満があるなら上位裁判所で主張出来るでしょ?
何で仕組みも理解しないでとんでもとか言ってんの?
裁判所は双方の主張を聞いてどちらが正しいか判断する機構だぞ