「新年早々、インターネットエクスプローラに新たな穴」記事へのコメント

script は必要?

[oku (4610)]

そもそも default 設定で script が動くようになっている という事自体に疑問を感じます (これは IE に限らず Mozilla なんかもそうなんですが)。

IE の穴の多くが script 関係に端を発していることを考えると

• Web browser の初期設定では script を動かさないようにする
• Web page 制作側は script にどっぷり依存しない (script を ON にしないとマトモに見られない *.microsoft.c

Re:script は必要?

[Silphire (7255)]

ポップアップ広告を使っている無料スペースでは、なくてはならないでしょう。
そもそも、埋め込み型にすれば良いと言う話もあるでしょうが。

Re:script は必要?

[oku (4610)]

そもそも、埋め込み型にすれば良いと言う話もあるでしょうが。

geocities.co.jp の無料スペースの広告は埋め込み型じゃありませんでしたっけ？

いずれにせよ、ポップアップ (or ポップダウン

Re:script は必要?

[Silphire (7255)]

geocities.co.jp の無料スペースの広告は埋め込み型じゃありませんでしたっけ？

geocities以外にも、埋め込み型の所は沢山ありますが。

却ってイメージ ダウンになると当の広告主は思わないんでしょうか？

ポップアップ広告が出てきた時には、確かにそっちを見てしまう(というより、見ないとウィンドウを閉じられない)ので、確実に見る、と言う効果はあるでしょう。広告を見せたい方にとってはそれが狙いなのでしょうが、見る方にしてみれば邪魔だとしか思えませんね。

Re:script は必要?

[oku (4610)]

geocities以外にも、埋め込み型の所は沢山ありますが。

まあ、あくまで一例です。 ポップアップでなくても広告として成り立つ例示になりさえすれば geocities でも何でもいいので。

広告を見せたい方にとってはそれが狙いなのでしょうが、見る方にしてみれば邪魔だとしか思えませんね。

この「広告を見せたい人」には

• 広告を見て貰って金を払う人
• 広告を見せて金を貰う人

という立場の異なる二者が含まれていると思います。 後者の立場から見たときにポップアップで (潜在的な) 顧客に広告を見せたら 却って客が離れるかもしれない、と判断するようになってくれると多少ましな世間になるのに、と妄想する次第。