アカウント名:
パスワード:
そもそも default 設定で script が動くようになっている という事自体に疑問を感じます (これは IE に限らず Mozilla なんかもそうなんですが)。
IE の穴の多くが script 関係に端を発していることを考えると
そもそも、埋め込み型にすれば良いと言う話もあるでしょうが。
geocities.co.jp の無料スペースの広告は埋め込み型じゃありませんでしたっけ？
いずれにせよ、ポップアップ (or ポップダウン
いずれにせよ、ポップアップ (or ポップダウン) 広告のようなことをしていると、却ってイメージダウンになると当の広告主は思わないんでしょうか？ (それとも自分で自分の発注した広告を見たことがない？)
思わせてしまっちゃ広告代理店(に相当する業者)の負けでしょう。 spam業者と広告主の関係と同じ。
必要なときに必要な情報を最小限のコストで入手できるのがあたりま
必要なときに必要な情報を最小限のコストで入手できるのがあたりまえになりつつある中
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
script は必要? (スコア:2, すばらしい洞察)
そもそも default 設定で script が動くようになっている という事自体に疑問を感じます (これは IE に限らず Mozilla なんかもそうなんですが)。
IE の穴の多くが script 関係に端を発していることを考えると
Re:script は必要? (スコア:1)
そもそも、埋め込み型にすれば良いと言う話もあるでしょうが。
Re:script は必要? (スコア:1)
geocities.co.jp の無料スペースの広告は埋め込み型じゃありませんでしたっけ？
いずれにせよ、ポップアップ (or ポップダウン
Re:script は必要? (スコア:1)
思わせてしまっちゃ広告代理店(に相当する業者)の負けでしょう。 spam業者と広告主の関係と同じ。
必要なときに必要な情報を最小限のコストで入手できるのがあたりま
Re:script は必要? (スコア:1)
ですから広告代理店だのみじゃなく、ユーザーの側からも「受け入れ可能な広告」について積極的に考えていかなきゃダメなのかなあとも思います。
ちょっとオフトピ気味ですが、Microsoftもユーザーから金を取るための技術だけでなく、そういうWeb上のビジネスモデルを維持するのに必要な「受入可能な広告」の為の技術にも目を向けて欲しいですね。