アカウント名:
パスワード:
時給1000円未満で成り立っている雇用を全て奪うということ。経済実態を伴わない最低賃金の引き上げとは、そういうこと。オーストラリアとか、それで自動車産業は壊滅するし、酷い目に遭ったのに。こういう経済音痴って、馬鹿にしてもあまりに幼稚すぎる。
>経済実態を伴わないつまり実際は景気が悪いという事でそれを認めて増税やめろ(末端労働者に向けた減税をしろ)って話ですね
まあ実際年収300以下は所得税非課税でいいんじゃないかね
むしろいまは、庶民が高額の社会保険料で苦しむ時代だから、年収300万円以下は社会保険料無料とか、社会保険料に基礎控除と扶養家族控除を設定とか、そんなのが必要だよ
年収300万くらいじゃあ今でもほとんど払ってないだろ
消費税で20万ほど払っとるだろw
ここ、所得税非課税という話なんですが・・
実際の負担は大きいから負の所得税が必要だろというお話
負の所得税と富の所得税
ふふふ(やめろ
基礎控除ってのは最低限の生活をするのに必要な額を残すためのものだからこれが生活保護と同額じゃないのはおかしいよな
時給1,000円ということは、月20日、1日8時間働いて得られるのが16万円、税金など考えれば、生活保護(健康で文化的な最低限度の生活を営む権利)とほぼ同等。
それ以下で働く人って、学生バイトとかパート主婦ならいざ知らず、奴隷産業と言われても仕方ないのでは?
奴隷産業でも大してお金を使わない生活をしている人は、それでいいんですよ。働くのが収入目的じゃない人もいるんだし。
馬鹿がいた
お前も奴隷仲間だもんな
ちなみにオーストラリアの最低時給は正規で17〜18ドル、非正規だとその25%増しだそうですよ。
昔からおかしいと思ってたんだけど、短期間だけ使うものは普通は割高だよね。どうして(日本だと?)人間だけ割安なんだろう。
支払う側からすると割高で合っているんでは?
オーストラリアはワーホリ税15%、年金9.5%、非居住者の所得税9万ドルまで32.5%取られるので、日本で働いてた方がマシですよ
なぜ君たちは最低賃金で働くことを前提にしているの?
好景気に実態がなかったからね、しょうがないね
無くなった雇用の代わりに時給1000円以上の雇用が生まれるんだから問題ない。それができない経営者は失格だと思うが。
3人必要な仕事を2人で行えるように効率化した。 ⇒2人に3人分の給料を払えば時給1000円→時給1500円まで上げることができる。時給1000円に耐えられないコンビニが全て無人店舗化した。 ⇒無人店舗ソリューションを提供するための仕事が発生する(システムの設計開発、機器の生産、メンテナンス等)時給1000円に耐えられない総務課がRPA(Robotic Process Automation)導入で無人化した。 ⇒RPAを開発するための仕事が発生する
そもそも正社員新卒の初任給が20万だとして、20日8時間勤務で時給1250円。バイトでもこのくらいはもらってもいいでしょ。
そのシナリオが実現するためには、もっと賃金上昇の流れが加速しないと。現時点では低賃金労働の労働者が不足しているってだけ。インフレ目標の2%を達成していれば、最低時給1000円も早晩実現できてたかもしれないけどね。最低時給1000円は今の経済で吸収できる賃金上昇じゃないよ。
どういう理論で実現できる経済じゃないと言っているのか分からないね。
既に東京や神奈川のアルバイトの平均時給は1000円を超えているんだよ。時給1200円くらいの案件も珍しくない。最低賃金で募集しても誰も応募してこない状況だよ?
しかし、日本で健康で文化的な生活をしようとしたらそれ以上にかかるhttp://welfare.fem.jp/?p=245 [welfare.fem.jp]現状が異常なのでは?
それワンルームマンションに住んでるやん。水道光熱費の基本料だけで圧迫される。一人暮らしを、「ふつうの暮らし」「あたりまえの生活」と定義するのは、なんだかな。。
自由というのは、金銭的に高くつきますよ。
田舎にろくな仕事が無いので仕方なく都会へ一人で出てきて働く人を「自由でぜいたく」とな?
田舎で家族と住んでますが、都会で一人暮らししたいのですと正直に言えばいいのに。
わざわざ最賃の仕事をやりに、上京して一人暮らしでは。カネ以外の面でも、病気になっちゃうんでは
すると「ふつうの暮らし」「あたりまえの生活」の定義はどうなるの?
引っ越さなきゃいけないけど、家を売りたくない人から無償で家を借りて数人でシェアして済む。
くらいまで普通にはいるようにしたらいいんじゃないかな。# もちろん、お金とは別のハードルはあるよ。
オーストラリアは労使関係がグチャグチャなうえに失業率高いのがずっと続いている中での話なので、例としてはビミョーじゃない?
> 労使関係がグチャグチャ
具体的に書かないとあなたの主張は通じません
ふるさと納税とか教育無償化とかここ数年の金に絡む政策は総じて短絡的で幼稚だよ有権者が目先の金に釣られる短絡的で幼稚な人ばかりだから当然の結果なのかもしれないけどさ
時給150円で赤旗を配達させている日本共産党ピンチ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
最低賃金を時給1000円に引き上げるということは (スコア:3)
時給1000円未満で成り立っている雇用を全て奪うということ。
経済実態を伴わない最低賃金の引き上げとは、そういうこと。
オーストラリアとか、それで自動車産業は壊滅するし、酷い目に遭ったのに。
こういう経済音痴って、馬鹿にしてもあまりに幼稚すぎる。
敢えて言おう。カスである!と。
Re: (スコア:0)
>経済実態を伴わない
つまり実際は景気が悪いという事で
それを認めて増税やめろ(末端労働者に向けた減税をしろ)って話ですね
Re: (スコア:0)
まあ実際年収300以下は所得税非課税でいいんじゃないかね
Re:最低賃金を時給1000円に引き上げるということは (スコア:2)
むしろいまは、庶民が高額の社会保険料で苦しむ時代だから、
年収300万円以下は社会保険料無料とか、社会保険料に基礎控除と扶養家族控除を設定とか、
そんなのが必要だよ
Re: (スコア:0)
年収300万くらいじゃあ今でもほとんど払ってないだろ
Re:最低賃金を時給1000円に引き上げるということは (スコア:2)
消費税で20万ほど払っとるだろw
Re: (スコア:0)
ここ、所得税非課税という話なんですが・・
Re:最低賃金を時給1000円に引き上げるということは (スコア:2)
実際の負担は大きいから負の所得税が必要だろというお話
Re: (スコア:0)
負の所得税と富の所得税
ふふふ(やめろ
Re: (スコア:0)
基礎控除ってのは最低限の生活をするのに必要な額を残すためのものだから
これが生活保護と同額じゃないのはおかしいよな
Re: (スコア:0)
時給1,000円ということは、月20日、1日8時間働いて得られるのが16万円、
税金など考えれば、生活保護(健康で文化的な最低限度の生活を営む権利)とほぼ同等。
それ以下で働く人って、学生バイトとかパート主婦ならいざ知らず、
奴隷産業と言われても仕方ないのでは?
Re: (スコア:0)
奴隷産業でも大してお金を使わない生活をしている人は、それでいいんですよ。
働くのが収入目的じゃない人もいるんだし。
Re: (スコア:0)
馬鹿がいた
Re: (スコア:0)
お前も奴隷仲間だもんな
Re: (スコア:0)
ちなみにオーストラリアの最低時給は正規で17〜18ドル、非正規だとその25%増しだそうですよ。
Re: (スコア:0)
昔からおかしいと思ってたんだけど、短期間だけ使うものは普通は割高だよね。どうして(日本だと?)人間だけ割安なんだろう。
Re: (スコア:0)
支払う側からすると割高で合っているんでは?
Re: (スコア:0)
オーストラリアはワーホリ税15%、年金9.5%、非居住者の所得税9万ドルまで32.5%取られるので、日本で働いてた方がマシですよ
Re: (スコア:0)
なぜ君たちは最低賃金で働くことを前提にしているの?
Re: (スコア:0)
好景気に実態がなかったからね、しょうがないね
Re: (スコア:0)
無くなった雇用の代わりに時給1000円以上の雇用が生まれるんだから問題ない。
それができない経営者は失格だと思うが。
3人必要な仕事を2人で行えるように効率化した。
⇒2人に3人分の給料を払えば時給1000円→時給1500円まで上げることができる。
時給1000円に耐えられないコンビニが全て無人店舗化した。
⇒無人店舗ソリューションを提供するための仕事が発生する(システムの設計開発、機器の生産、メンテナンス等)
時給1000円に耐えられない総務課がRPA(Robotic Process Automation)導入で無人化した。
⇒RPAを開発するための仕事が発生する
そもそも正社員新卒の初任給が20万だとして、20日8時間勤務で時給1250円。
バイトでもこのくらいはもらってもいいでしょ。
Re:最低賃金を時給1000円に引き上げるということは (スコア:2)
そのシナリオが実現するためには、もっと賃金上昇の流れが加速しないと。
現時点では低賃金労働の労働者が不足しているってだけ。
インフレ目標の2%を達成していれば、最低時給1000円も早晩実現できてたかもしれないけどね。
最低時給1000円は今の経済で吸収できる賃金上昇じゃないよ。
敢えて言おう。カスである!と。
Re: (スコア:0)
どういう理論で実現できる経済じゃないと言っているのか分からないね。
既に東京や神奈川のアルバイトの平均時給は1000円を超えているんだよ。
時給1200円くらいの案件も珍しくない。
最低賃金で募集しても誰も応募してこない状況だよ?
Re: (スコア:0)
しかし、日本で健康で文化的な生活をしようとしたらそれ以上にかかる
http://welfare.fem.jp/?p=245 [welfare.fem.jp]
現状が異常なのでは?
Re: (スコア:0)
それワンルームマンションに住んでるやん。水道光熱費の基本料だけで圧迫される。
一人暮らしを、「ふつうの暮らし」「あたりまえの生活」と定義するのは、なんだかな。。
自由というのは、金銭的に高くつきますよ。
Re: (スコア:0)
田舎にろくな仕事が無いので仕方なく都会へ一人で出てきて働く人を「自由でぜいたく」とな?
Re: (スコア:0)
田舎で家族と住んでますが、都会で一人暮らししたいのですと正直に言えばいいのに。
Re: (スコア:0)
わざわざ最賃の仕事をやりに、上京して一人暮らしでは。
カネ以外の面でも、病気になっちゃうんでは
Re: (スコア:0)
すると「ふつうの暮らし」「あたりまえの生活」の定義はどうなるの?
Re: (スコア:0)
引っ越さなきゃいけないけど、家を売りたくない人から無償で家を借りて数人でシェアして済む。
くらいまで普通にはいるようにしたらいいんじゃないかな。
# もちろん、お金とは別のハードルはあるよ。
Re: (スコア:0)
オーストラリアは労使関係がグチャグチャなうえに失業率高いのがずっと続いている中での話なので、例としてはビミョーじゃない?
Re: (スコア:0)
> 労使関係がグチャグチャ
具体的に書かないとあなたの主張は通じません
Re: (スコア:0)
ふるさと納税とか教育無償化とかここ数年の金に絡む政策は総じて短絡的で幼稚だよ
有権者が目先の金に釣られる短絡的で幼稚な人ばかりだから当然の結果なのかもしれないけどさ
Re: (スコア:0)
時給150円で赤旗を配達させている日本共産党ピンチ