アカウント名:
パスワード:
返済計画がないなら、貸すのも借りるのもやめればいいじゃない。どうせ大学出ても高卒中卒と同じ仕事をして給料同じ人が多い時代なんだから、大学行かないで働くのも手。あとで金の余裕が出来てから大学の通うのも手。借金は必ず返しましょう。
> どうせ大学出ても高卒中卒と同じ仕事をして給料同じ人が多い時代なんだから、大学行かないで働くのも手。> あとで金の余裕が出来てから大学の通うのも手。
アメリカではこのパターンが結構普通だが、同じことを日本でやったら人生終わる。40歳から大学にって44で卒業すれば、ただの「職歴が4年間途切れた中年」が出来上がる。残りの人生はアルバイト生活が待ってるだけ。
夜間学部ご存知ですか
日本の大学評価は入学難易度で序列作ってるので、入学が簡単な夜学や通信は評価されませんよ。メリットがあるとすれば学歴が受験資格になってる社会保険労務士とかの国家資格くらい？
学業の能力を評価するなら、講義の質も高い上に卒業が困難な放送大学とかもっと評価されてもいいはずなんですけどね。
アメリカも結構な学歴社会だけど、割と柔軟なイメージは受ける。けど、日本は完全に慣習に凝り固まったクソ社会のように思う。
あ、そもそもアメリカだと履歴書に年齢書かせるのも違法なんだっけ。いろんな人がいるから差別にならないよういろんな配慮があるんだろうな。(過去のいろいろ問題起きたからだろうが)日本はほとんど純日本人だけで成り立ってるから評価方法も昔からの単一って感じか。
＞ 日本はほとんど純日本人だけで成り立ってるから評価方法も昔からの単一って感じか。
元々、在日華僑や在日コリアンだけで１％以上はいたし、中東や南米などから移民してきた人達や、アジアから移住してきた人を含めたら、数％以上になってる訳で。今後の状況次第では、１０％を軽々超えるでしょうね。
要は、戦後の「１％以上のよそ者」を制度上排除して・見てみぬふりして、「純日本人だけで成り立ってる」と言う幻想を振りまいてもやってこれた時代の成功体験や状況認識からアップデートできてない人達が制度をがっちり作りすぎたし、制度を変えるというリスクをとる人間が殆どおらず、状況の変化に対する対応を先送りし続けてる状態なんですよ、日本は。
ブラック企業上等でブラックバイトすら蔓延してる日本では働きながら夜間学部何て無理でしょ。そして、夜間学部は昼の方に入れなかった人の受け皿に。
今でも沢山の方が働きながら大学に通っていますが何か
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
入学かローンを組む前に返せるか計算しないのが悪い (スコア:-1)
返済計画がないなら、貸すのも借りるのもやめればいいじゃない。
どうせ大学出ても高卒中卒と同じ仕事をして給料同じ人が多い時代なんだから、大学行かないで働くのも手。
あとで金の余裕が出来てから大学の通うのも手。
借金は必ず返しましょう。
Re:入学かローンを組む前に返せるか計算しないのが悪い (スコア:0)
> どうせ大学出ても高卒中卒と同じ仕事をして給料同じ人が多い時代なんだから、大学行かないで働くのも手。
> あとで金の余裕が出来てから大学の通うのも手。
アメリカではこのパターンが結構普通だが、同じことを日本でやったら人生終わる。
40歳から大学にって44で卒業すれば、ただの「職歴が4年間途切れた中年」が出来上がる。
残りの人生はアルバイト生活が待ってるだけ。
Re:入学かローンを組む前に返せるか計算しないのが悪い (スコア:2)
転職エージェントから「社会人になってから学校に行く場合、企業からは無職期間とみなされてしまうんですよね～」
と言われました。
まあ一般的な転職エージェントだったため、個別に企業にアプローチしていったら
それなりに評価してくれるところもあり、なんとか今は食えていますが。
なお奨学金は大学も大学院もフルで借りたのでまだ完済できていませんが、
それでも返済は月3万程度なので経済的に困窮するほどではないですね。
ちなみに大学も高卒後2年働いてから行きましたが、そのくらいなら新卒扱いしてもらえました。
Re: (スコア:0)
夜間学部ご存知ですか
Re: (スコア:0)
日本の大学評価は入学難易度で序列作ってるので、入学が簡単な夜学や通信は評価されませんよ。
メリットがあるとすれば学歴が受験資格になってる社会保険労務士とかの国家資格くらい？
学業の能力を評価するなら、講義の質も高い上に卒業が困難な放送大学とかもっと評価されてもいいはずなんですけどね。
Re:入学かローンを組む前に返せるか計算しないのが悪い (スコア:1)
Re: (スコア:0)
アメリカも結構な学歴社会だけど、割と柔軟なイメージは受ける。
けど、日本は完全に慣習に凝り固まったクソ社会のように思う。
あ、そもそもアメリカだと履歴書に年齢書かせるのも違法なんだっけ。
いろんな人がいるから差別にならないよういろんな配慮があるんだろうな。(過去のいろいろ問題起きたからだろうが)
日本はほとんど純日本人だけで成り立ってるから評価方法も昔からの単一って感じか。
Re:入学かローンを組む前に返せるか計算しないのが悪い (スコア:1)
＞ 日本はほとんど純日本人だけで成り立ってるから評価方法も昔からの単一って感じか。
元々、在日華僑や在日コリアンだけで１％以上はいたし、中東や南米などから移民してきた人達や、アジアから移住してきた人を含めたら、数％以上になってる訳で。
今後の状況次第では、１０％を軽々超えるでしょうね。
要は、戦後の「１％以上のよそ者」を制度上排除して・見てみぬふりして、「純日本人だけで成り立ってる」と言う幻想を振りまいてもやってこれた時代の成功体験や状況認識からアップデートできてない人達が制度をがっちり作りすぎたし、制度を変えるというリスクをとる人間が殆どおらず、状況の変化に対する対応を先送りし続けてる状態なんですよ、日本は。
Re: (スコア:0)
ブラック企業上等でブラックバイトすら蔓延してる日本では働きながら夜間学部何て無理でしょ。
そして、夜間学部は昼の方に入れなかった人の受け皿に。
Re: (スコア:0)
今でも沢山の方が働きながら大学に通っていますが何か