アカウント名:
パスワード:
昔は当たり前だった(？)個人のPCで複数ブートって今どれくらいなの？やってる人、止めた人いる？
PCも安くなったし、メイン以外の古いWindowsなら消して、単独OSマシンで使ってしまうなあ。飽きたら他ので上書きインストール。
入れる事より使う事が目的になってるって個人的な使い方の変化があるから世の中の流れは知らんが、昔より複数ブートの記事って見かけなくなった気がする。
というか、デスクトップLinuxの話題自体が見かけなくなった気がするが。Vineって息してるの？ Plamoは死んだんだっけ？
Desktop Linuxじゃなきゃ出来なかった事がWindowsやmacOSや市販のNASで可能になったので使わなくなった。どうしても必要なら仮想化で使う。
仮想環境を通常作業環境にして20年経つが、わざわざハードに縛られる構成にして使う発想がなぁ…感が強い。
そんなもの影も形もないよ。IDE2GBの壁あたりで絶滅したんじゃないか。それがいつだったかも思い出せないが。
昔はやってましたけど、今はVirtualBoxとか仮想環境で満足してる。特に性能に困ってないし、スナップショットとかハマった時に便利だし。
Windows Subsystem for Linux に落ち着いてしまった
ストレージも安いし、複数のSSDにそれぞれのOSをインストールして、BIOSレベルで起動先を選ぶのが安全で簡単。一つのHDDをパーティション切って複数ブートはMBR破損とかのトラブルの元だし…って今はGPTで楽になったのだろうか。
Linux + Windowsのマルチブートするくらいなら仮想マシンに入れるのが主流のように思います。Linux + KVMならGPUパススルーの敷居がそれほど高くないので、そちらの方が何かと便利です。ゲームならばボトルネックはCPUよりGPUの場合が多いですし、日常ユースなら4コアでも使いきる事は少ないでしょう。ストレージはゲストに生のブロックデバイスを割り当てられます。どれくらい速度が落ちるかは未計測ですが、体感できる差はないです。
ただし時々ゲストが怪しげな落ち方しますが。
> Vineって息してるの？
雑にtwitterで、・#vinelinux 3日前に LibreOffice の更新情報が出ている。その前は2018/10とかかな(手元のクライアント検索結果が時系列順じゃねーや)・#plamolinux (たまたま)今日も作者がtweetしてはるな感じでした。
8年落ちのノートPC で(鬱陶しいことに漏れなくついてくる) Windows と、Linux とで分けているなぁ。と言っても、Windows の方はここ数年起動すらしていない。
たまに。お下がりのPCをLinuxにするとき、滅多に使う気もないんだけど純正のExcelでしかまともに開けないファイルとか、Windowsでしかアクセスできないサイトとかあるかもと、保険的に残しておいたりします。その後Windowsを立ち上げたことってUpdateのためを除くと数回くらいかな。常用する気はなくて、未練が無くなるまでの保存って感じ。
簡単にできるので記事にならないんだろ。
CentOSとかUbuntuならWindows入れる→Linux入れる、で簡単にできる。最近のBIOS/EFIは起動デバイス選択もできるから、ストレージ分けていいならさらに簡単。
Plamoの現況はこんなとこ。
2019/05MLログhttp://www.linet.gr.jp/~kojima/PlamoWeb/ML/htdocs/201905/ [linet.gr.jp]
WSLとVcXsrvのおかげでLinuxのGUIアプリがWindowsでも普通に動くようになったので(ファイルIOが遅いのだけがネックだけど)、デュアルブートもハイパーバイザも必要なくなったな。あのクソみたいに重くてクソみたいなランチャやファイラで最低最悪に使いづらいゴミカスみたいなLinuxのデスクトップ環境を使わずに必要なGUIアプリだけ起動できるんでLinuxデスクトップ自体もう要らないんじゃないのって気がするよ。
確かに複数ブートって見なくなった気がする。
個人的にも、二台持ちなんだけど、1) MacだとParallelsの出来が良いのでWindowsはそちらで(Windowsでしか動かないアプリが2,3あるもので)2) Linuxのデスクトップ(とプリンタ環境)の出来が良いので、家内はそれだけで満足。私もリビングではこれで十分(すぎ?)
VineはFedoraやCentOSで日本語がまともに扱えるようになってから役割を終えた、、かな。自分的には。職場のマシンはLinuxホストにWindowsゲストの仮想環境使ってる。自宅は仮想環境も使わず、物理マシンにOSをそれぞれインストール。ノートPCは、少し前までWindowsホストにLinuxゲストの仮想環境だったけど、最近はもうWSLでいいや、となって仮想環境も捨てた（WSL2が仮想環境になるみたいだけど）。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
複数ブートはどのくらい主流なの？ (スコア:1)
昔は当たり前だった(？)個人のPCで複数ブートって今どれくらいなの？
やってる人、止めた人いる？
PCも安くなったし、メイン以外の古いWindowsなら消して、単独OSマシンで使ってしまうなあ。飽きたら他ので上書きインストール。
入れる事より使う事が目的になってるって個人的な使い方の変化があるから世の中の流れは知らんが、昔より複数ブートの記事って見かけなくなった気がする。
というか、デスクトップLinuxの話題自体が見かけなくなった気がするが。Vineって息してるの？ Plamoは死んだんだっけ？
Re:複数ブートはどのくらい主流なの？ (スコア:1)
Desktop Linuxじゃなきゃ出来なかった事がWindowsやmacOSや市販のNASで可能になったので使わなくなった。
どうしても必要なら仮想化で使う。
Re:複数ブートはどのくらい主流なの？ (スコア:1)
仮想環境を通常作業環境にして20年経つが、わざわざハードに縛られる構成にして使う発想がなぁ…感が強い。
Re: (スコア:0)
そんなもの影も形もないよ。
IDE2GBの壁あたりで絶滅したんじゃないか。それがいつだったかも思い出せないが。
Re: (スコア:0)
昔はやってましたけど、今はVirtualBoxとか仮想環境で満足してる。
特に性能に困ってないし、スナップショットとかハマった時に便利だし。
Re: (スコア:0)
Windows Subsystem for Linux に落ち着いてしまった
Re: (スコア:0)
ストレージも安いし、複数のSSDにそれぞれのOSをインストールして、BIOSレベルで起動先を選ぶのが安全で簡単。
一つのHDDをパーティション切って複数ブートはMBR破損とかのトラブルの元だし…って今はGPTで楽になったのだろうか。
Re:複数ブートはどのくらい主流なの？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Linux + Windowsのマルチブートするくらいなら仮想マシンに入れるのが主流のように思います。
Linux + KVMならGPUパススルーの敷居がそれほど高くないので、そちらの方が何かと便利です。
ゲームならばボトルネックはCPUよりGPUの場合が多いですし、日常ユースなら4コアでも使いきる事は少ないでしょう。
ストレージはゲストに生のブロックデバイスを割り当てられます。どれくらい速度が落ちるかは未計測ですが、体感できる差はないです。
ただし時々ゲストが怪しげな落ち方しますが。
Re: (スコア:0)
> Vineって息してるの？
雑にtwitterで、
・#vinelinux 3日前に LibreOffice の更新情報が出ている。その前は2018/10とかかな(手元のクライアント検索結果が時系列順じゃねーや)
・#plamolinux (たまたま)今日も作者がtweetしてはる
な感じでした。
Re: (スコア:0)
8年落ちのノートPC で(鬱陶しいことに漏れなくついてくる) Windows と、Linux とで分けているなぁ。と言っても、Windows の方はここ数年起動すらしていない。
Re: (スコア:0)
たまに。
お下がりのPCをLinuxにするとき、滅多に使う気もないんだけど純正のExcelでしかまともに開けないファイルとか、Windowsでしかアクセスできないサイトとかあるかもと、保険的に残しておいたりします。
その後Windowsを立ち上げたことってUpdateのためを除くと数回くらいかな。常用する気はなくて、未練が無くなるまでの保存って感じ。
Re: (スコア:0)
簡単にできるので記事にならないんだろ。
CentOSとかUbuntuならWindows入れる→Linux入れる、で簡単にできる。
最近のBIOS/EFIは起動デバイス選択もできるから、ストレージ分けていいならさらに簡単。
Re: (スコア:0)
Plamoの現況はこんなとこ。
2019/05MLログ
http://www.linet.gr.jp/~kojima/PlamoWeb/ML/htdocs/201905/ [linet.gr.jp]
Re: (スコア:0)
WSLとVcXsrvのおかげでLinuxのGUIアプリがWindowsでも普通に動くようになったので(ファイルIOが遅いのだけがネックだけど)、デュアルブートもハイパーバイザも必要なくなったな。
あのクソみたいに重くてクソみたいなランチャやファイラで最低最悪に使いづらいゴミカスみたいなLinuxのデスクトップ環境を使わずに必要なGUIアプリだけ起動できるんでLinuxデスクトップ自体もう要らないんじゃないのって気がするよ。
Re: (スコア:0)
確かに複数ブートって見なくなった気がする。
個人的にも、二台持ちなんだけど、
1) MacだとParallelsの出来が良いのでWindowsはそちらで(Windowsでしか動かないアプリが2,3あるもので)
2) Linuxのデスクトップ(とプリンタ環境)の出来が良いので、家内はそれだけで満足。私もリビングではこれで十分(すぎ?)
Re: (スコア:0)
VineはFedoraやCentOSで日本語がまともに扱えるようになってから役割を終えた、、かな。自分的には。
職場のマシンはLinuxホストにWindowsゲストの仮想環境使ってる。
自宅は仮想環境も使わず、物理マシンにOSをそれぞれインストール。
ノートPCは、少し前までWindowsホストにLinuxゲストの仮想環境だったけど、最近はもうWSLでいいや、となって仮想環境も捨てた（WSL2が仮想環境になるみたいだけど）。