アカウント名:
パスワード:
さすがに無修正動画とか直接的なのはちょっとまずいと思うが、むしろハレンチ学園程度のお色気なら何の問題も無いと思うが性に対する欲求は人間の自然な欲求なので悪ではない、むしろ殊更排除する方針のほうが不自然で不気味な感じがする昔の悪書追放運動に通ずるものがあると思う少子化の原因はエロを規制するからだ！ との異端な論説があるが少しは正しい気がする
＞性に対する欲求は人間の自然な欲求なので悪ではない、むしろ殊更排除する方針のほうが不自然で不気味な感じがする
いやまあそれには同意するんだけど、その「性に対する欲求」ってのが加害であってはならないと思うんだよ。（今回のGoogleの検閲の件とは別にして）
例えばさ、「高校の合宿旅行で男子生徒が女子の風呂を集団でのぞき」というニュースが今月あったんだが、それにたいするツイッターのコメントがどれもこれも「ほほえましい」「うらやましい」「青春だ」みたいな好意的なもので溢れていたんだ。
これって「のぞきは性犯罪ではない。青春のよい思い出」的なコミックの影響があるのではないかね？
エロはかまわないが、女性に加害的なエロはやめたほうがいいと思う理由はそういうとこなんだよな。
「男性に加害的なエロ」は推奨されるべきだが、「女性に加害的なエロ」は排除されるべき。って、何十年間も同じようなことを女性運動の中の人達が言って、それを基に法制度や運用が整備され、ものすごい悲惨なことになってるんですが。
そうやって「エロ」を偏って排除していった末の、今の若い人たち・特に男性の、「性」に対する罪悪感やスティグマの持ちよう、ちょっと洒落になってないところまで来てますよ。まぁ、私が接したり見たりしてきた人達からの話なので、余りエビデンスが確立してるものでも、今はまだないのですけど…そう遠くない間に、問題が顕在化するでしょうね。
性犯罪の被害に遭うのはほとんどが女性なので「女性に加害的なエロ」について厳しくなるのは当然だよね
「女性専用車だけあるのは不公平だ！男性専用車も作れ！」と的外れな主張をしてる連中と似てる
× 性犯罪の被害に遭うのはほとんどが女性なので〇 性犯罪において男性の被害は認められない社会なので
男性が性犯罪の被害にあったと訴えても、性犯罪撲滅の活動してる人間ですら半数以上がまともに取り合わない被害者が女性じゃなければどうでもいい扱い
今一番困ってる人から助けようってことなんじゃないのかな性暴力を肯定するコンテンツが蔓延してるのはどうかと思うよ
そんな甘いものではないです。「男性とは強者であり、女性とは弱者であり、その立場が逆転することは絶対にありえない」と言う確固としたイデオロギーと言うか価値観で凝り固まってるんですよ。
そういう人達が、３０年間ほど日本のジェンダー政策と青少年政策に非常に強い影響力を行使してる訳ですよ。男性であっても女性であっても、困ってる人は困ってる人であって、優劣をつけるとしたら「困ってる度合い」と「見捨てられ具合」で判断されるべきなんですけどね。
それはあなたの感想ですよね
言ってるかなー男性に加害的なエロなんか知らん男が考えろと言ってるだけだろで男は男性に加害的なエロも女性に加害的なエロも知らんと言っているところで罪悪感が強ければ集団で女風呂を覗くなんてできないと思うけど悪化してるのはリビドーと無関心でしょう。(リビドーが悪化している人と性への無関心が悪化している人の二種類がいるって話。)
それ主張がおかしいよね。男には女に対する加害行為について考えろって言ってるのに逆は知らんって。多分あなたの解釈は丸ごと間違ってると思うよ。
おかしいのは主張であって私の解釈ではないでしょう。論理的におかしいこと、道徳的におかしいことを主張する人は多かれ少なかれいますし。
男には女に対する加害行為について考えろって言ってるのに逆は知らんって。
のは論理的にはおかしくない。道徳的にはおかしい。それだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
ん～性的コンテンツは別に悪い物ではないとおもう (スコア:1)
さすがに無修正動画とか直接的なのはちょっとまずいと思うが、むしろハレンチ学園程度のお色気なら何の問題も無いと思うが
性に対する欲求は人間の自然な欲求なので悪ではない、むしろ殊更排除する方針のほうが不自然で不気味な感じがする
昔の悪書追放運動に通ずるものがあると思う
少子化の原因はエロを規制するからだ！ との異端な論説があるが少しは正しい気がする
悪いのは加害コンテンツではないか (スコア:3)
＞性に対する欲求は人間の自然な欲求なので悪ではない、むしろ殊更排除する方針のほうが不自然で不気味な感じがする
いやまあそれには同意するんだけど、その「性に対する欲求」ってのが加害であってはならないと思うんだよ。（今回のGoogleの検閲の件とは別にして）
例えばさ、「高校の合宿旅行で男子生徒が女子の風呂を集団でのぞき」というニュースが今月あったんだが、それにたいするツイッターのコメントがどれもこれも「ほほえましい」「うらやましい」「青春だ」みたいな好意的なもので溢れていたんだ。
これって「のぞきは性犯罪ではない。青春のよい思い出」的なコミックの影響があるのではないかね？
エロはかまわないが、女性に加害的なエロはやめたほうがいいと思う理由はそういうとこなんだよな。
Re:悪いのは加害コンテンツではないか (スコア:0)
「男性に加害的なエロ」は推奨されるべきだが、「女性に加害的なエロ」は排除されるべき。って、何十年間も同じようなことを女性運動の中の人達が言って、それを基に法制度や運用が整備され、ものすごい悲惨なことになってるんですが。
そうやって「エロ」を偏って排除していった末の、今の若い人たち・特に男性の、「性」に対する罪悪感やスティグマの持ちよう、ちょっと洒落になってないところまで来てますよ。まぁ、私が接したり見たりしてきた人達からの話なので、余りエビデンスが確立してるものでも、今はまだないのですけど…そう遠くない間に、問題が顕在化するでしょうね。
Re: (スコア:0)
性犯罪の被害に遭うのはほとんどが女性なので「女性に加害的なエロ」について厳しくなるのは当然だよね
「女性専用車だけあるのは不公平だ！男性専用車も作れ！」と的外れな主張をしてる連中と似てる
Re: (スコア:0)
× 性犯罪の被害に遭うのはほとんどが女性なので
〇 性犯罪において男性の被害は認められない社会なので
男性が性犯罪の被害にあったと訴えても、性犯罪撲滅の活動してる人間ですら半数以上がまともに取り合わない
被害者が女性じゃなければどうでもいい扱い
Re: (スコア:0)
今一番困ってる人から助けようってことなんじゃないのかな
性暴力を肯定するコンテンツが蔓延してるのはどうかと思うよ
Re:悪いのは加害コンテンツではないか (スコア:1)
そんな甘いものではないです。
「男性とは強者であり、女性とは弱者であり、その立場が逆転することは絶対にありえない」と言う確固としたイデオロギーと言うか価値観で凝り固まってるんですよ。
そういう人達が、３０年間ほど日本のジェンダー政策と青少年政策に非常に強い影響力を行使してる訳ですよ。
男性であっても女性であっても、困ってる人は困ってる人であって、優劣をつけるとしたら「困ってる度合い」と「見捨てられ具合」で判断されるべきなんですけどね。
Re: (スコア:0)
それはあなたの感想ですよね
Re: (スコア:0)
言ってるかなー
男性に加害的なエロなんか知らん男が考えろと言ってるだけだろ
で男は男性に加害的なエロも女性に加害的なエロも知らんと言っている
ところで罪悪感が強ければ集団で女風呂を覗くなんてできないと思うけど
悪化してるのはリビドーと無関心でしょう。(リビドーが悪化している人と性への無関心が悪化している人の二種類がいるって話。)
Re: (スコア:0)
それ主張がおかしいよね。
男には女に対する加害行為について考えろって言ってるのに逆は知らんって。
多分あなたの解釈は丸ごと間違ってると思うよ。
Re: (スコア:0)
おかしいのは主張であって私の解釈ではないでしょう。
論理的におかしいこと、道徳的におかしいことを主張する人は多かれ少なかれいますし。
男には女に対する加害行為について考えろって言ってるのに逆は知らんって。
のは論理的にはおかしくない。道徳的にはおかしい。それだけ。