アカウント名:
パスワード:
さすがに無修正動画とか直接的なのはちょっとまずいと思うが、むしろハレンチ学園程度のお色気なら何の問題も無いと思うが性に対する欲求は人間の自然な欲求なので悪ではない、むしろ殊更排除する方針のほうが不自然で不気味な感じがする昔の悪書追放運動に通ずるものがあると思う少子化の原因はエロを規制するからだ! との異端な論説があるが少しは正しい気がする
>性に対する欲求は人間の自然な欲求なので悪ではない、むしろ殊更排除する方針のほうが不自然で不気味な感じがする
いやまあそれには同意するんだけど、その「性に対する欲求」ってのが加害であってはならないと思うんだよ。(今回のGoogleの検閲の件とは別にして)
例えばさ、「高校の合宿旅行で男子生徒が女子の風呂を集団でのぞき」というニュースが今月あったんだが、それにたいするツイッターのコメントがどれもこれも「ほほえましい」「うらやましい」「青春だ」みたいな好意的なもので溢れていたんだ。
これって「のぞきは性犯罪ではない。青春のよい思い出」的なコミックの影響があるのではないかね?
エロはかまわないが、女性に加害的なエロはやめたほうがいいと思う理由はそういうとこなんだよな。
ここにきて何故男女を区別する必要があるのかが理解できない。
性犯罪の被害者はほとんど女性なので男性の被害を想定するのはかなり優先度が低い
それって、『女性の権利』ではなく、『人権』というくくりで考えるべきものだと思う。社会において、女性を優先って時代は終わったと思う。
育児における虐待の連鎖、でもないけど、性的要素が、しばしば一方では嗤いの対象とされ、反対側では尊重し秘すべきもの、とする非対処性が存在する、それや性的役割への同調圧力が原因の一つって見方もあるだろうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
ん~性的コンテンツは別に悪い物ではないとおもう (スコア:1)
さすがに無修正動画とか直接的なのはちょっとまずいと思うが、むしろハレンチ学園程度のお色気なら何の問題も無いと思うが
性に対する欲求は人間の自然な欲求なので悪ではない、むしろ殊更排除する方針のほうが不自然で不気味な感じがする
昔の悪書追放運動に通ずるものがあると思う
少子化の原因はエロを規制するからだ! との異端な論説があるが少しは正しい気がする
悪いのは加害コンテンツではないか (スコア:3)
>性に対する欲求は人間の自然な欲求なので悪ではない、むしろ殊更排除する方針のほうが不自然で不気味な感じがする
いやまあそれには同意するんだけど、その「性に対する欲求」ってのが加害であってはならないと思うんだよ。(今回のGoogleの検閲の件とは別にして)
例えばさ、「高校の合宿旅行で男子生徒が女子の風呂を集団でのぞき」というニュースが今月あったんだが、それにたいするツイッターのコメントがどれもこれも「ほほえましい」「うらやましい」「青春だ」みたいな好意的なもので溢れていたんだ。
これって「のぞきは性犯罪ではない。青春のよい思い出」的なコミックの影響があるのではないかね?
エロはかまわないが、女性に加害的なエロはやめたほうがいいと思う理由はそういうとこなんだよな。
Re: (スコア:1)
ここにきて何故男女を区別する必要があるのかが理解できない。
Re: (スコア:0)
ここにきて何故男女を区別する必要があるのかが理解できない。
性犯罪の被害者はほとんど女性なので
男性の被害を想定するのはかなり優先度が低い
Re:悪いのは加害コンテンツではないか (スコア:0)
それって、『女性の権利』ではなく、『人権』というくくりで考えるべきものだと思う。
社会において、女性を優先って時代は終わったと思う。
育児における虐待の連鎖、でもないけど、
性的要素が、しばしば一方では嗤いの対象とされ、
反対側では尊重し秘すべきもの、とする非対処性が存在する、
それや性的役割への同調圧力が原因の一つって見方もあるだろうし。