アカウント名:
パスワード:
新聞3紙の購読が(特殊だから)関係してたかもって言うなら、ゲームだって関係するかもしれないでしょうに。ゲーム機3種類持ってたとか、特定のゲームばかりやってたとか特殊な状況かもしれないんだからさ。
このわかりやすすぎる皮肉がわからないのは結構まずいぞ
ほんこれ。これわからないのは本当に文脈を読み取る力ががないってこと自覚しないとダメです。
# hylomの誤字脱字とかかわいいレベル。
本気で憤ってる人が沢山いるのをみて、ビビってる。やばい。
良くできた皮肉は・・・と区別がつかない
取って付けただけの皮肉オチをわざわざ批判する気持ちも全くわからないがストーリー全体を使って皮肉の質を上げるべきという主張までいくといろいろ心配になるぞ
だって文脈を読み取る力が無いとか言ってる人の方が国語力が足りてないんだもの。お前がなwって言いたくなるでしょ。
ただ正直なところあの元コメだと下手くそだと言ってるのか本当に皮肉とわからないのか判断がつかない。自分も、皮肉がわからない人だと思ったよ。実際、文字通りにしか読めない人って結構いますし。
そりゃ突っ込みがおかしいわ
ゲームがあったことがあたかも特別なように言うのであれば、新聞があったことだって特別だといえるだろう?何故そっちは速報組まないんだ?
と嫌味で書いてあるんだよ
テレビを見ているのは犯罪者だという印象付けで、テレビを衰退させたいんでしょｗｗ
違うでしょ。それに先行した報道で、携帯すら持たず同居人とも会話せずというのがあった。当然「社会とのつながりが全く無かったのか？」という疑問が出てくる。それに対して「テレビとゲーム機だけはあった。新聞もとってた」という報道だろ。https://www.huffingtonpost.jp/entry/iwasaki-suspect-isolated_jp_5cf20c... [huffingtonpost.jp]
だったら、思い付きで「速報」するのをやめるべき。ちゃんと情報を集めて、裏をとって、体系立ててから、まとめて報道すれば、くだらない誤解を招くようなことがなくなる。
これなんだよね。既報に繋がる追加報道だとか文脈を抜きにして、自分達が都合の良い解釈をするための取り上げ方なんじゃ無いかとも思う。ネット民が、意地悪く自分達に都合の良いところだけ抜き出したって可能性。
普段、マスコミは自分達の都合の良いところだけー！って言ってるけど、自分達も同じ事やってるんじゃ？と思う。
目には目を歯には歯を?!
時系列が逆であるかのような主張をするあなたがまさに「自分たちが都合のいい解釈をするための取り上げ方」してる事例ですよｗ
あ、ひょっとしてマスコミ内部の火消し要因ですか？
私が(#3626844)で、適当に「今」見つかる同じ趣旨の報道を日付確認せずに貼ったので、勘違いさせてしまったようだが、時系列は間違っていない。「会話が無い・携帯が無い」というニュースは少なくとも2019年5月30日 04:30には出ている。 https://www.excite.co.jp/news/article/Jiji_20190530X063/ [excite.co.jp]
一方、ストーリーがリンクしている
それ、それぞれ記事のソースが家宅捜索で、片方が「携帯がない、社会とのつながりがない？」もう片方が「テレビとゲーム機が家にあった」と言っているだけで、
「社会とのつながりがない？」 → 「テレビとゲーム機は家にあった」という話の流れは存在しないんじゃないの？
携帯すら持たずってのは、家宅捜査した結果わかったことじゃないの？
記事をあさっても、5/30に「テレビとゲーム機だけはあった。新聞もとってた」という報道があり、5/31に「スマホやパソコンが見つからない、誰との接点も見つからない(捜査関係者談)」とあるし、時系列が逆じゃないの？
# 仮に時系列が正しくても、テレビ・ゲーム機・新聞が社会とのつながりの有無を# 示すものにはならないのでは？# 単に、コミュニケーションのためのツールが見つからなかったと報道すればよいだけだし
(´・ω・`)・・・質問に対して、誰も答えてくれない・・・
「先行した報道」と言うのをフジテレビがやっていたの？
だからこそ、フジテレビにゲーム機に対する悪意はなかったんじゃないかな。だって、自分がテレビ局なんだから、「部屋にゲーム機」と報じればいいんだから。
まあ新聞三紙って言っても多分家族が取っているのだろうし、地方紙・全国紙・スポーツ・経済・業界紙などで、意外と三紙程度取っている家って有るからなあ。それほど特別な話しとも思えない。
産経、赤旗、聖教新聞だったりして。
これって配達員が喧嘩してマトモに届かないだろ。
末端の配達員なんて、そんな事、気にしちゃいない。
あ、でも聖教新聞あたりが、一番まともか?(赤旗も、古くなるとどこぞの保守と変わらん)
子供のころ、父親がシンクタンク勤めをしていたころ、自宅では、赤旗、聖教、毎日、読売をとっていました。会社では、朝日、日経、産経を取っていたようです。新聞の比較は大学生になってからは面白かったですが、高校生までは思想の偏りとか考えもせず、だいたい全部フーンと読んでました。どの新聞が好きとかもありませんでした。両親ともに不在がちで、留守居をしていたときにいろんな支払いしてましたけど、集金とかで鉢合わせになっても特にケンカしている様子もなかったですけどね。子供の前では恥ずかしくてケンカできなかったか。
じゃあ本人は旧民主系かもしくは維新系かな？ｗ
単に、新聞マニアなんじゃないのかな。同じ事件を、産経と赤旗で読み比べるとか。
阪神ファンで日蓮宗徒で赤ってか。本当にそんな奴いたら香ばしいどころじゃないだろ。
プロレスファンみたいなものなのでは？抗争を楽しむという。
いまどき新聞とってない若者だって多いでしょ。
それで実際三紙とってる家庭って、具体的に全家庭の何割くらいなんだろう？おそらくなんらかのゲーム機がある家庭と比べても、ずっと少ないんじゃないのかと。
新聞を3紙も読んでると色々と拗らせちゃったりして常軌を逸した言動に走ったりする人がいると言われても否定はできない。少なくとも活動家だのプロ市民だのになった人の背景には新聞の存在はあっただろうし。
あれ？真面目な話でもゲームよりも新聞の存在の方が事件に関係あるんじゃない？
産経とか八重山日報の話？
あれは新聞の読者が活動家になったのではなく、米軍から支援を受けて活動する反反基地活動家らと産経新聞の記者で八重山日報とも関係のあるABR記者らが反平和運動の扇動をしてるだけだから。
もともと関係者だよ。
家庭環境の考察のために有効やん？ゲームなんかよりもはるかに。
当然、マスコミに誘導された犯罪に違いない。模倣犯は世の習い。
最後のは、もしかすると皮肉かな。
新聞三誌の特定が急がれます#ネタ不足だからってねえ。。。
今は新聞記事の質が下がって正直読む価値がなくなってきているけど、20年ぐらい前だったら3紙（朝日+読売+日経など）ぐらい購読するのはある程度裕福な家庭だったら普通のことでしたよ。ネットが無い分読む時間があったというのもあるし、子供のいる家庭だったら同じ事件でも新聞社によって報道内容が違う事を知って多様性を理解させる意味もありました。
この容疑者は結構高齢ですので、昔の習慣のまま多紙購読を続けていても不思議はありません。
› 今は新聞記事の質が下がって正直読む価値がなくなってきているなんの根拠もなくこんなこと言ってる時点でな
> なんの根拠もなくこんなこと言ってる時点でな
全くだよ。昔から読む価値ないよな。
皮肉にマジレスって
付き合いで取らないといけない事もありますわよね聖教新聞としんぶん赤旗は、、、もう一紙は分かりませんが
デイリースポーツ。
信者３発。
＃まあ、産経も信者しか読まないか。
軽い揶揄だろうけど、それも読み取れないと人生疲れるよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
最後の一文がおかしすぎる (スコア:0)
新聞3紙の購読が(特殊だから)関係してたかもって言うなら、ゲームだって関係するかもしれないでしょうに。ゲーム機3種類持ってたとか、特定のゲームばかりやってたとか特殊な状況かもしれないんだからさ。
Re:最後の一文がおかしすぎる (スコア:5, すばらしい洞察)
このわかりやすすぎる皮肉がわからないのは結構まずいぞ
Re:最後の一文がおかしすぎる (スコア:1)
ほんこれ。
これわからないのは本当に文脈を読み取る力ががないってこと自覚しないとダメです。
# hylomの誤字脱字とかかわいいレベル。
Re: (スコア:0)
本気で憤ってる人が沢山いるのをみて、ビビってる。やばい。
Re: (スコア:0)
良くできた皮肉は・・・と区別がつかない
Re: (スコア:0)
取って付けただけの皮肉オチをわざわざ批判する気持ちも全くわからないが
ストーリー全体を使って皮肉の質を上げるべきという主張までいくといろいろ心配になるぞ
Re: (スコア:0)
だって文脈を読み取る力が無いとか言ってる人の方が国語力が足りてないんだもの。
お前がなwって言いたくなるでしょ。
Re: (スコア:0)
ただ正直なところあの元コメだと下手くそだと言ってるのか本当に皮肉とわからないのか判断がつかない。
自分も、皮肉がわからない人だと思ったよ。実際、文字通りにしか読めない人って結構いますし。
Re: (スコア:0)
Re:最後の一文がおかしすぎる (スコア:3)
やはり一番の問題は
「このタイトルでは批判を受けるのではないか？」
という想像力の欠如だよね。危機管理がなってないというか。
不謹慎バイトと変わんないというか。
条件反射な個人のツイートと違って，複数の目に触れる訳なんだし，どうしてこうなるのか。
Re:最後の一文がおかしすぎる (スコア:2, すばらしい洞察)
そりゃ突っ込みがおかしいわ
ゲームがあったことがあたかも特別なように言うのであれば、新聞があったことだって特別だといえるだろう?
何故そっちは速報組まないんだ?
と嫌味で書いてあるんだよ
Re:最後の一文がおかしすぎる (スコア:1)
Re:最後の一文がおかしすぎる (スコア:5, おもしろおかしい)
だったらニュースだったのに(笑)
Re: (スコア:0)
テレビを見ているのは犯罪者だという印象付けで、テレビを衰退させたいんでしょｗｗ
Re:最後の一文がおかしすぎる (スコア:1)
違うでしょ。それに先行した報道で、携帯すら持たず同居人とも会話せずというのがあった。
当然「社会とのつながりが全く無かったのか？」という疑問が出てくる。
それに対して「テレビとゲーム機だけはあった。新聞もとってた」という報道だろ。
https://www.huffingtonpost.jp/entry/iwasaki-suspect-isolated_jp_5cf20c... [huffingtonpost.jp]
Re:最後の一文がおかしすぎる (スコア:2)
だったら、思い付きで「速報」するのをやめるべき。
ちゃんと情報を集めて、裏をとって、体系立ててから、まとめて報道すれば、くだらない誤解を招くようなことがなくなる。
Re: (スコア:0)
これなんだよね。既報に繋がる追加報道だとか文脈を抜きにして、自分達が都合の良い解釈をするための取り上げ方なんじゃ無いかとも思う。
ネット民が、意地悪く自分達に都合の良いところだけ抜き出したって可能性。
普段、マスコミは自分達の都合の良いところだけー！って言ってるけど、自分達も同じ事やってるんじゃ？と思う。
Re: (スコア:0)
目には目を歯には歯を?!
Re: (スコア:0)
時系列が逆であるかのような主張をするあなたがまさに
「自分たちが都合のいい解釈をするための取り上げ方」してる事例ですよｗ
あ、ひょっとしてマスコミ内部の火消し要因ですか？
Re: (スコア:0)
ワイドショーはマスコミではないというのは置いといてさ・・・
Re: (スコア:0)
私が(#3626844)で、適当に「今」見つかる同じ趣旨の報道を日付確認せずに貼ったので、
勘違いさせてしまったようだが、時系列は間違っていない。
「会話が無い・携帯が無い」というニュースは少なくとも
2019年5月30日 04:30には出ている。
https://www.excite.co.jp/news/article/Jiji_20190530X063/ [excite.co.jp]
一方、ストーリーがリンクしている
Re: (スコア:0)
それ、それぞれ記事のソースが家宅捜索で、
片方が「携帯がない、社会とのつながりがない？」
もう片方が「テレビとゲーム機が家にあった」
と言っているだけで、
「社会とのつながりがない？」 → 「テレビとゲーム機は家にあった」
という話の流れは存在しないんじゃないの？
Re: (スコア:0)
携帯すら持たずってのは、家宅捜査した結果わかったことじゃないの？
記事をあさっても、
5/30に「テレビとゲーム機だけはあった。新聞もとってた」という報道があり、
5/31に「スマホやパソコンが見つからない、誰との接点も見つからない(捜査関係者談)」
とあるし、時系列が逆じゃないの？
# 仮に時系列が正しくても、テレビ・ゲーム機・新聞が社会とのつながりの有無を
# 示すものにはならないのでは？
# 単に、コミュニケーションのためのツールが見つからなかったと報道すればよいだけだし
Re: (スコア:0)
(´・ω・`)・・・質問に対して、誰も答えてくれない・・・
Re: (スコア:0)
「先行した報道」と言うのをフジテレビがやっていたの？
Re: (スコア:0)
だからこそ、フジテレビにゲーム機に対する悪意はなかったんじゃないかな。
だって、自分がテレビ局なんだから、「部屋にゲーム機」と報じればいいんだから。
Re:最後の一文がおかしすぎる (スコア:2)
Re: (スコア:0)
まあ新聞三紙って言っても多分家族が取っているのだろうし、地方紙・全国紙・スポーツ・経済・業界紙などで、意外と三紙程度取っている家って有るからなあ。
それほど特別な話しとも思えない。
Re:最後の一文がおかしすぎる (スコア:1)
産経、赤旗、聖教新聞だったりして。
Re:最後の一文がおかしすぎる (スコア:1)
産経、赤旗、聖教新聞だったりして。
これって配達員が喧嘩してマトモに届かないだろ。
Re: (スコア:0)
末端の配達員なんて、そんな事、気にしちゃいない。
あ、でも聖教新聞あたりが、一番まともか?
(赤旗も、古くなるとどこぞの保守と変わらん)
Re: (スコア:0)
子供のころ、父親がシンクタンク勤めをしていたころ、自宅では、赤旗、聖教、毎日、読売をとっていました。会社では、朝日、日経、産経を取っていたようです。
新聞の比較は大学生になってからは面白かったですが、高校生までは思想の偏りとか考えもせず、だいたい全部フーンと読んでました。どの新聞が好きとかもありませんでした。
両親ともに不在がちで、留守居をしていたときにいろんな支払いしてましたけど、集金とかで鉢合わせになっても特にケンカしている様子もなかったですけどね。子供の前では恥ずかしくてケンカできなかったか。
Re: (スコア:0)
じゃあ本人は旧民主系かもしくは維新系かな？ｗ
Re: (スコア:0)
単に、新聞マニアなんじゃないのかな。
同じ事件を、産経と赤旗で読み比べるとか。
Re: (スコア:0)
阪神ファンで日蓮宗徒で赤ってか。
本当にそんな奴いたら香ばしいどころじゃないだろ。
Re:最後の一文がおかしすぎる (スコア:2)
プロレスファンみたいなものなのでは？
抗争を楽しむという。
Re: (スコア:0)
いまどき新聞とってない若者だって多いでしょ。
それで実際三紙とってる家庭って、具体的に全家庭の何割くらいなんだろう？
おそらくなんらかのゲーム機がある家庭と比べても、ずっと少ないんじゃないのかと。
Re:最後の一文がおかしすぎる (スコア:1)
新聞を3紙も読んでると色々と拗らせちゃったりして常軌を逸した言動に走ったりする人がいると言われても否定はできない。
少なくとも活動家だのプロ市民だのになった人の背景には新聞の存在はあっただろうし。
あれ？真面目な話でもゲームよりも新聞の存在の方が事件に関係あるんじゃない？
Re:最後の一文がおかしすぎる (スコア:1)
産経とか八重山日報の話？
あれは新聞の読者が活動家になったのではなく、米軍から支援を受けて活動する反反基地活動家らと産経新聞の記者で八重山日報とも関係のあるABR記者らが反平和運動の扇動をしてるだけだから。
もともと関係者だよ。
Re:最後の一文がおかしすぎる (スコア:2)
家庭環境の考察のために有効やん？
ゲームなんかよりもはるかに。
Re:最後の一文がおかしすぎる (スコア:1)
当然、マスコミに誘導された犯罪に違いない。
模倣犯は世の習い。
the.ACount
Re: (スコア:0)
最後のは、もしかすると皮肉かな。
Re: (スコア:0)
新聞三誌の特定が急がれます
#ネタ不足だからってねえ。。。
昔は新聞3紙の購読ぐらいは普通だった (スコア:0)
今は新聞記事の質が下がって正直読む価値がなくなってきているけど、20年ぐらい前だったら3紙（朝日+読売+日経など）ぐらい購読するのはある程度裕福な家庭だったら普通のことでしたよ。
ネットが無い分読む時間があったというのもあるし、子供のいる家庭だったら同じ事件でも新聞社によって報道内容が違う事を知って多様性を理解させる意味もありました。
この容疑者は結構高齢ですので、昔の習慣のまま多紙購読を続けていても不思議はありません。
Re: (スコア:0)
› 今は新聞記事の質が下がって正直読む価値がなくなってきている
なんの根拠もなくこんなこと言ってる時点でな
Re: (スコア:0)
> なんの根拠もなくこんなこと言ってる時点でな
全くだよ。昔から読む価値ないよな。
Re: (スコア:0)
皮肉にマジレスって
Re: (スコア:0)
付き合いで取らないといけない事もありますわよね
聖教新聞としんぶん赤旗は、、、もう一紙は分かりませんが
Re:最後の一文がおかしすぎる (スコア:2)
デイリースポーツ。
信者３発。
＃まあ、産経も信者しか読まないか。
Re: (スコア:0)
軽い揶揄だろうけど、それも読み取れないと人生疲れるよね。