アカウント名:
パスワード:
ダメージファッションは、あれはあれでちゃんとした方法論と文脈があって、最低限それを理解した上でコーディネートしないと、『破れた服を着てるみすぼらしいヤツ』か、『無知なのに粋がってるダサくて恥ずかしいヤツ』にしかならない。
仮にその文脈に則っていても、見る側が想定通りに受け取ってくれなければ、同じように、みすぼらしい、恥ずかしい、と評価されるので、ポリシーを持った表現者以外は避けるのが無難。
ああ、つまり私はファッションに無理解で、威を借りようとしてしまったのですね・・・
目的としては楽をすることなので、無難な方法をとったほうがよさそうですね
ファッションには文脈があり、文脈の違いでダメージを受けた服がカッコよくみえたりみすぼらしく見えたりしますもっと一般的に、同じ服でもAさんとBさんが着るのでは評価が異なるのが普通ですこれは非常に複雑でかつ非言語的なものなので習得は難しいが、そのかわりファッションリーダーとして尊敬されます
破れた服を着て受け入れられるのは「若者」だけです。
下着以外は指が余裕で入る程度まで様子を見る事もwでも家の中でしか着ない。
下着の定義が悩ましい。日本においては「下着=肌着」なんだけど、Yシャツとかは本来下着だったり。
// シャツの下の肌着は気分次第
たしかに難しいんですが、そのままで外出できないものかなぁ…。でもタンクトップとか個人的にはないんだけど、人によっては外出できちゃうし。
ただし、イケメンに限る
あとはその人の年齢も考慮の対象となりますね
> みすぼらしいと評価されました。
相手が意中の人だったら、勝負下着でしょ、フツー。スポーツジムかなんかだったら、言われる筋合いはない。暗い夜道でバッとズボン下して相手に見せつけようとした時言われたのなら、中身がみすぼらしいって評価じゃないか。
シチュエーションを説明していませんでしたが、ちょっと前に実家に帰った時に、私の洗濯物(破けたパンツと、裾が擦り切れたズボン)を見て、捨てろと怒られた(30代のおっさんが)のが、きっかけです。# ズボンは、擦り切れ始めているのがあったので# ついでに聞いてみた次第です。
なので、みすぼらしいものを見せつけられた不幸な人は身内しかいません(身内なら良いのか?)。
大分前から、気にしゃいません。薄給の身、構ってる余裕無し。
そう言えば、海の向こうから、来た某社のエンジニア(SE)さん、微妙だったな。こちらは、お出かけ(出張)の時は、さすがに気にしたが、どうも日本的なのかと。
なにがみすぼらしいか? そう思ったら、負けらしい。
最近、運動不足か、なかなか衣類は、痛まない。ただ、中身との不一致が気になるこの頃。
負けが何を意味するかは分かりませんが、何らかのデメリット(例えば、職質により時間が奪われる等、ただこれは、スーツであれば回避可能なので私服に拘る意味はない)があれば、回避は無難なのだろうと考えています。
それでなくても、親が憎けりゃ子も憎い、子が悪(定義は未定)ければ一族郎党・・・な世間ですし、相手がどんな権力を持っているのかわからない以上、目立たようにするのは重要かなと。
服は2の状態くらいまでならOKだけど2年超えたら廃棄。最近はユニクロでしか買ってないんでアプリ見ればいつ買ったか分かるから管理しやすいです。
# 気持ち的にはジョブズみたいに全部同じ服にしたい
私服は暗い色のものしかなく、外出時しか着ないため、汚れは目立たないですね。# もしくは、扱いが悪すぎるせいで、シミが残る前に破け、廃棄している
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
破れ奉行 (スコア:1)
ダメージファッションは、あれはあれでちゃんとした方法論と文脈があって、
最低限それを理解した上でコーディネートしないと、
『破れた服を着てるみすぼらしいヤツ』か、
『無知なのに粋がってるダサくて恥ずかしいヤツ』にしかならない。
仮にその文脈に則っていても、見る側が想定通りに受け取ってくれなければ、
同じように、みすぼらしい、恥ずかしい、と評価されるので、
ポリシーを持った表現者以外は避けるのが無難。
Re:破れ奉行 (スコア:1)
ああ、つまり私はファッションに無理解で、
威を借りようとしてしまったのですね・・・
目的としては楽をすることなので、
無難な方法をとったほうがよさそうですね
ファッションの文脈 (スコア:0)
ファッションには文脈があり、文脈の違いでダメージを受けた服がカッコよくみえたりみすぼらしく見えたりします
もっと一般的に、同じ服でもAさんとBさんが着るのでは評価が異なるのが普通です
これは非常に複雑でかつ非言語的なものなので習得は難しいが、そのかわりファッションリーダーとして尊敬されます
Re: (スコア:0)
破れた服を着て受け入れられるのは「若者」だけです。
Re:ファッションの文脈 (スコア:1)
「僕は、着てるものにつぎが当たっているからといってその人を見下した事は一度もない。
けれど世の中には、しっかりとした良心を身につけることより、フショナブルな、少なくとも汚れのついていないつぎも当たっていないものを身につけることに気を配る人の方がはるかに多いと確信している。」( ヘンリー D ソロー 森の生活 )
個人的には、清貧の言い訳のもとに、多少みすぼらしくても問題がないシロモノだと思っているが、世間様には受け入れられない模様。
穴が空いたら終わりかな (スコア:0)
下着以外は指が余裕で入る程度まで様子を見る事もw
でも家の中でしか着ない。
Re:穴が空いたら終わりかな (スコア:2)
下着の定義が悩ましい。
日本においては「下着=肌着」なんだけど、Yシャツとかは本来下着だったり。
// シャツの下の肌着は気分次第
Re: (スコア:0)
たしかに難しいんですが、そのままで外出できないものかなぁ…。
でもタンクトップとか個人的にはないんだけど、人によっては外出できちゃうし。
多少崩れても 問題ありませんよ (スコア:0)
ただし、イケメンに限る
あとはその人の年齢も考慮の対象となりますね
TPO (スコア:0)
> みすぼらしいと評価されました。
相手が意中の人だったら、勝負下着でしょ、フツー。
スポーツジムかなんかだったら、言われる筋合いはない。
暗い夜道でバッとズボン下して相手に見せつけようとした時言われたのなら、中身がみすぼらしいって評価じゃないか。
Re:TPO (スコア:1)
シチュエーションを説明していませんでしたが、
ちょっと前に実家に帰った時に、私の洗濯物
(破けたパンツと、裾が擦り切れたズボン)を見て、
捨てろと怒られた(30代のおっさんが)のが、
きっかけです。
# ズボンは、擦り切れ始めているのがあったので
# ついでに聞いてみた次第です。
なので、みすぼらしいものを見せつけられた不幸な人は
身内しかいません(身内なら良いのか?)。
Re:TPO (スコア:1)
大分前から、気にしゃいません。
薄給の身、構ってる余裕無し。
そう言えば、海の向こうから、来た某社のエンジニア(SE)さん、微妙だったな。
こちらは、お出かけ(出張)の時は、さすがに気にしたが、どうも日本的なのかと。
なにがみすぼらしいか? そう思ったら、負けらしい。
最近、運動不足か、なかなか衣類は、痛まない。ただ、中身との不一致が気になるこの頃。
Re:TPO (スコア:1)
負けが何を意味するかは分かりませんが、
何らかのデメリット(例えば、職質により時間が奪われる等、
ただこれは、スーツであれば回避可能なので私服に拘る意味はない)があれば、
回避は無難なのだろうと考えています。
それでなくても、親が憎けりゃ子も憎い、子が悪(定義は未定)ければ一族郎党・・・な世間ですし、
相手がどんな権力を持っているのかわからない以上、目立たようにするのは重要かなと。
HDD方式 (スコア:0)
服は2の状態くらいまでならOKだけど2年超えたら廃棄。
最近はユニクロでしか買ってないんでアプリ見ればいつ買ったか分かるから管理しやすいです。
# 気持ち的にはジョブズみたいに全部同じ服にしたい
まさか、超絶のSeth氏からコメントを頂けるとは (スコア:1)
私服は暗い色のものしかなく、外出時しか着ないため、
汚れは目立たないですね。
# もしくは、扱いが悪すぎるせいで、シミが残る前に破け、廃棄している