アカウント名:
パスワード:
引きこもりが犯罪に必要な”実行力”を手に入れるのは非常に困難。引きこもっていては体力も持久力もつかないし、多くの人を前にしたときの度胸もつかない。人慣れしてないから店で買い物するにも目立つし、下手すると見知らぬ通行人からすら警戒される。こんなのが犯罪予備軍になれるわけがない。
こんなのが犯罪予備軍になれるわけがない。
贔屓の引き倒しなのか、単にアホなのか…
引きこもっていては体力も持久力もつかないし
体力や技術が無いのは、道具で補える。これが人間の知恵。大抵の人は、42.195kmを3時間走る体力を持っていないけど、自動車でなら可能。
それでも、体力がある方がたくさん殺せるだろう。しかし、19人殺そうと、1人をバットで殴ろうと、犯罪は犯罪。自分より体力が弱い物を狙うくらいの知恵は、そこいらのアホ不良にでもある。
多くの人を前にしたときの度胸もつかない。
大抵の人は、人を殺す度胸なんかない。引き籠りだからその度胸が無いわけでは無い。
大抵の人は、自分の立場や、家族・知人のことを考えて犯罪を思い止まる。
人慣れしてないから店で買い物す
予備軍 [kotobank.jp]
１ 決戦に投入するために後方に予備として備えてある軍隊。２ 予備役の兵で編制した軍隊。３ （比喩的に）いずれその状態になる可能性の高い人々。「サラリーマンの8割はうつ病の予備軍といわれる」「リストラ予備軍」
私が言っている予備軍になれないというのはこの3の意味、つまり犯罪を侵す可能性の高い人々にはなれないしないという意味なので、「犯罪予備群≒犯罪を起こす可能性が高い、と主張するのは間違い」なのであれば正しい。
自分の言った意味が正しいかどうか辞書を引いたんだろうけど、なんで無駄にここに引用した?キミと私の間で予備軍の意味の解釈に齟齬は無いだろ?# 無駄に長い文章で何かを誤魔化そうとしてる?
「犯罪予備群≒犯罪を起こす可能性が高い、と主張するのは間違い」なのであれば正しい。
それは、引き籠りが、その他の一般の人達に比べて、と言う意味だろう?だったら、予備軍になる可能性はあるさ。だって、引き籠りの中には、世間と隔絶されて、世を恨んでる人達も居るんだから。「死ぬんだったら一人で死ね」は逆効果、つまり引き籠りの犯罪を誘発する、って主張している専門家も居るわけだしね。
私が言っている予備軍になれないというのは
キミが書いたのは、「犯罪予備軍になれるわけがない」で、もっと強かったね。そして、キミが挙げた理由はどれも正しくなかった。今言えることは、犯罪予備軍になるかどうか判らない、程度だろう。
それとも、何か新しい理由でも見つけたかい?なら無駄に辞書を引用してないで、その理由を書きなよ。
＞それは、引き籠りが、その他の一般の人達に比べて、と言う意味だろう?予備軍という言葉が集団を意味するのだから、当然引きこもりも引きこもりしている集団のことを差すよね。本当に何を言ってるんだろう？
予備軍という言葉が集団を意味するのだから、当然引きこもりも引きこもりしている集団のことを差すよね。
そうだね。私もその意味で使ってるよ。akiraaniと私の間で、その点において相違は無いよ。
本当に何を言ってるんだろう？
むしろ、相違が無い点を殊更論おうとするakiraaniの方が、何を言ってるんだろう、って感じに見えちゃうよ。
私の言いたいのは、「犯罪予備軍になれるわけがない」として挙げた理由 [srad.jp]がまるっきりデタラメだ、と言うことです。それについての反論は無いの?あるいは、新たな理由を挙げるとかさ。# さ、次はどんなコメントが来るのかな。わくわく(笑)。
ああ、犯罪を起こせないわけではないという説明にしか読み取れなかったけど、犯罪を起こす確率が高い母集団になる理由を説明したつもりだったのか……。
……あれで？
今頃わかったの?どんだけ読解力低いんだよ(苦笑)。
そうですが、何か反論は?
少なくとも、引き籠り(集団)を、一般の人たちはおろか、弱者相手に引ったくりを行うそこいらの不良よりも頭が悪い [srad.jp]ことを前提としなければ成り立たない主張をしたりするよりはずっとマシです。
反論？いやいいいよ。あれみてそう解釈する人居ないと思うし。
そうだといいね。
でも、一時間足らずの夜中の速攻返信とか、早朝5:20とか、「akiraani必死だなww」って解釈する人の方が多そうだね。
あ、いやいや、前言撤回。これは私個人の解釈でそれ以上ではありません。居るかどうか判らない読者を味方に付けたぜ! みたいな捨て台詞は、みっともないからね。誰かみたいに、いくら自分では一切反論できなかったからと言っても、ね。# さ、まだ捨て台詞吐く元気は残ってるかな? 元気があればなんでもできるらしいぞ。## 反論…は無理だろうから、認めるところから認めてみたらどうかな。
そーなのよ。最近睡眠時間が不規則でねぇ。休日前とか油断してると、夕方寝落ちして起きると午前の3時とかしばしばでねぇ。
ところで、最近論説にキレがないけどそちらは大丈夫ですか？いつもの言葉尻をあげつらうだけの重箱コメントは意地以外は特に悪いところは感じられないけど、今回のは論理というか、記憶がやばいよ。最初のコメントで自分が言ったこと忘れて条件反射でコメントしてない？
ところで、最近論説にキレがないけどそちらは大丈夫ですか？
そのキレのない論説に、コテンパンにヤられて捨て台詞しか吐けないakiraaniには、心配してもらう必要は無いです(苦笑)。つーか、どの辺りがキレが無いと考えてますか?具体的・論理的な指摘をどうぞ。
今回のは論理というか、記憶がやばいよ。
具体的・論理的な指摘をどうぞ。
最初のコメントで自分が言ったこと忘れて条件反射でコメントしてない？
ま、できはしないだろうと予想はしてるけどね。
今日もブーメラン芸はさえわたってますね。この辺はきれっきれなのになぁ……。
ガソリンを撒いて火をつける事件が起こりましたね。体力がとか、度胸とか人慣れとか、関係ありませんでした。この犯人が引き籠りかどうかは判らんわけですが、それを否定する理由も無い。引き籠りであっても、十分実行可能。
キミもそろそろ自らのアホな意見を反省し給えよ。
それと、何の脈絡もなく「ブーメラン」って書いても、何も誤魔化されないよ。それどころか、キミの知性が疑わ…いや、失敬。疑われたりはしないね。もともとがアレだし(笑)。
うん、やっぱり元コメントの内容が理解できてなかったみたいですね。わざと誤読したフリをしてるのかもしれないけど、とりあえずそういうことにしておいてあげます。その方がたぶんあなたのためになると思うので……。
リストラ予備軍って、リストラされそうな人たちが集団になっているのかへー
３ （比喩的に）いずれその状態になる可能性の高い人々。
集団ってどこにも書いてないんだが。
ちょっと言い方が悪かったね。数学で言うところの集合、ということだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
犯罪実行能力を考えればわかる (スコア:1)
引きこもりが犯罪に必要な”実行力”を手に入れるのは非常に困難。
引きこもっていては体力も持久力もつかないし、多くの人を前にしたときの度胸もつかない。
人慣れしてないから店で買い物するにも目立つし、下手すると見知らぬ通行人からすら警戒される。
こんなのが犯罪予備軍になれるわけがない。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:2)
こんなのが犯罪予備軍になれるわけがない。
贔屓の引き倒しなのか、単にアホなのか…
引きこもっていては体力も持久力もつかないし
体力や技術が無いのは、道具で補える。これが人間の知恵。
大抵の人は、42.195kmを3時間走る体力を持っていないけど、自動車でなら可能。
それでも、体力がある方がたくさん殺せるだろう。
しかし、19人殺そうと、1人をバットで殴ろうと、犯罪は犯罪。
自分より体力が弱い物を狙うくらいの知恵は、そこいらのアホ不良にでもある。
多くの人を前にしたときの度胸もつかない。
大抵の人は、人を殺す度胸なんかない。
引き籠りだからその度胸が無いわけでは無い。
大抵の人は、自分の立場や、家族・知人のことを考えて犯罪を思い止まる。
人慣れしてないから店で買い物す
Re: (スコア:1)
予備軍 [kotobank.jp]
私が言っている予備軍になれないというのはこの3の意味、つまり犯罪を侵す可能性の高い人々にはなれないしないという意味なので、「犯罪予備群≒犯罪を起こす可能性が高い、と主張するのは間違い」なのであれば正しい。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:犯罪実行能力を考えればわかる (スコア:1)
自分の言った意味が正しいかどうか辞書を引いたんだろうけど、なんで無駄にここに引用した?
キミと私の間で予備軍の意味の解釈に齟齬は無いだろ?
# 無駄に長い文章で何かを誤魔化そうとしてる?
「犯罪予備群≒犯罪を起こす可能性が高い、と主張するのは間違い」なのであれば正しい。
それは、引き籠りが、その他の一般の人達に比べて、と言う意味だろう?
だったら、予備軍になる可能性はあるさ。
だって、引き籠りの中には、世間と隔絶されて、世を恨んでる人達も居るんだから。
「死ぬんだったら一人で死ね」は逆効果、つまり引き籠りの犯罪を誘発する、って主張している専門家も居るわけだしね。
私が言っている予備軍になれないというのは
キミが書いたのは、「犯罪予備軍になれるわけがない」で、もっと強かったね。
そして、キミが挙げた理由はどれも正しくなかった。
今言えることは、犯罪予備軍になるかどうか判らない、程度だろう。
それとも、何か新しい理由でも見つけたかい?
なら無駄に辞書を引用してないで、その理由を書きなよ。
Re:犯罪実行能力を考えればわかる (スコア:1)
＞それは、引き籠りが、その他の一般の人達に比べて、と言う意味だろう?
予備軍という言葉が集団を意味するのだから、当然引きこもりも引きこもりしている集団のことを差すよね。
本当に何を言ってるんだろう？
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:犯罪実行能力を考えればわかる (スコア:1)
予備軍という言葉が集団を意味するのだから、当然引きこもりも引きこもりしている集団のことを差すよね。
そうだね。私もその意味で使ってるよ。akiraaniと私の間で、その点において相違は無いよ。
本当に何を言ってるんだろう？
むしろ、相違が無い点を殊更論おうとするakiraaniの方が、何を言ってるんだろう、って感じに見えちゃうよ。
私の言いたいのは、「犯罪予備軍になれるわけがない」として挙げた理由 [srad.jp]がまるっきりデタラメだ、と言うことです。
それについての反論は無いの?
あるいは、新たな理由を挙げるとかさ。
# さ、次はどんなコメントが来るのかな。わくわく(笑)。
Re:犯罪実行能力を考えればわかる (スコア:1)
ああ、犯罪を起こせないわけではないという説明にしか読み取れなかったけど、犯罪を起こす確率が高い母集団になる理由を説明したつもりだったのか……。
……あれで？
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:犯罪実行能力を考えればわかる (スコア:1)
ああ、犯罪を起こせないわけではないという説明にしか読み取れなかったけど、犯罪を起こす確率が高い母集団になる理由を説明したつもりだったのか……。
今頃わかったの?
どんだけ読解力低いんだよ(苦笑)。
……あれで？
そうですが、何か反論は?
少なくとも、引き籠り(集団)を、一般の人たちはおろか、弱者相手に引ったくりを行うそこいらの不良よりも頭が悪い [srad.jp]ことを前提としなければ成り立たない主張をしたりするよりはずっとマシです。
Re:犯罪実行能力を考えればわかる (スコア:1)
反論？
いやいいいよ。あれみてそう解釈する人居ないと思うし。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:犯罪実行能力を考えればわかる (スコア:1)
そうだといいね。
でも、一時間足らずの夜中の速攻返信とか、早朝5:20とか、
「akiraani必死だなww」って解釈する人の方が多そうだね。
あ、いやいや、前言撤回。これは私個人の解釈でそれ以上ではありません。
居るかどうか判らない読者を味方に付けたぜ! みたいな捨て台詞は、みっともないからね。
誰かみたいに、いくら自分では一切反論できなかったからと言っても、ね。
# さ、まだ捨て台詞吐く元気は残ってるかな? 元気があればなんでもできるらしいぞ。
## 反論…は無理だろうから、認めるところから認めてみたらどうかな。
Re:犯罪実行能力を考えればわかる (スコア:1)
そーなのよ。
最近睡眠時間が不規則でねぇ。
休日前とか油断してると、夕方寝落ちして起きると午前の3時とかしばしばでねぇ。
ところで、最近論説にキレがないけどそちらは大丈夫ですか？
いつもの言葉尻をあげつらうだけの重箱コメントは意地以外は特に悪いところは感じられないけど、今回のは論理というか、記憶がやばいよ。
最初のコメントで自分が言ったこと忘れて条件反射でコメントしてない？
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:犯罪実行能力を考えればわかる (スコア:1)
ところで、最近論説にキレがないけどそちらは大丈夫ですか？
そのキレのない論説に、コテンパンにヤられて捨て台詞しか吐けないakiraaniには、心配してもらう必要は無いです(苦笑)。
つーか、どの辺りがキレが無いと考えてますか?
具体的・論理的な指摘をどうぞ。
今回のは論理というか、記憶がやばいよ。
具体的・論理的な指摘をどうぞ。
最初のコメントで自分が言ったこと忘れて条件反射でコメントしてない？
最初のコメントで自分が言ったこと忘れて条件反射でコメントしてない？
ま、できはしないだろうと予想はしてるけどね。
Re:犯罪実行能力を考えればわかる (スコア:1)
今日もブーメラン芸はさえわたってますね。
この辺はきれっきれなのになぁ……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:犯罪実行能力を考えればわかる (スコア:1)
ガソリンを撒いて火をつける事件が起こりましたね。
体力がとか、度胸とか人慣れとか、関係ありませんでした。
この犯人が引き籠りかどうかは判らんわけですが、それを否定する理由も無い。
引き籠りであっても、十分実行可能。
キミもそろそろ自らのアホな意見を反省し給えよ。
それと、何の脈絡もなく「ブーメラン」って書いても、何も誤魔化されないよ。
それどころか、キミの知性が疑わ…
いや、失敬。疑われたりはしないね。もともとがアレだし(笑)。
Re:犯罪実行能力を考えればわかる (スコア:1)
うん、やっぱり元コメントの内容が理解できてなかったみたいですね。
わざと誤読したフリをしてるのかもしれないけど、とりあえずそういうことにしておいてあげます。その方がたぶんあなたのためになると思うので……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
リストラ予備軍って、リストラされそうな人たちが集団になっているのか
へー
集団ってどこにも書いてないんだが。
Re:犯罪実行能力を考えればわかる (スコア:1)
ちょっと言い方が悪かったね。
数学で言うところの集合、ということだよ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される