「ドイツで投薬によって85人の患者を殺害した看護師、死刑制度がないため終身刑に」記事へのコメント

妥当

[Anonymous Coward]

妥当だと思います。
日本でも精神病だと判断されて死刑にはならないかもしれない。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも、死刑制度がないところだとどんなに重い罪を犯しても死刑にならないのは当然。
そうじゃなかったら法律の意味がない。

Re:

[Anonymous Coward]

死刑制度がない国の凶悪犯罪者のほとんどは、逮捕されたり裁判するとか以前に、現場で警官などの治安組織に射殺されたりして「死刑」が執行されていたりするからね

Re:妥当

[Anonymous Coward]

このへんを読んでもらうとわかるが、「死刑を廃止した国は代わりに現場で警官が射殺している」というのは明らかなデマ。「犯人の射殺は皆無」って言ってるんじゃなくて「警察力の行使としての射殺はあるが、それは凶器を持っていたり他者に危害を加える可能性がある場合に限る」という意味。死刑の代替ではない。

http://vergil.hateblo.jp/entry/2018/07/26/204826 [hateblo.jp]
死刑廃止国は代わりに現場で射殺（簡易処刑）しているというトンデモ説

http://blog.livedoor.jp/kudan9/archives/53812264.html [livedoor.jp]
「死刑廃止国は死刑の代わりに射殺している」のは本当か

http://donmotton.blog.jp/archives/8168748.html [donmotton.blog.jp]
死刑制度と現場での犯人射殺　－　全然違うものを比べてはいけない

http://arecolle.hatenablog.com/entry/2018/07/17/000000 [hatenablog.com]
「死刑廃止国では現場射殺」はなぜダメか

Re:

[Anonymous Coward]

本当に、単なる空想・妄想をさも事実のようにネットでばら撒く輩は社会の害悪

真に受ける人が増えるほど 本当に社会がどうあるべきかが歪められていく

デマ巻きは死刑にしてはどうだろう(冗談冗談

Re:

[Anonymous Coward]

> 死刑の代替ではない。
うん、裁判すらせずに現場の警官がその場の判断で殺せるんだから死刑より悪質だよね。

Re:

[Anonymous Coward]

> 「犯人の射殺は皆無」って言ってるんじゃなくて
死刑廃止国では死刑は当然ゼロなんだから皆無じゃない時点で駄目だろ。