アカウント名:
パスワード:
>予報円の半径をこれまでよりも平均して約20%小さくすることができます
面積で換算すると64%、かなりデカイ(この場合は小さいか)なぁ
ただし、かなりの高確率(30%)で予測範囲を外れます。
標準偏差に従うと仮定した場合、予測円半径を2倍にすれば96%くらいの確率で予測が合います。これは十分な低確率とみなして良いでしょう。従来の予測円半径をRとして、新方式で96%の確率で予測が合う半径は1.13Rですね。
精度向上を伴っても予測円の長さを変更しなかった場合、従来70%の的中確率が90%程度まで上げられます。90%でもまだまだ高確率と言われると、返す言葉もありませんが、、、、、
96%、90%だ?半径2万kmくらいないと納得できんな。
ツマンネ小学生以下だなやり直し
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
面積 (スコア:1)
>予報円の半径をこれまでよりも平均して約20%小さくすることができます
面積で換算すると64%、かなりデカイ(この場合は小さいか)なぁ
Re: (スコア:0)
ただし、かなりの高確率(30%)で予測範囲を外れます。
Re: (スコア:1)
標準偏差に従うと仮定した場合、予測円半径を2倍にすれば96%くらいの確率で予測が合います。
これは十分な低確率とみなして良いでしょう。
従来の予測円半径をRとして、新方式で96%の確率で予測が合う半径は1.13Rですね。
精度向上を伴っても予測円の長さを変更しなかった場合、従来70%の的中確率が90%程度まで上げられます。
90%でもまだまだ高確率と言われると、返す言葉もありませんが、、、、、
Re: (スコア:0)
96%、90%だ?
半径2万kmくらいないと納得できんな。
Re:面積 (スコア:0)
ツマンネ
小学生以下だな
やり直し