アカウント名:
パスワード:
見たくもない広告を見せられた挙句一銭も得しないとはどういうことか
絶対に許されない
広告主が携帯の通信料をすこし持ってくれるというのであれば選択肢の中に入れてもいい
リワードありの広告付きロック画面アプリって検索したらちょくちょくある。検索トップで出てくるラッテスクリーンとかLockJoyとかは韓国系っぽいね。ただロック画面を預ける相手として信用できるかと言えばまぁ無理な感じ。…と思ってリンク先見たらどっちも消えてた。
そもそもセキュリティ上独自ロック画面には難しい面がある。壁紙扱いなら簡単だろうけどインプレッションの計測が厄介だろうな。
sradでも時々話題にあがる悪名高き「ES File Explorer」にも、一時期、自称「ES Charging Boost」というロック画面を追加したことがありましたね。名前の通り「これを使うと充電が早くなるよ」と主張してたんですが、広告を出しまくりで逆に充電時間が長くなるというひどい代物。さすがに非難まみれだったせいか、しばらくしたら機能削除されました。
あなたの端末代をすこし持ってくれているんですよそう、Huaweiの収益という形でね
アマゾンと同じですね
Fireとかだと普通だよね、告知無しに広告出して叩かれてるのか
告知は有るけど「そんなの読むわけないだろ」と言って騒いでる。AppleやAmazonなら「規約に書いてあるのだから文句言う奴が間違い」って言われる話。
Apple,Google,Amazonだと何でもありみたいだから、利用者は「またか」で流しそう
Fireでロック画面の広告を設定で無しに出来たのは逆に驚いたくらいでした。
Facebookに至っては個人情報を契約外使用したところで「またか」だよな。慣れ過ぎってのもやはり問題だ。
ほんとだ、設定できるんだ、今まで知らなかった。(遅
Amazonは広告だらけだから追加で出てても気が付かない。設定があれば寧ろ「あ、親切だな」とか勘違いしてしまう位に。ユーザーを慣らして置くってのは大切なのかも。このスレのHuaweiのロック画面も、広告なしのを使えば良いだけなんだよね。
fireはamazonエコシステム内の端末という認識で購買・使用しているから、広告が出ようが何されようが、というところでしょう。
今のfireだったかどうか忘れたけど、購入時に広告表示ありでその分価格が安くなるモデルがあった気がした。
スマホはギガが減るからね
まだギガホじゃないんだ
面白くない...
面目無い
こういう感じで、サイトの背景写真とか、画像素材の代金を一切払ってくれない人居ますよね。壁紙画像の更新とか、お金が掛からないと思ってるんですか？広告すら許せないなら、壁紙自動変更機能をオフにして自分で撮った壁紙を使えば良いと思います。
今回はミスのようだが、いるよね。広告やCMがあるおかげで安い・無料で得られる商品・サービスでも、広告を拒否してブロックする奴。がめついよね。
もちろん問題のある広告もあるから、拒否する権利はある。ただし、それは広告があることによる恩恵を返却してからやれって思う。
>広告やCMがあるおかげで安い・無料で得られる商品・サービスでも、広告を拒否してブロックする奴。
自分の端末でいくら広告を表示再生しても、何かを安く買えたり無料でもらえることもないのに、こんな幻想抱いている人っているよね。
インフラの費用負担の話だからね。EVは燃料税払って無いのは道路使用の使用者負担の観念からは不平等だろ？それと同じで、自分が受けているサービスに対しての使用者としての負担を言われて居る訳だ。
それが正論というのなら、素直に基本料金に乗せればいいだけ
揉めてから後出しで優越的地位をカサにきて逆ギレするのは「誰の稼ぎでオマンマ食えると思ってんだ！」と怒鳴る昭和オヤジみたいだな
民主主義上の自由主義経済の基本的理念として、コストなんて何処から得るのかは選択の自由があるんだよ。そのなかで「〇〇すべき」ってのは単に個人の好みの押し付けでしかない。
そんなTVで「CMを流してコスト回収しなきゃいけないなら有料として金を取るべき」って言ってもね。中には「直接金取るよりもCMで無料でコンテンツを流すべき」って人も多々居ると思うぞ。
背景写真とか、画像素材の代金を一切払ってくれない人は、広告やＣＭ付きの見た目無料商品がある為、広告なしの有料商品が価格だけ比べられ「無料であるのに」って被害にあっている話だろう実際は見た目安くなってるが広告やＣＭがあるからといって払う額は安くなってないはず、広告配信するところが儲かってるから、そのお金がどこから湧いてきたのか？商品を売る側も、買う側も、搾取されてるのに気づいているはずだ！
＞こういう感じで、サイトの背景写真とか、画像素材の代金を一切払ってくれない人居ますよね。
背景写真や画像素材を使う人が払えばいいのでは？ていうか「払ってくれない」のはちゃんと契約書交わしてないからじゃないですか？
＞壁紙画像の更新とか、お金が掛からないと思ってるんですか？
サイト運営者が壁紙画像を撮影した人に払えばいいだけなのでは？
＞広告すら許せないなら、壁紙自動変更機能をオフにして自分で撮った壁紙を使えば良いと思います。
唐突に壁紙の話が出てくるのが理解できない。高次の精神世界にいる人なのかな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
見たくもない広告を見せられた挙句一銭も得しない (スコア:5, おもしろおかしい)
見たくもない広告を見せられた挙句一銭も得しないとはどういうことか
絶対に許されない
広告主が携帯の通信料をすこし持ってくれるというのであれば選択肢の中に入れてもいい
Re: (スコア:0)
リワードありの広告付きロック画面アプリって検索したらちょくちょくある。
検索トップで出てくるラッテスクリーンとかLockJoyとかは韓国系っぽいね。
ただロック画面を預ける相手として信用できるかと言えばまぁ無理な感じ。
…と思ってリンク先見たらどっちも消えてた。
そもそもセキュリティ上独自ロック画面には難しい面がある。
壁紙扱いなら簡単だろうけどインプレッションの計測が厄介だろうな。
Re:見たくもない広告を見せられた挙句一銭も得しない (スコア:1)
sradでも時々話題にあがる悪名高き「ES File Explorer」にも、一時期、自称「ES Charging Boost」というロック画面を追加したことがありましたね。
名前の通り「これを使うと充電が早くなるよ」と主張してたんですが、広告を出しまくりで逆に充電時間が長くなるというひどい代物。
さすがに非難まみれだったせいか、しばらくしたら機能削除されました。
Re: (スコア:0)
あなたの端末代をすこし持ってくれているんですよ
そう、Huaweiの収益という形でね
Re: (スコア:0)
アマゾンと同じですね
Re:見たくもない広告を見せられた挙句一銭も得しない (スコア:1)
Fireとかだと普通だよね、告知無しに広告出して叩かれてるのか
Re: (スコア:0)
告知は有るけど「そんなの読むわけないだろ」と言って騒いでる。
AppleやAmazonなら「規約に書いてあるのだから文句言う奴が間違い」って言われる話。
Re:見たくもない広告を見せられた挙句一銭も得しない (スコア:1)
Apple,Google,Amazonだと何でもありみたいだから、利用者は「またか」で流しそう
Re:見たくもない広告を見せられた挙句一銭も得しない (スコア:2)
Fireでロック画面の広告を設定で無しに出来たのは逆に驚いたくらいでした。
Re: (スコア:0)
Facebookに至っては個人情報を契約外使用したところで「またか」だよな。
慣れ過ぎってのもやはり問題だ。
Re:見たくもない広告を見せられた挙句一銭も得しない (スコア:1)
ほんとだ、設定できるんだ、今まで知らなかった。(遅
Re: (スコア:0)
Amazonは広告だらけだから追加で出てても気が付かない。
設定があれば寧ろ「あ、親切だな」とか勘違いしてしまう位に。
ユーザーを慣らして置くってのは大切なのかも。
このスレのHuaweiのロック画面も、広告なしのを使えば良いだけなんだよね。
Re: (スコア:0)
fireはamazonエコシステム内の端末という認識で購買・使用しているから、広告が出ようが何されようが、というところでしょう。
Re:見たくもない広告を見せられた挙句一銭も得しない (スコア:1)
今のfireだったかどうか忘れたけど、購入時に広告表示ありでその分価格が安くなるモデルがあった気がした。
Re: (スコア:0)
スマホはギガが減るからね
Re: (スコア:0)
まだギガホじゃないんだ
Re: (スコア:0)
面白くない...
Re: (スコア:0)
面目無い
Re: (スコア:0)
こういう感じで、サイトの背景写真とか、画像素材の代金を一切払ってくれない人居ますよね。
壁紙画像の更新とか、お金が掛からないと思ってるんですか？
広告すら許せないなら、壁紙自動変更機能をオフにして自分で撮った壁紙を使えば良いと思います。
Re: (スコア:0)
今回はミスのようだが、いるよね。
広告やCMがあるおかげで安い・無料で得られる商品・サービスでも、広告を拒否してブロックする奴。
がめついよね。
もちろん問題のある広告もあるから、拒否する権利はある。
ただし、それは広告があることによる恩恵を返却してからやれって思う。
Re: (スコア:0)
>広告やCMがあるおかげで安い・無料で得られる商品・サービスでも、広告を拒否してブロックする奴。
自分の端末でいくら広告を表示再生しても、何かを安く買えたり無料でもらえることもないのに、こんな幻想抱いている人っているよね。
Re: (スコア:0)
インフラの費用負担の話だからね。
EVは燃料税払って無いのは道路使用の使用者負担の観念からは不平等だろ？
それと同じで、自分が受けているサービスに対しての使用者としての負担を言われて居る訳だ。
Re: (スコア:0)
それが正論というのなら、素直に基本料金に乗せればいいだけ
揉めてから後出しで優越的地位をカサにきて逆ギレするのは
「誰の稼ぎでオマンマ食えると思ってんだ！」と怒鳴る昭和オヤジみたいだな
Re: (スコア:0)
民主主義上の自由主義経済の基本的理念として、コストなんて何処から得るのかは選択の自由があるんだよ。
そのなかで「〇〇すべき」ってのは単に個人の好みの押し付けでしかない。
そんなTVで「CMを流してコスト回収しなきゃいけないなら有料として金を取るべき」って言ってもね。
中には「直接金取るよりもCMで無料でコンテンツを流すべき」って人も多々居ると思うぞ。
Re: (スコア:0)
背景写真とか、画像素材の代金を一切払ってくれない人は、
広告やＣＭ付きの見た目無料商品がある為、広告なしの有料商品が価格だけ比べられ
「無料であるのに」って被害にあっている話だろう
実際は見た目安くなってるが広告やＣＭがあるからといって払う額は安くなってないはず、
広告配信するところが儲かってるから、そのお金がどこから湧いてきたのか？
商品を売る側も、買う側も、搾取されてるのに気づいているはずだ！
Re: (スコア:0)
＞こういう感じで、サイトの背景写真とか、画像素材の代金を一切払ってくれない人居ますよね。
背景写真や画像素材を使う人が払えばいいのでは？ていうか「払ってくれない」のはちゃんと契約書交わしてないからじゃないですか？
＞壁紙画像の更新とか、お金が掛からないと思ってるんですか？
サイト運営者が壁紙画像を撮影した人に払えばいいだけなのでは？
＞広告すら許せないなら、壁紙自動変更機能をオフにして自分で撮った壁紙を使えば良いと思います。
唐突に壁紙の話が出てくるのが理解できない。高次の精神世界にいる人なのかな？