アカウント名:
パスワード:
学問の場で議論を交わすのならわかるが、科学の領域を出て邪魔をするのは意味がわからないね。反証できるような理由があるなら、ちゃんと発表すればいいのに。
まあ、多分まともな理由があるわけじゃなく、自分を一枚噛ませなかったとか、仲が悪い学者がいるとかそんな理由なんじゃないかな。
この地層そのものは、既に地球磁場の逆転期の地層として学術的に価値が認められたものである。逆転期の名称がチバニアンになっても、ならなくても地層自体の価値は変わらない。
もちろんこの地層に関わった研究者や地域国家の名誉や栄誉には関係するが、それは「小文字の政治」の話であり、地層自体の学術的価値を毀損するものではないはずだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
場外乱闘 (スコア:4, すばらしい洞察)
学問の場で議論を交わすのならわかるが、
科学の領域を出て邪魔をするのは意味がわからないね。
反証できるような理由があるなら、ちゃんと発表すればいいのに。
まあ、多分まともな理由があるわけじゃなく、
自分を一枚噛ませなかったとか、仲が悪い学者がいるとかそんな理由なんじゃないかな。
Re:場外乱闘 (スコア:0)
この地層そのものは、既に地球磁場の逆転期の地層として学術的に価値が認められたものである。
逆転期の名称がチバニアンになっても、ならなくても地層自体の価値は変わらない。
もちろんこの地層に関わった研究者や地域国家の名誉や栄誉には関係するが、それは「小文字の政治」の話であり、地層自体の学術的価値を毀損するものではないはずだ。