アカウント名:
パスワード:
タレコミにあるToggeterまとめを見てみたけど、大本の話よりも「無関係の企業が風評被害に」という部分がいわゆる"炎上"の中心になっているように見えた。
話の出発点的には件の「連綿と続く日本企業の外人労働者差別(あえてこう書く)」があるけども、その点は明らかなので最早言うまでも無く、それはそれとして、現在は「犯人特定祭り」の方から火種が加速して話が変わってきてるように見えた。
……でもこれってさ、そもそも元の報道が社名を明らかにしてたら起きなかった事なのでは?と思った。少なくとも「全体攻撃的な誹謗による風評被害」なんて無いか、あるいは小さくて済んだのでは?と。
こういう形で話が変わっていってしまうと、本来元々解決しないといけなかった劣悪な就業問題もぼやけてしまうように思う。更に言うなら「結局あいつら外人を雇うから問題が起きるんだ」みたいな閉鎖的な村人心理に拍車がかかってしまうんじゃないかと。
社名出さなかったのは不味かったね。テレビ局一社の都合で悪化した気がする。
NHKに対して訴訟とか起こしたらどうなるんかな面白いかも知れない
NHKじゃなくて風評を広めたネットユーザを訴えるのが筋だろ
起こすべきじゃないかな国内の外国人実習生を使ってる、縫製業者なんて今治だけじゃないし。なぜ今治って名前だけを公表したか疑問
番組見てたけど、今治って名前出してたっけ?新居浜という地名が出てたので、そこから連想したのではないかと思ったのだけど、記憶違いかな?
タオルに付いていたタグが今治タグだったから……らしい
つまりは、「外国人実習生を使っている」=「人権無視の違法労働が必ず行われて居る」って認識か。
なら猶更、目につく所から片っ端から指摘しないといけないだろうに。
自分的には(数は少ないかもしれないけど)問題の無い外国人実習生の運用例も有るのじゃないかとか思うのだけども。
それであれば、問題の有ると分かった所を取り上げ、他の問題が表出していない所は取り上げないってのは自然に思えるのが。
警察24時系で飲酒運転の画面見て「他にもあるのに」って言うのと変わらんよなあ。それどころかニュースの事件報道でどっかの会社の不正が報道されると「他でもあるのに」とか言うのかねえ。
> (数は少ないかもしれないけど)問題の無い外国人実習生の運用例も有るのじゃないか
問題のないところと問題のあるところの比率(事業所数でも、実習生の人数でも)はどうなんですかね。
自分の受け止め方としては、問題あるところのほうが多いような印象なんですが。
もし、問題ないところのほうがはるかに多くて、問題あるところなんて数%以下とかだったら、これまでの取り上げ方が「印象操作だぁ」ってことになるんでしょうが。
まあ外国人研修生の違法労働のおそれありってので調査したら、調査件数よりも多くの違法事例が見つかったって程度。
でもって問題視している人としては前から何も変わらないスタンスで問題指摘をしているでしょ。国連人権委員会でも毎年の様に指摘されて居るのだから、問題が無いって印象が存在したって思っている時点でなんだかな、と。
「日本には社会問題なんて存在しない」って宗教でも無いなら、普通は衆知の内だろう。
> 面白いかも知れない
人の不幸は蜜の味ってやつですか?
可笑しいという意味ではなく興味深いという意味ですよ
興味本位で見たり考えたりするのも「他人の不幸は蜜の味」かと
他山の石も貴方にかかっては飴玉扱いだな
> 可笑しいという意味ではなく興味深いという意味ですよ
それこそ他人の不幸は蜜の味ってやつですよ興味深い、勉強になるから、もっとやれ!って喧嘩の野次馬と大差ありません
民事だよね。起こせたら良いけどねぇ。まぁ無理だよな。具体的な関係図を描いて証明するのが困難だから。悪手打った事は見えても、必ずNHKが一方的に悪いと言う話でもないからさ。
それぞれの都合の組み合わせがマズイからと言って、世の中には裁判で片付くものと片付かない物があるでしょ。今回は後者だね。でも悪化したトリガーはそこにあると思う。
この場合、半端な情報を元に間違った企業名を晒した個人を特定して吊し上げる方が楽かもしれず。いつぞやのあおり運転で人殺したドライバーの親戚扱いされた企業も、確か何人か訴えてた気がするから、追跡する方法自体はありそうだし。
それはでも、デマを流したほうであって一次情報を流したマスメディア相手ではないからなぁ今回の場合は、勝手な憶測による現状の原因が中途半端半端な情報を流したNHKにあるから、NHKの責任が大きいみたいな感じじゃない?非がないとは言わないけど、HNK批難してる人の中には、自分を棚に上げてる人は散見されるのがなんとも一番の責任はそこにあるわけだし
え?まともに調べずデマ流してるバカが悪いに決まってるじゃん。いままでデマ被害はどれだけ発生してたんだよ。
すげぇ。これがデマを拡散したり乗っかるやつの考え方か…。NHKが悪いなんて微塵も思わなかったわ。民放のワイドショーならともかく、公共放送なんだからリンチまがいの社名公表とかありえないだろ。
じゃおまえがやれよ
こういうのって第三者が起こせるんですかね?だとしたら次々裁判起こす人とかいそうですがどんなもんなんやろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
社名を出さなかった件 (スコア:0)
タレコミにあるToggeterまとめを見てみたけど、大本の話よりも「無関係の企業が風評被害に」という部分がいわゆる"炎上"の中心になっているように見えた。
話の出発点的には件の「連綿と続く日本企業の外人労働者差別(あえてこう書く)」があるけども、その点は明らかなので最早言うまでも無く、それはそれとして、現在は「犯人特定祭り」の方から火種が加速して話が変わってきてるように見えた。
……でもこれってさ、そもそも元の報道が社名を明らかにしてたら起きなかった事なのでは?と思った。少なくとも「全体攻撃的な誹謗による風評被害」なんて無いか、あるいは小さくて済んだのでは?と。
こういう形で話が変わっていってしまうと、本来元々解決しないといけなかった劣悪な就業問題もぼやけてしまうように思う。更に言うなら「結局あいつら外人を雇うから問題が起きるんだ」みたいな閉鎖的な村人心理に拍車がかかってしまうんじゃないかと。
社名出さなかったのは不味かったね。テレビ局一社の都合で悪化した気がする。
Re:社名を出さなかった件 (スコア:2)
NHKに対して訴訟とか起こしたらどうなるんかな
面白いかも知れない
Re:社名を出さなかった件 (スコア:1)
NHKじゃなくて風評を広めたネットユーザを訴えるのが筋だろ
Re: (スコア:0)
起こすべきじゃないかな
国内の外国人実習生を使ってる、縫製業者なんて今治だけじゃないし。
なぜ今治って名前だけを公表したか疑問
Re: (スコア:0)
番組見てたけど、今治って名前出してたっけ?
新居浜という地名が出てたので、そこから連想したのではないかと思ったのだけど、記憶違いかな?
Re: (スコア:0)
タオルに付いていたタグが今治タグだったから……らしい
Re: (スコア:0)
つまりは、
「外国人実習生を使っている」=「人権無視の違法労働が必ず行われて居る」
って認識か。
なら猶更、目につく所から片っ端から指摘しないといけないだろうに。
自分的には(数は少ないかもしれないけど)問題の無い外国人実習生の運用例も有るのじゃないかとか思うのだけども。
それであれば、問題の有ると分かった所を取り上げ、他の問題が表出していない所は取り上げないってのは自然に思えるのが。
警察24時系で飲酒運転の画面見て「他にもあるのに」って言うのと変わらんよなあ。
それどころかニュースの事件報道でどっかの会社の不正が報道されると「他でもあるのに」とか言うのかねえ。
Re: (スコア:0)
> (数は少ないかもしれないけど)問題の無い外国人実習生の運用例も有るのじゃないか
問題のないところと問題のあるところの比率(事業所数でも、実習生の人数でも)は
どうなんですかね。
自分の受け止め方としては、問題あるところのほうが多いような印象なんですが。
もし、問題ないところのほうがはるかに多くて、問題あるところなんて数%以下とか
だったら、これまでの取り上げ方が「印象操作だぁ」ってことになるんでしょうが。
Re: (スコア:0)
まあ外国人研修生の違法労働のおそれありってので調査したら、調査件数よりも多くの違法事例が見つかったって程度。
でもって問題視している人としては前から何も変わらないスタンスで問題指摘をしているでしょ。
国連人権委員会でも毎年の様に指摘されて居るのだから、問題が無いって印象が存在したって思っている時点でなんだかな、と。
「日本には社会問題なんて存在しない」って宗教でも無いなら、普通は衆知の内だろう。
Re: (スコア:0)
> 面白いかも知れない
人の不幸は蜜の味ってやつですか?
Re:社名を出さなかった件 (スコア:2)
可笑しいという意味ではなく興味深いという意味ですよ
Re: (スコア:0)
興味本位で見たり考えたりするのも「他人の不幸は蜜の味」かと
Re:社名を出さなかった件 (スコア:1)
他山の石も貴方にかかっては飴玉扱いだな
Re: (スコア:0)
> 可笑しいという意味ではなく興味深いという意味ですよ
それこそ他人の不幸は蜜の味ってやつですよ
興味深い、勉強になるから、もっとやれ!って
喧嘩の野次馬と大差ありません
Re: (スコア:0)
民事だよね。起こせたら良いけどねぇ。まぁ無理だよな。具体的な関係図を描いて証明するのが困難だから。悪手打った事は見えても、必ずNHKが一方的に悪いと言う話でもないからさ。
それぞれの都合の組み合わせがマズイからと言って、世の中には裁判で片付くものと片付かない物があるでしょ。今回は後者だね。でも悪化したトリガーはそこにあると思う。
Re:社名を出さなかった件 (スコア:1)
組合企業から人を出して傍聴席を埋めるというセコい手を使ったら、「いや、そんなに人が余っているならわざわざ技能実習生を雇わなくていいでしょ」ということにもなる。
Re: (スコア:0)
この場合、半端な情報を元に間違った企業名を晒した個人を特定して吊し上げる方が楽かもしれず。
いつぞやのあおり運転で人殺したドライバーの親戚扱いされた企業も、確か何人か訴えてた気がするから、追跡する方法自体はありそうだし。
Re: (スコア:0)
それはでも、デマを流したほうであって一次情報を流したマスメディア相手ではないからなぁ
今回の場合は、勝手な憶測による現状の原因が中途半端半端な情報を流したNHKにあるから、NHKの責任が大きいみたいな感じじゃない?
非がないとは言わないけど、HNK批難してる人の中には、自分を棚に上げてる人は散見されるのがなんとも
一番の責任はそこにあるわけだし
Re: (スコア:0)
え?
まともに調べずデマ流してるバカが悪いに決まってるじゃん。
いままでデマ被害はどれだけ発生してたんだよ。
Re: (スコア:0)
すげぇ。これがデマを拡散したり乗っかるやつの考え方か…。
NHKが悪いなんて微塵も思わなかったわ。
民放のワイドショーならともかく、公共放送なんだからリンチまがいの社名公表とかありえないだろ。
Re: (スコア:0)
、嫌でもその内生きる為に提訴せざる得ない時代が来ると思いますよ。
Re: (スコア:0)
じゃおまえがやれよ
Re:社名を出さなかった件 (スコア:2)
こういうのって第三者が起こせるんですかね?
だとしたら次々裁判起こす人とかいそうですがどんなもんなんやろ