アカウント名:
パスワード:
タレコミにあるToggeterまとめを見てみたけど、大本の話よりも「無関係の企業が風評被害に」という部分がいわゆる"炎上"の中心になっているように見えた。
話の出発点的には件の「連綿と続く日本企業の外人労働者差別(あえてこう書く)」があるけども、その点は明らかなので最早言うまでも無く、それはそれとして、現在は「犯人特定祭り」の方から火種が加速して話が変わってきてるように見えた。
……でもこれってさ、そもそも元の報道が社名を明らかにしてたら起きなかった事なのでは?と思った。少なくとも「全体攻撃的な誹謗による風評被害」なんて無いか、あるいは小さくて済んだのでは?と。
こういう形で話が変わっていってしまうと、本来元々解決しないといけなかった劣悪な就業問題もぼやけてしまうように思う。更に言うなら「結局あいつら外人を雇うから問題が起きるんだ」みたいな閉鎖的な村人心理に拍車がかかってしまうんじゃないかと。
社名出さなかったのは不味かったね。テレビ局一社の都合で悪化した気がする。
これはNHKの意図と視聴者の意図が異なったがゆえの悲劇だと思う。
NHKにしてみれば「これは日本全国のさまざまな産業で起きていることなんですよ」ということを伝えたかったのであえて企業名を出さずに報道した。でも視聴者は「なんてことだ今治タオル許せん。なんて会社だ!?」と特定の企業叩きをしたい気持ちでMAXになってしまった。
そこじゃないんだ。その一社だけ叩けば済む問題じゃないんだ。
近年のNHKは特に、過激さ優先でトンデモ説をメインに取り上げる番組構成が増えているマスコミだからというより中の人のモラルの問題だろう
局に配慮を求める問題かなあ。そりゃもっと完璧なやり方はあったんだろうが。NHKの浅慮よりも暴走する馬鹿を何とかする方が社会には必要じゃないか。今回の件はあるいは予測可能だったとしても、予測不能な行動を始めるのが暴徒というもの。NHKが名指しで批判していたとして、善良(?)な業者に飛び火しない保証があるものだろうか。
これと同じ事は今後も何度となく起こるだろうけど、そのトリガになるのがマスコミばかりとも限らない。
製品名は出して企業名を伏せるような中途半端がまずかったのでは。
NHKの場合、デフォが「企業名は出さない」だから別に普通と言えば普通。
企業名を出して居たら「普段は出して居ないのに今回出したのは最初からリンチ目的」とか言われるだけの話だろうな。そっち方面で当該企業から訴えられる可能性を考えれば、方向性としてはずっと無難。馬鹿やオッチョコチョイが凸電煽るなんてのは考慮外だろう。
誘導目的で情報を隠すのは、報道で一番やっちゃいかんことだと思う。出せる情報(もちろん裏が取れて、かつ、人権に反しないものに限る)は全て出してどのように受け止めるかは世論に委ねるべき。
それでこんな騒ぎになってるのになにいってんだおまえw
問題は業界全体で黙認してるようだけど、初めの一歩としてその一社を叩くことは間違いでもないと思う
その叩かれている1社は、下請け含めて技能実習生を雇っていない訳ですが、それでも当然と?
確かにそうなのだけど、でも結局そこが食い違ってしまったのはNHK自体が提示した情報や見せ方によってNHK側が持っていた意図が(全くとは言わないまでも)十分伝わらなかった、あるいは意図をねじ曲げる余地を十分与えてしまった結果だとは言えないのかな?
ざっくりと言えば、結果的に意図が伝わる番組になってなかったってことなんじゃないかと
NHKに対して訴訟とか起こしたらどうなるんかな面白いかも知れない
NHKじゃなくて風評を広めたネットユーザを訴えるのが筋だろ
起こすべきじゃないかな国内の外国人実習生を使ってる、縫製業者なんて今治だけじゃないし。なぜ今治って名前だけを公表したか疑問
番組見てたけど、今治って名前出してたっけ?新居浜という地名が出てたので、そこから連想したのではないかと思ったのだけど、記憶違いかな?
タオルに付いていたタグが今治タグだったから……らしい
> 面白いかも知れない
人の不幸は蜜の味ってやつですか?
可笑しいという意味ではなく興味深いという意味ですよ
興味本位で見たり考えたりするのも「他人の不幸は蜜の味」かと
他山の石も貴方にかかっては飴玉扱いだな
民事だよね。起こせたら良いけどねぇ。まぁ無理だよな。具体的な関係図を描いて証明するのが困難だから。悪手打った事は見えても、必ずNHKが一方的に悪いと言う話でもないからさ。
それぞれの都合の組み合わせがマズイからと言って、世の中には裁判で片付くものと片付かない物があるでしょ。今回は後者だね。でも悪化したトリガーはそこにあると思う。
この場合、半端な情報を元に間違った企業名を晒した個人を特定して吊し上げる方が楽かもしれず。いつぞやのあおり運転で人殺したドライバーの親戚扱いされた企業も、確か何人か訴えてた気がするから、追跡する方法自体はありそうだし。
それはでも、デマを流したほうであって一次情報を流したマスメディア相手ではないからなぁ今回の場合は、勝手な憶測による現状の原因が中途半端半端な情報を流したNHKにあるから、NHKの責任が大きいみたいな感じじゃない?非がないとは言わないけど、HNK批難してる人の中には、自分を棚に上げてる人は散見されるのがなんとも一番の責任はそこにあるわけだし
え?まともに調べずデマ流してるバカが悪いに決まってるじゃん。いままでデマ被害はどれだけ発生してたんだよ。
すげぇ。これがデマを拡散したり乗っかるやつの考え方か…。NHKが悪いなんて微塵も思わなかったわ。民放のワイドショーならともかく、公共放送なんだからリンチまがいの社名公表とかありえないだろ。
じゃおまえがやれよ
こういうのって第三者が起こせるんですかね?だとしたら次々裁判起こす人とかいそうですがどんなもんなんやろ
「無関係の企業」だっけ?奴隷労働させてた会社に建物をかしていたとかって話だけど、それも無関係と言っていいのかどうか。#「あくまで建物を貸しただけで、そこまでの責任は負えない」ならわかる。
仮の話として、仮にそういう企業があって、仮に倉庫を貸していて、仮にその倉庫が非合法な取引に使われていて、そしてそれを関係者がうすうす気づいていたけど通報もせず、そのまま貸しつづけておこぼれを頂戴していた場合、それは無関係と言っていいのかどうか。
犯罪者の隣に住んでたとか言って責められる時代もすぐそこやな
えっ。どこからそうなるの?問題の工場を貸しているのは、名前のでた森清タオル(ORUNET)。http://orunet.com/jp/2019/06/26/express/ [orunet.com]
1.ORUNETはブラック違法縫製工場(以下A社)の大家に当たる。(A社はORUNETの下請けではない。)2.例のブラック違法縫製工場で作っているのは今治タオル(今治タオル工業組合加盟店のタオル)で間違いない。3.A社は今治タオル工業組合加盟店いずれかの下請けhttps://www.imabaritowel.jp/news/news3607 [imabaritowel.jp]
纏めるとこう。まぁ、店子の犯罪をどこまで大家が責任とるのかって話もあるが、店子の元請けは同業者で同じ組合、さすがに全く知らんは通らんと思う。
件の「組合に入ってない」下請けは「無関係」の親会社から工場を提供されて操業してる。こういうの法を逃れるための三店方式みたいなもんでしょ。ヤバくなったらそこだけつぶせばいい。
でもそこで正義を貫いても逆に追い詰められたりする社会じゃん。
雪印牛肉偽装事件 [wikipedia.org]西宮冷蔵 [wikipedia.org]
雪印の場合は雪印側が逃げられない状況だったからまだましで、最悪責任全部押しつけられてとんずらされるよ。
嘘ついてる、と言われればそれまでだけど件の批判にさらされている企業側のコメント [orunet.com]。確かに全くの無関係とも言えないといえば言えないけど、現時点で判明している確度の高い情報から責任を追及するのはさすがに難癖にしかならんと思うよ。
全国の大家さん戦々恐々ですね。
福島原発の除染作業員の待遇とか電力会社は知りませんみたいな話だな。
社名を出したら炎上はこんなものじゃすまないよ。経営者の一族もしくは社員の誰かが自殺するぐらいまで徹底的に追い込むぜ。ネットのない時代でもそういう話があったのに、今だともっとすごいことになる。暴走した正義は歯止めが効かない。しかもこれは調査案件で、行政が調査中なので名前を出すのもよろしくはない。
全体攻撃による風評被害は社名を明かしても起こる。今治タオルの組合ではなかったけどその組合員の下請けであったわけでだし、ほんの少しでも関連性があれば攻撃の矛先を向けるのは少なからずいるよ。
そもそも今回の一番の問題は、何一つ断定的なことを言っていないし、「今治」って名前すら出してなかったと思うけど(「新居浜」という地名は出してたが)、勝手に決めつけて暴走している連中にあるわけで。その事態の想定の甘さはNHKに非がないとは言わないが、自分たちを棚に上げてNHKに責任転嫁をしてる連中はさすがにどうかと思う特にそのまとめの1のコメント欄は特にひどい。
NHKが身勝手な正義感や視聴率のためにブランドが棄損するような行動に出た面は多分にあるだろうけど、企業名を出してたら今治タオルは安泰だったろうそもそも組合員じゃないし、代わりの零細企業なんていくらでもある火消しも簡単、、というかそもそも炎上もしなかっただろうし
自動車部品を作っている町工場が似たような奴隷産業だったとして、それを組み立てて自動車を作っているトヨタに責任はないのだろうか?今治タオルが許されるのなら、トヨタも当然許されると思うのだが、みんなそれで納得できるの?奴隷産業の零細企業の経営者が特別に無能で、他の町工場は適正な賃金と休暇を与えているの?とこも似たり寄ったりじゃないの?という連想が今治タオル全体を叩く原動力になっていると思う
今回の件に社名もくそもない。なんなんだろうこの勢力は。下請けだろうが組合外だろうが納品されたタオルには組合が認めたブランドタグが付いてるわけで、ブランディングを大事にするなら下請けの品質や素行の管理はしてしかるべき話。Foxconnの問題でiPhoneがあれだけ言われてたのになんでそんな言い訳が通用すると思ってるのか理解に苦しむ。
今回の件で出てくるタオルにそんなタグ付いてないぞついて無いタオルを作ってる会社のことで付いてるトコが迷惑こうむってるって話なんだが話見えてるか?
ついてるんですよ。番組内のキャプチャでばれてます。組合検品時ではなく下請けの時点でブランドタグつけて納品してる状況なのもばれてます。もしうちはそんなひどいことをしていないという清廉潔白な加入企業ならそもそも組合の杜撰な管理を叩くべきであって世間に言い訳を並べてる場合じゃない。
それじやブランド出してるとこは余計被害者やん?
私刑にする人がおらず、みんな冷静に受けとめて監督する行政になんとかすべきだと訴えかけるといった行動をするなら実名で報道したかもな。ありえないようなタラればの話だけど。仮に実名を出して、何らかの実害が出た場合は報道をした側も責められはするだろうしな。特に死人が出たりした場合は、この手の案件の報道自体が委縮することになる。それはそれでだめな話だとは思うのだよね。今回の報道の仕方に全く問題がないかといえばノーで、隠すならもっと徹底すべきではあったとは思う。報道したほうはしたほうで何らかの責任はとるべきだとは思うが、暴走した連中が一番悪いという前提は変わらないと思う。
今治タオル組合「下請け会社が勝手にやりました。」火に油を注いでる感じ。
少なくとも、今治タオル工業組合参加企業が、奴隷労働で作られたタオルを取り扱っていたのは、間違いなさそう。
組合が今やるべきは早急に取り扱ってた企業名を公表して不買運動の矛先を正しい方向へ向けて組合自体へのダメージを軽減する事かと。
富の集中が加速して、極わずかの富裕層をその他大勢の奴隷階層が支えてる現在。奴隷労働は一般的だよね。
奴隷労働を採用すると業界内での政治活動する余裕が増えるんだよな。それにより奴隷労働をやっている企業の論理がその業界に蔓延してしまうってのを何度か見ている。地方の小さな業界では稀に良くある話。
そして悪貨が良貨を駆逐する。
人件費圧縮による一時的な事業の好転なんて「暫く設備投資しなかったら採算が向上した」ってのと変わらん。将来的にはマイナスでしかない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
社名を出さなかった件 (スコア:0)
タレコミにあるToggeterまとめを見てみたけど、大本の話よりも「無関係の企業が風評被害に」という部分がいわゆる"炎上"の中心になっているように見えた。
話の出発点的には件の「連綿と続く日本企業の外人労働者差別(あえてこう書く)」があるけども、その点は明らかなので最早言うまでも無く、それはそれとして、現在は「犯人特定祭り」の方から火種が加速して話が変わってきてるように見えた。
……でもこれってさ、そもそも元の報道が社名を明らかにしてたら起きなかった事なのでは?と思った。少なくとも「全体攻撃的な誹謗による風評被害」なんて無いか、あるいは小さくて済んだのでは?と。
こういう形で話が変わっていってしまうと、本来元々解決しないといけなかった劣悪な就業問題もぼやけてしまうように思う。更に言うなら「結局あいつら外人を雇うから問題が起きるんだ」みたいな閉鎖的な村人心理に拍車がかかってしまうんじゃないかと。
社名出さなかったのは不味かったね。テレビ局一社の都合で悪化した気がする。
Re:社名を出さなかった件 (スコア:5, すばらしい洞察)
これはNHKの意図と視聴者の意図が異なったがゆえの悲劇だと思う。
NHKにしてみれば「これは日本全国のさまざまな産業で起きていることなんですよ」ということを伝えたかったのであえて企業名を出さずに報道した。
でも視聴者は「なんてことだ今治タオル許せん。なんて会社だ!?」と特定の企業叩きをしたい気持ちでMAXになってしまった。
そこじゃないんだ。その一社だけ叩けば済む問題じゃないんだ。
Re:社名を出さなかった件 (スコア:3, 興味深い)
https://www.j-cast.com/2019/06/26361068.html?p=all [j-cast.com]
ここいらも関連ですかねえ。
Re:社名を出さなかった件 (スコア:1)
近年のNHKは特に、過激さ優先でトンデモ説をメインに取り上げる番組構成が増えている
マスコミだからというより中の人のモラルの問題だろう
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
局に配慮を求める問題かなあ。そりゃもっと完璧なやり方はあったんだろうが。
NHKの浅慮よりも暴走する馬鹿を何とかする方が社会には必要じゃないか。
今回の件はあるいは予測可能だったとしても、予測不能な行動を始めるのが暴徒というもの。
NHKが名指しで批判していたとして、善良(?)な業者に飛び火しない保証があるものだろうか。
これと同じ事は今後も何度となく起こるだろうけど、そのトリガになるのがマスコミばかりとも限らない。
Re:社名を出さなかった件 (スコア:2)
レオパレスの件なんて,テレ東うまくやってるじゃないですか。出来ないことはないんですよ。
こういうものは変にぼかさない方が局にとってもリスクヘッジになると思いますけどねえ。
Re: (スコア:0)
製品名は出して企業名を伏せるような中途半端がまずかったのでは。
Re:社名を出さなかった件 (スコア:1)
NHKの場合、デフォが「企業名は出さない」だから別に普通と言えば普通。
企業名を出して居たら「普段は出して居ないのに今回出したのは最初からリンチ目的」とか言われるだけの話だろうな。
そっち方面で当該企業から訴えられる可能性を考えれば、方向性としてはずっと無難。
馬鹿やオッチョコチョイが凸電煽るなんてのは考慮外だろう。
Re: (スコア:0)
誘導目的で情報を隠すのは、報道で一番やっちゃいかんことだと思う。
出せる情報(もちろん裏が取れて、かつ、人権に反しないものに限る)は全て出して
どのように受け止めるかは世論に委ねるべき。
Re: (スコア:0)
それでこんな騒ぎになってるのになにいってんだおまえw
Re: (スコア:0)
問題は業界全体で黙認してるようだけど、初めの一歩としてその一社を叩くことは間違いでもないと思う
Re: (スコア:0)
その叩かれている1社は、下請け含めて技能実習生を雇っていない訳ですが、それでも当然と?
Re: (スコア:0)
これはNHKの意図と視聴者の意図が異なったがゆえの悲劇だと思う。
確かにそうなのだけど、でも結局そこが食い違ってしまったのはNHK自体が提示した情報や見せ方によってNHK側が持っていた意図が(全くとは言わないまでも)十分伝わらなかった、あるいは意図をねじ曲げる余地を十分与えてしまった結果だとは言えないのかな?
ざっくりと言えば、結果的に意図が伝わる番組になってなかったってことなんじゃないかと
Re:社名を出さなかった件 (スコア:2)
NHKに対して訴訟とか起こしたらどうなるんかな
面白いかも知れない
Re:社名を出さなかった件 (スコア:1)
NHKじゃなくて風評を広めたネットユーザを訴えるのが筋だろ
Re: (スコア:0)
起こすべきじゃないかな
国内の外国人実習生を使ってる、縫製業者なんて今治だけじゃないし。
なぜ今治って名前だけを公表したか疑問
Re: (スコア:0)
番組見てたけど、今治って名前出してたっけ?
新居浜という地名が出てたので、そこから連想したのではないかと思ったのだけど、記憶違いかな?
Re: (スコア:0)
タオルに付いていたタグが今治タグだったから……らしい
Re: (スコア:0)
> 面白いかも知れない
人の不幸は蜜の味ってやつですか?
Re:社名を出さなかった件 (スコア:2)
可笑しいという意味ではなく興味深いという意味ですよ
Re: (スコア:0)
興味本位で見たり考えたりするのも「他人の不幸は蜜の味」かと
Re:社名を出さなかった件 (スコア:1)
他山の石も貴方にかかっては飴玉扱いだな
Re: (スコア:0)
民事だよね。起こせたら良いけどねぇ。まぁ無理だよな。具体的な関係図を描いて証明するのが困難だから。悪手打った事は見えても、必ずNHKが一方的に悪いと言う話でもないからさ。
それぞれの都合の組み合わせがマズイからと言って、世の中には裁判で片付くものと片付かない物があるでしょ。今回は後者だね。でも悪化したトリガーはそこにあると思う。
Re:社名を出さなかった件 (スコア:1)
組合企業から人を出して傍聴席を埋めるというセコい手を使ったら、「いや、そんなに人が余っているならわざわざ技能実習生を雇わなくていいでしょ」ということにもなる。
Re: (スコア:0)
この場合、半端な情報を元に間違った企業名を晒した個人を特定して吊し上げる方が楽かもしれず。
いつぞやのあおり運転で人殺したドライバーの親戚扱いされた企業も、確か何人か訴えてた気がするから、追跡する方法自体はありそうだし。
Re: (スコア:0)
それはでも、デマを流したほうであって一次情報を流したマスメディア相手ではないからなぁ
今回の場合は、勝手な憶測による現状の原因が中途半端半端な情報を流したNHKにあるから、NHKの責任が大きいみたいな感じじゃない?
非がないとは言わないけど、HNK批難してる人の中には、自分を棚に上げてる人は散見されるのがなんとも
一番の責任はそこにあるわけだし
Re: (スコア:0)
え?
まともに調べずデマ流してるバカが悪いに決まってるじゃん。
いままでデマ被害はどれだけ発生してたんだよ。
Re: (スコア:0)
すげぇ。これがデマを拡散したり乗っかるやつの考え方か…。
NHKが悪いなんて微塵も思わなかったわ。
民放のワイドショーならともかく、公共放送なんだからリンチまがいの社名公表とかありえないだろ。
Re: (スコア:0)
、嫌でもその内生きる為に提訴せざる得ない時代が来ると思いますよ。
Re: (スコア:0)
じゃおまえがやれよ
Re:社名を出さなかった件 (スコア:2)
こういうのって第三者が起こせるんですかね?
だとしたら次々裁判起こす人とかいそうですがどんなもんなんやろ
Re:社名を出さなかった件 (スコア:2, すばらしい洞察)
「無関係の企業」だっけ?
奴隷労働させてた会社に建物をかしていたとかって話だけど、それも無関係と言っていいのかどうか。
#「あくまで建物を貸しただけで、そこまでの責任は負えない」ならわかる。
仮の話として、
仮にそういう企業があって、仮に倉庫を貸していて、仮にその倉庫が非合法な取引に使われていて、
そしてそれを関係者がうすうす気づいていたけど通報もせず、そのまま貸しつづけておこぼれを
頂戴していた場合、それは無関係と言っていいのかどうか。
Re:社名を出さなかった件 (スコア:1)
犯罪者の隣に住んでたとか言って責められる時代もすぐそこやな
Re:社名を出さなかった件 (スコア:1)
えっ。どこからそうなるの?
問題の工場を貸しているのは、名前のでた森清タオル(ORUNET)。
http://orunet.com/jp/2019/06/26/express/ [orunet.com]
1.ORUNETはブラック違法縫製工場(以下A社)の大家に当たる。(A社はORUNETの下請けではない。)
2.例のブラック違法縫製工場で作っているのは今治タオル(今治タオル工業組合加盟店のタオル)で間違いない。
3.A社は今治タオル工業組合加盟店いずれかの下請け
https://www.imabaritowel.jp/news/news3607 [imabaritowel.jp]
纏めるとこう。まぁ、店子の犯罪をどこまで大家が責任とるのかって話もあるが、
店子の元請けは同業者で同じ組合、さすがに全く知らんは通らんと思う。
Re:社名を出さなかった件 (スコア:1, すばらしい洞察)
件の「組合に入ってない」下請けは「無関係」の親会社から工場を提供されて操業してる。
こういうの法を逃れるための三店方式みたいなもんでしょ。
ヤバくなったらそこだけつぶせばいい。
Re:社名を出さなかった件 (スコア:1)
でもそこで正義を貫いても逆に追い詰められたりする社会じゃん。
雪印牛肉偽装事件 [wikipedia.org]
西宮冷蔵 [wikipedia.org]
雪印の場合は雪印側が逃げられない状況だったからまだましで、最悪責任全部押しつけられてとんずらされるよ。
Re: (スコア:0)
嘘ついてる、と言われればそれまでだけど件の批判にさらされている企業側のコメント [orunet.com]。
確かに全くの無関係とも言えないといえば言えないけど、現時点で判明している確度の高い情報から責任を追及するのはさすがに難癖にしかならんと思うよ。
Re: (スコア:0)
全国の大家さん戦々恐々ですね。
Re: (スコア:0)
福島原発の除染作業員の待遇とか電力会社は知りませんみたいな話だな。
Re:社名を出さなかった件 (スコア:1)
社名を出したら炎上はこんなものじゃすまないよ。経営者の一族もしくは社員の誰かが自殺するぐらいまで徹底的に追い込むぜ。
ネットのない時代でもそういう話があったのに、今だともっとすごいことになる。
暴走した正義は歯止めが効かない。
しかもこれは調査案件で、行政が調査中なので名前を出すのもよろしくはない。
全体攻撃による風評被害は社名を明かしても起こる。
今治タオルの組合ではなかったけどその組合員の下請けであったわけでだし、ほんの少しでも関連性があれば攻撃の矛先を向けるのは少なからずいるよ。
そもそも今回の一番の問題は、何一つ断定的なことを言っていないし、「今治」って名前すら出してなかったと思うけど(「新居浜」という地名は出してたが)、勝手に決めつけて暴走している連中にあるわけで。
その事態の想定の甘さはNHKに非がないとは言わないが、自分たちを棚に上げてNHKに責任転嫁をしてる連中はさすがにどうかと思う
特にそのまとめの1のコメント欄は特にひどい。
Re: (スコア:0)
NHKが身勝手な正義感や視聴率のためにブランドが棄損するような行動に出た面は多分にあるだろうけど、企業名を出してたら今治タオルは安泰だったろう
そもそも組合員じゃないし、代わりの零細企業なんていくらでもある
火消しも簡単、、というかそもそも炎上もしなかっただろうし
自動車部品を作っている町工場が似たような奴隷産業だったとして、それを組み立てて自動車を作っているトヨタに責任はないのだろうか?
今治タオルが許されるのなら、トヨタも当然許されると思うのだが、みんなそれで納得できるの?
奴隷産業の零細企業の経営者が特別に無能で、他の町工場は適正な賃金と休暇を与えているの?とこも似たり寄ったりじゃないの?という連想が今治タオル全体を叩く原動力になっていると思う
Re:社名を出さなかった件 (スコア:4, すばらしい洞察)
今回の件に社名もくそもない。なんなんだろうこの勢力は。
下請けだろうが組合外だろうが納品されたタオルには組合が認めたブランドタグが付いてるわけで、
ブランディングを大事にするなら下請けの品質や素行の管理はしてしかるべき話。
Foxconnの問題でiPhoneがあれだけ言われてたのになんでそんな言い訳が通用すると思ってるのか理解に苦しむ。
Re: (スコア:0)
今回の件で出てくるタオルにそんなタグ付いてないぞ
ついて無いタオルを作ってる会社のことで付いてるトコが迷惑こうむってるって話なんだが話見えてるか?
Re:社名を出さなかった件 (スコア:4, 参考になる)
ついてるんですよ。番組内のキャプチャでばれてます。
組合検品時ではなく下請けの時点でブランドタグつけて納品してる状況なのもばれてます。
もしうちはそんなひどいことをしていないという清廉潔白な加入企業ならそもそも組合の杜撰な管理を叩くべきであって世間に言い訳を並べてる場合じゃない。
Re: (スコア:0)
それじやブランド出してるとこは余計被害者やん?
Re: (スコア:0)
私刑にする人がおらず、みんな冷静に受けとめて監督する行政になんとかすべきだと訴えかけるといった行動をするなら実名で報道したかもな。
ありえないようなタラればの話だけど。
仮に実名を出して、何らかの実害が出た場合は報道をした側も責められはするだろうしな。
特に死人が出たりした場合は、この手の案件の報道自体が委縮することになる。それはそれでだめな話だとは思うのだよね。
今回の報道の仕方に全く問題がないかといえばノーで、隠すならもっと徹底すべきではあったとは思う。
報道したほうはしたほうで何らかの責任はとるべきだとは思うが、暴走した連中が一番悪いという前提は変わらないと思う。
Re: (スコア:0)
今治タオル組合「下請け会社が勝手にやりました。」
火に油を注いでる感じ。
Re: (スコア:0)
少なくとも、今治タオル工業組合参加企業が、
奴隷労働で作られたタオルを取り扱っていたのは、
間違いなさそう。
組合が今やるべきは早急に取り扱ってた企業名を公表して
不買運動の矛先を正しい方向へ向けて
組合自体へのダメージを軽減する事かと。
Re: (スコア:0)
富の集中が加速して、極わずかの富裕層をその他大勢の奴隷階層が支えてる現在。
奴隷労働は一般的だよね。
Re:社名を出さなかった件 (スコア:2, 興味深い)
奴隷労働を採用すると業界内での政治活動する余裕が増えるんだよな。
それにより奴隷労働をやっている企業の論理がその業界に蔓延してしまうってのを何度か見ている。
地方の小さな業界では稀に良くある話。
そして悪貨が良貨を駆逐する。
人件費圧縮による一時的な事業の好転なんて「暫く設備投資しなかったら採算が向上した」ってのと変わらん。
将来的にはマイナスでしかない。