アカウント名:
パスワード:
タレコミにあるToggeterまとめを見てみたけど、大本の話よりも「無関係の企業が風評被害に」という部分がいわゆる"炎上"の中心になっているように見えた。
話の出発点的には件の「連綿と続く日本企業の外人労働者差別(あえてこう書く)」があるけども、その点は明らかなので最早言うまでも無く、それはそれとして、現在は「犯人特定祭り」の方から火種が加速して話が変わってきてるように見えた。
……でもこれってさ、そもそも元の報道が社名を明らかにしてたら起きなかった事なのでは?と思った。少なくとも「全体攻撃的な誹謗による風評被害」なんて無いか、あるいは小さくて済んだのでは?と。
こういう形で話が変わっていってしまうと、本来元々解決しないといけなかった劣悪な就業問題もぼやけてしまうように思う。更に言うなら「結局あいつら外人を雇うから問題が起きるんだ」みたいな閉鎖的な村人心理に拍車がかかってしまうんじゃないかと。
社名出さなかったのは不味かったね。テレビ局一社の都合で悪化した気がする。
これはNHKの意図と視聴者の意図が異なったがゆえの悲劇だと思う。
NHKにしてみれば「これは日本全国のさまざまな産業で起きていることなんですよ」ということを伝えたかったのであえて企業名を出さずに報道した。でも視聴者は「なんてことだ今治タオル許せん。なんて会社だ!?」と特定の企業叩きをしたい気持ちでMAXになってしまった。
そこじゃないんだ。その一社だけ叩けば済む問題じゃないんだ。
近年のNHKは特に、過激さ優先でトンデモ説をメインに取り上げる番組構成が増えているマスコミだからというより中の人のモラルの問題だろう
局に配慮を求める問題かなあ。そりゃもっと完璧なやり方はあったんだろうが。NHKの浅慮よりも暴走する馬鹿を何とかする方が社会には必要じゃないか。今回の件はあるいは予測可能だったとしても、予測不能な行動を始めるのが暴徒というもの。NHKが名指しで批判していたとして、善良(?)な業者に飛び火しない保証があるものだろうか。
これと同じ事は今後も何度となく起こるだろうけど、そのトリガになるのがマスコミばかりとも限らない。
製品名は出して企業名を伏せるような中途半端がまずかったのでは。
NHKの場合、デフォが「企業名は出さない」だから別に普通と言えば普通。
企業名を出して居たら「普段は出して居ないのに今回出したのは最初からリンチ目的」とか言われるだけの話だろうな。そっち方面で当該企業から訴えられる可能性を考えれば、方向性としてはずっと無難。馬鹿やオッチョコチョイが凸電煽るなんてのは考慮外だろう。
報道とその他はキッチリ分けてるだろ?『緑の中を走り抜けてく真っ赤な車』とかすら発生するのがNHKなんだけど。
事故や事件は主体を示さないと判らんしそこでは特に規制は無い。しかしその他では民放と異なり何処の企業にも偏らない様に企業名は避けるってのが鉄則。
最近はその辺りも知らない人が居るのか。
いくら文句言いたいからって「報道でない=娯楽」「報道でない=実際に起きたことではない」って言い出すのは止めた方がいいよ。そんなんいくらだって「それ以外」があるだろう。
誘導目的で情報を隠すのは、報道で一番やっちゃいかんことだと思う。出せる情報(もちろん裏が取れて、かつ、人権に反しないものに限る)は全て出してどのように受け止めるかは世論に委ねるべき。
それでこんな騒ぎになってるのになにいってんだおまえw
どのように受け止めるかは世論に委ねるべき。
世論にゆだねた結果がコレだぞ…
問題は業界全体で黙認してるようだけど、初めの一歩としてその一社を叩くことは間違いでもないと思う
その叩かれている1社は、下請け含めて技能実習生を雇っていない訳ですが、それでも当然と?
それが有能なスケープゴート企業と言う物です。状況証拠(?)はあっても、物的証拠は何一つ掴ませない。理想的じゃないですか。
#あとは会社を畳んで、心機一転再起業すれば完璧です。
確かにそうなのだけど、でも結局そこが食い違ってしまったのはNHK自体が提示した情報や見せ方によってNHK側が持っていた意図が(全くとは言わないまでも)十分伝わらなかった、あるいは意図をねじ曲げる余地を十分与えてしまった結果だとは言えないのかな?
ざっくりと言えば、結果的に意図が伝わる番組になってなかったってことなんじゃないかと
そりゃ「今治タオル」しかNHKは放送してないんだからそうなるわ。>これは日本全国のさまざまな産業で起きていることなんですよって事は一切取材としてだしてないんだから。
なぜ同時に「日立」を放送しないのか理解に苦しむ。
https://www.asahi.com/articles/ASL8N4DRBL8NOIPE00W.html [asahi.com]https://www.asahi.com/articles/ASM2V435KM2VOIPE00K.html [asahi.com]
そもそも、自社の下請け取材したら?
民放は広告代理店とかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
社名を出さなかった件 (スコア:0)
タレコミにあるToggeterまとめを見てみたけど、大本の話よりも「無関係の企業が風評被害に」という部分がいわゆる"炎上"の中心になっているように見えた。
話の出発点的には件の「連綿と続く日本企業の外人労働者差別(あえてこう書く)」があるけども、その点は明らかなので最早言うまでも無く、それはそれとして、現在は「犯人特定祭り」の方から火種が加速して話が変わってきてるように見えた。
……でもこれってさ、そもそも元の報道が社名を明らかにしてたら起きなかった事なのでは?と思った。少なくとも「全体攻撃的な誹謗による風評被害」なんて無いか、あるいは小さくて済んだのでは?と。
こういう形で話が変わっていってしまうと、本来元々解決しないといけなかった劣悪な就業問題もぼやけてしまうように思う。更に言うなら「結局あいつら外人を雇うから問題が起きるんだ」みたいな閉鎖的な村人心理に拍車がかかってしまうんじゃないかと。
社名出さなかったのは不味かったね。テレビ局一社の都合で悪化した気がする。
Re:社名を出さなかった件 (スコア:5, すばらしい洞察)
これはNHKの意図と視聴者の意図が異なったがゆえの悲劇だと思う。
NHKにしてみれば「これは日本全国のさまざまな産業で起きていることなんですよ」ということを伝えたかったのであえて企業名を出さずに報道した。
でも視聴者は「なんてことだ今治タオル許せん。なんて会社だ!?」と特定の企業叩きをしたい気持ちでMAXになってしまった。
そこじゃないんだ。その一社だけ叩けば済む問題じゃないんだ。
Re:社名を出さなかった件 (スコア:3, 興味深い)
https://www.j-cast.com/2019/06/26361068.html?p=all [j-cast.com]
ここいらも関連ですかねえ。
Re:社名を出さなかった件 (スコア:1)
近年のNHKは特に、過激さ優先でトンデモ説をメインに取り上げる番組構成が増えている
マスコミだからというより中の人のモラルの問題だろう
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
局に配慮を求める問題かなあ。そりゃもっと完璧なやり方はあったんだろうが。
NHKの浅慮よりも暴走する馬鹿を何とかする方が社会には必要じゃないか。
今回の件はあるいは予測可能だったとしても、予測不能な行動を始めるのが暴徒というもの。
NHKが名指しで批判していたとして、善良(?)な業者に飛び火しない保証があるものだろうか。
これと同じ事は今後も何度となく起こるだろうけど、そのトリガになるのがマスコミばかりとも限らない。
Re:社名を出さなかった件 (スコア:2)
レオパレスの件なんて,テレ東うまくやってるじゃないですか。出来ないことはないんですよ。
こういうものは変にぼかさない方が局にとってもリスクヘッジになると思いますけどねえ。
Re: (スコア:0)
製品名は出して企業名を伏せるような中途半端がまずかったのでは。
Re:社名を出さなかった件 (スコア:1)
NHKの場合、デフォが「企業名は出さない」だから別に普通と言えば普通。
企業名を出して居たら「普段は出して居ないのに今回出したのは最初からリンチ目的」とか言われるだけの話だろうな。
そっち方面で当該企業から訴えられる可能性を考えれば、方向性としてはずっと無難。
馬鹿やオッチョコチョイが凸電煽るなんてのは考慮外だろう。
Re: (スコア:0)
ゴーン元社長のニュースで日産がNGワードになってるか?
森友も加計も伏せられたことあったか?
Re: (スコア:0)
報道とその他はキッチリ分けてるだろ?
『緑の中を走り抜けてく真っ赤な車』とかすら発生するのがNHKなんだけど。
事故や事件は主体を示さないと判らんしそこでは特に規制は無い。
しかしその他では民放と異なり何処の企業にも偏らない様に企業名は避けるってのが鉄則。
最近はその辺りも知らない人が居るのか。
Re: (スコア:0)
この番組はフィクションであり実在の企業団体人物とは一切関係ありませんってテロップ出すべきだったね
奴隷労働のベトナム人はいなかったんだ、今日もっとも良いニュースだねそれ
Re: (スコア:0)
いくら文句言いたいからって「報道でない=娯楽」「報道でない=実際に起きたことではない」って言い出すのは止めた方がいいよ。そんなんいくらだって「それ以外」があるだろう。
Re: (スコア:0)
今回の議論に関してはそれで十分。
Re: (スコア:0)
誘導目的で情報を隠すのは、報道で一番やっちゃいかんことだと思う。
出せる情報(もちろん裏が取れて、かつ、人権に反しないものに限る)は全て出して
どのように受け止めるかは世論に委ねるべき。
Re: (スコア:0)
それでこんな騒ぎになってるのになにいってんだおまえw
Re: (スコア:0)
どのように受け止めるかは世論に委ねるべき。
世論にゆだねた結果がコレだぞ…
Re: (スコア:0)
問題は業界全体で黙認してるようだけど、初めの一歩としてその一社を叩くことは間違いでもないと思う
Re: (スコア:0)
その叩かれている1社は、下請け含めて技能実習生を雇っていない訳ですが、それでも当然と?
Re: (スコア:0)
それが有能なスケープゴート企業と言う物です。
状況証拠(?)はあっても、物的証拠は何一つ掴ませない。
理想的じゃないですか。
#あとは会社を畳んで、心機一転再起業すれば完璧です。
Re: (スコア:0)
これはNHKの意図と視聴者の意図が異なったがゆえの悲劇だと思う。
確かにそうなのだけど、でも結局そこが食い違ってしまったのはNHK自体が提示した情報や見せ方によってNHK側が持っていた意図が(全くとは言わないまでも)十分伝わらなかった、あるいは意図をねじ曲げる余地を十分与えてしまった結果だとは言えないのかな?
ざっくりと言えば、結果的に意図が伝わる番組になってなかったってことなんじゃないかと
Re: (スコア:0)
そりゃ「今治タオル」しかNHKは放送してないんだからそうなるわ。
>これは日本全国のさまざまな産業で起きていることなんですよ
って事は一切取材としてだしてないんだから。
なぜ同時に「日立」を放送しないのか理解に苦しむ。
https://www.asahi.com/articles/ASL8N4DRBL8NOIPE00W.html [asahi.com]
https://www.asahi.com/articles/ASM2V435KM2VOIPE00K.html [asahi.com]
Re: (スコア:0)
そもそも、自社の下請け取材したら?
民放は広告代理店とかも。