アカウント名:
パスワード:
セーブデータを解析編集することがそんなに悪いのか? 少なくとも通信対戦機能が無いゲームならほぼ問題ないのでは?(どの辺に問題があるかは大体想像できるが(例えばネタバレなど)解析者側のモラルの問題でしょう)それにそんなに本気で解析されたくないのであればセーブデータに強度な暗号化を施せばすればいい話だし
> 解析者側のモラルの問題でしょう
なんか笑ってしまった。「やめて」とお願いされてる事に対して自分の興味本位の方を優先して行動しちゃうような人間に「モラル」とかって、言う?ちょっと都合良すぎると思うよ。
勿論一人で勝手にやって一人で満足する分には全然やっていいと思うけど、ちょっと幼稚すぎないかその言い方。
君は野菜を選ぶために見ていたところ、販売者もしくは生産者に「やめて」って言われれば見るのやめるの?まして買った後のものにそれを言われてもやめるの?
不正競争防止法を使うこと自体は別にいいが(著作権なんぞよりよっぽはっきりして良い)、「不正だからダメ」ではなく「何が理由で不正な競争となったのか」がわかるといいなとは思う。
ポケモンは通信による「人対人」の遊びがあり、それを破壊するから改造データの配付はアウトでしかたないと思う。#馬鹿は自重しないから、それ前提で制度は敷かないとね#だからコピーコントロール解除とかの核心の技術部分の公開とかもあかんわな
しかしFFやロマサガやDQのタイムアタック等のための解析まで不正とか言われたら興ざめすぎる。#運用的には著作権同様「販売元の胸三寸」的な部分があるよなぁ。
これに+1とか正気だろうか「iPhoneの脱獄を代行します」って言って商売してたらアップルから「やめて」って言われるだろ家電メーカーとかでも自分のところの製品を「改造します」なんて商売してるやつがいたら「やめて」って言うだろ生産者や販売者が自分のところの製品に関して「不正な使用はやめてください」って言う権利がないって、どういう業界で仕事してたらそんな発想ができるの?
有体物の売買契約では完全に所有権が移動するから、そんな権利はないでしょ。メーカーにできるのは、保証条件にNG項目を連ねておくことだけ。著作無体物は使用権の許諾契約ということにできるから、改変するなと言える。
有体物を売買しても、載っかってるソフトウェアの所有権が移動するわけではありません。
著作無体物はって書いてあるでしょ
いくらなんでも、例えがひどすぎる・・・
#3645114の主語がでかすぎるからこういう例えも可能になっただけだな。要するに#3645114が迂闊か考えなさすぎ。例えのひどさも含めてそこを指摘してんだろうね。なんでもかんでもやめて一つでOKなら、「俺『君生きるのやめて』って言うから、生きるのやめてねっ」て言える。ここまで言ってない分#3645243はまだ有情。
#3645091へ返すなら、データ編集が悪いんじゃない、それによって利益が侵害されることが問題って言わなければならない。今回は不正競争防止法に引っかかるお話だからね。
#3645243が上げた有名RPGのタイムアタックだけど、最新作のデータ解析だったらスクエニは不正競争防止法を盾に訴えてくる可能性は高いよ。SFC版のそれらが見逃されてるのは、すでに遊びつくされ、販売も終了し、極々一部のデータ解析が公開されようが商売に何の影響もないから。(おそらくこのあたりを#3645243は販売元の胸三寸と言ってる)
メーカーさん頑張ってゲーム作って俺ら楽しませてくれてるんだから、その商売活動の邪魔はしないように気をつけろ、でいいんだよ。
店で並んでいる野菜について見るのやめてって言われれば、とりあえずできる限り見るのやめるけどな。それを買おうと思うかどうかは別にして。
買った後の話なら、見ないと調理できないのだからそれは従えないでしょ。でもそれは見なくても遊ぶのに支障はないゲームのセーブデータとは別の話になる。
> 笑ってしまった> ちょっと都合良すぎる> ちょっと幼稚すぎ
書き方がある結論に導くための心理誘導のようだ。
お願い自体もあくまでその人の都合ですよね。一般論として、お願いされた側の権利とのバランスで「モラル」って変わるのでは。お願い自体が越権行為でモラルに反するということもありうることですよね。
解析といえば先日このようなストーリーがありました。https://security.srad.jp/story/19/07/01/1620232/ [security.srad.jp]librehackやcoinhiveや無限alert事件、少し広げると広告ブロックの是非など、この界隈はまさにずっと「モラル」の具体的な内容について綱引きをしているわけで。素朴で共感されやすいメタな感想で支持者を増やす、みたいな戦略から誤った政策を決められたら困る人がたくさんいるのですよ。
コカイン吸うのはいいけど、周りに進めたり、売人になるなってだけの話なんだが
例え話ってのは一番難しいものの説明の仕方なのに、駄目な奴ほど安易に使って誤解(間違った知識)をばら撒くんだよなそもそもコカイン所持も施用も違法だし。
じゃあ、煙草ならいいか?
成人した人が、スタンドアロンで楽しむ分にはね。勧めたり、受動喫煙をさせたらダメ。
でも、不正競争防止法を公衆衛生で例えるのは不適切だと思う。
じゃあ、パチンコならいいか?
>「やめて」とお願いされてる事に対して自分の興味本位の方を優先して行動しちゃうような人間に「モラル」とかって、言う?
「やめて」と言ってることに合理性があるかどうか、自分で判断せずに止める方が、よっぽどモラルないと思うがね。相手に合理性がなければ、興味本位がきっかけでも全然かまうことはないと思うがね。
データ編集専用ツールを使うからいけないのです。ゲーム単体で完結する方法で改ざんすればいいのです。
それの行き着いた先がこれだ。https://srad.jp/story/19/02/04/0640210/ [srad.jp]
TASツールの提供も違法にならない?本来乱数であるはずなのに、TASツールを使うことでゲームの挙動を「改造」したとも言えるのでは
サブフレームリセットは乱数は使ってませんよ。セーブ用SRAMへの書き込み中にリセットかけてるだけですから。それにRTA用に人力で出来る状況再現もこの人達はやってます。
TASツール使っても乱数は乱数ですよ。大雑把に言えば、クイックセーブとクイックロード繰り返してるようなものだし。
そもそもこの話題の元はTAS関係ないセーブ周りのバグ(仕様?)だけど。
> セーブデータを解析編集することがそんなに悪いのか?
セーブデータを「見る」ことが、「一般に」「管理侵害行為」かどうか。
法律上の趣旨からすると、いわゆる「リバースエンジニアリング」(調査・解析)は不正競争防止法の対象外です。
https://www.meti.go.jp/policy/economy/chizai/chiteki/pdf/20190701Chiku... [meti.go.jp]
不正競争防止法は、商品の保護が目的ですから、調査そのものを妨げる構成にはなってません。
なので見ること自体は「一般的に」悪くありません。
ただし、その調査結果で「不正」をしてはいけません。というだけです。
この場合、重要なのは「商品」なので編集結果を売るのはかなり明瞭な違反です。
編集してみて個人で楽しむ、というのは少なくとも不正競争防止法の範囲外ですね。
> セーブデータに強度な暗号化を施せば
そういうことです。不正競争防止法は、ノーガード戦法を推奨してはいません。法の趣旨から見て、暗号などの技術的手段は取ってることを前提に書いてあります。
もちろん、ノーガード戦法をしてはいけないとも書いてないですけどね。
リバースエンジニアリングは違法でなくても契約で禁止されてることが多いけどな無制限なreの禁止は認められないんじゃないか、ということらしいが、どこまでやっていいのかはケースバイケースらしい
良い面悪い面があって、ゲームごとに違って一般論はないけど、なんつかまあ、いろいろ腐るんですわ
winnyで拾ったエロゲーに、これまた拾ったコンプデータでエロシーンだけ見るやつが続出してさ、「拾ったならせめて遊んで自社のファンになってくれ」と嘆かれていたよ
東方やったことないのに東方同人誌を買うのもギルティですかね・・・?オリジナルに金を落とさないという意味では同じですし。
全然違う
割れ物も宣伝になるからメーカーの利益になるんだ、という割れ厨の声が大きくて「拾ったなら~」というのはそれを受けての発言なのよセーブデータだけ見てもどこにどういう害がでてくるのかわからんのです
東方はまったく問題ないよ
東方はそもそも大元が二次創作を認めているから全く問題ない。うちのキャラ勝手に使って商売してもええで、と言ってるようなものだから。それがなくてもその場合は問題ないけど。ギルティなのは許可されていない二次創作作る側の方。それこそその売上を大元に還元してるならともかく。
>うちのキャラ勝手に使って商売してもええで、と言ってるようなものだから。わかっててあえて言ってると思うけど、ちゃうねん。東方は二次創作の自由は認めてても、それで商売する場合は神主の「許可」がいるねん。その境界があやふやなところがあるけど、大体は「同人即売会を活動の場の主としていない、またはそういう資本がバックにいる」ってのが大きいね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ゲームラボでも言及されていたが (スコア:0)
セーブデータを解析編集することがそんなに悪いのか? 少なくとも通信対戦機能が無いゲームならほぼ問題ないのでは?
(どの辺に問題があるかは大体想像できるが(例えばネタバレなど)解析者側のモラルの問題でしょう)
それにそんなに本気で解析されたくないのであればセーブデータに強度な暗号化を施せばすればいい話だし
Re:ゲームラボでも言及されていたが (スコア:1, すばらしい洞察)
> 解析者側のモラルの問題でしょう
なんか笑ってしまった。「やめて」とお願いされてる事に対して自分の興味本位の方を優先して行動しちゃうような人間に「モラル」とかって、言う?
ちょっと都合良すぎると思うよ。
勿論一人で勝手にやって一人で満足する分には全然やっていいと思うけど、ちょっと幼稚すぎないかその言い方。
Re:ゲームラボでも言及されていたが (スコア:2, すばらしい洞察)
君は野菜を選ぶために見ていたところ、販売者もしくは生産者に「やめて」って言われれば見るのやめるの?
まして買った後のものにそれを言われてもやめるの?
不正競争防止法を使うこと自体は別にいいが(著作権なんぞよりよっぽはっきりして良い)、
「不正だからダメ」ではなく「何が理由で不正な競争となったのか」がわかるといいなとは思う。
ポケモンは通信による「人対人」の遊びがあり、それを破壊するから改造データの配付はアウトでしかたないと思う。
#馬鹿は自重しないから、それ前提で制度は敷かないとね
#だからコピーコントロール解除とかの核心の技術部分の公開とかもあかんわな
しかしFFやロマサガやDQのタイムアタック等のための解析まで不正とか言われたら興ざめすぎる。
#運用的には著作権同様「販売元の胸三寸」的な部分があるよなぁ。
Re:ゲームラボでも言及されていたが (スコア:1)
これに+1とか正気だろうか
「iPhoneの脱獄を代行します」って言って商売してたらアップルから「やめて」って言われるだろ
家電メーカーとかでも自分のところの製品を「改造します」なんて商売してるやつがいたら「やめて」って言うだろ
生産者や販売者が自分のところの製品に関して「不正な使用はやめてください」って言う権利がないって、
どういう業界で仕事してたらそんな発想ができるの?
Re:ゲームラボでも言及されていたが (スコア:1)
有体物の売買契約では完全に所有権が移動するから、そんな権利はないでしょ。
メーカーにできるのは、保証条件にNG項目を連ねておくことだけ。
著作無体物は使用権の許諾契約ということにできるから、改変するなと言える。
Re: Re:ゲームラボでも言及されていたが (スコア:1)
有体物を売買しても、載っかってるソフトウェアの所有権が移動するわけではありません。
Re: (スコア:0)
著作無体物はって書いてあるでしょ
Re: (スコア:0)
いくらなんでも、例えがひどすぎる・・・
Re:ゲームラボでも言及されていたが (スコア:1)
#3645114の主語がでかすぎるからこういう例えも可能になっただけだな。
要するに#3645114が迂闊か考えなさすぎ。例えのひどさも含めてそこを指摘してんだろうね。
なんでもかんでもやめて一つでOKなら、「俺『君生きるのやめて』って言うから、生きるのやめてねっ」て言える。
ここまで言ってない分#3645243はまだ有情。
#3645091へ返すなら、データ編集が悪いんじゃない、それによって利益が侵害されることが問題って言わなければならない。
今回は不正競争防止法に引っかかるお話だからね。
#3645243が上げた有名RPGのタイムアタックだけど、最新作のデータ解析だったらスクエニは不正競争防止法を盾に訴えてくる可能性は高いよ。
SFC版のそれらが見逃されてるのは、すでに遊びつくされ、販売も終了し、極々一部のデータ解析が公開されようが商売に何の影響もないから。
(おそらくこのあたりを#3645243は販売元の胸三寸と言ってる)
メーカーさん頑張ってゲーム作って俺ら楽しませてくれてるんだから、その商売活動の邪魔はしないように気をつけろ、でいいんだよ。
Re: (スコア:0)
店で並んでいる野菜について見るのやめてって言われれば、とりあえずできる限り見るのやめるけどな。
それを買おうと思うかどうかは別にして。
買った後の話なら、見ないと調理できないのだからそれは従えないでしょ。
でもそれは見なくても遊ぶのに支障はないゲームのセーブデータとは別の話になる。
Re:ゲームラボでも言及されていたが (スコア:1)
> 笑ってしまった
> ちょっと都合良すぎる
> ちょっと幼稚すぎ
書き方がある結論に導くための心理誘導のようだ。
お願い自体もあくまでその人の都合ですよね。一般論として、お願いされた側の権利とのバランスで「モラル」って変わるのでは。お願い自体が越権行為でモラルに反するということもありうることですよね。
解析といえば先日このようなストーリーがありました。
https://security.srad.jp/story/19/07/01/1620232/ [security.srad.jp]
librehackやcoinhiveや無限alert事件、少し広げると広告ブロックの是非など、この界隈はまさにずっと「モラル」の具体的な内容について綱引きをしているわけで。
素朴で共感されやすいメタな感想で支持者を増やす、みたいな戦略から誤った政策を決められたら困る人がたくさんいるのですよ。
Re: (スコア:0)
コカイン吸うのはいいけど、周りに進めたり、売人になるなってだけの話なんだが
Re: (スコア:0)
例え話ってのは一番難しいものの説明の仕方なのに、駄目な奴ほど安易に使って誤解(間違った知識)をばら撒くんだよな
そもそもコカイン所持も施用も違法だし。
Re: (スコア:0)
じゃあ、煙草ならいいか?
Re:ゲームラボでも言及されていたが (スコア:1)
成人した人が、スタンドアロンで楽しむ分にはね。
勧めたり、受動喫煙をさせたらダメ。
でも、不正競争防止法を公衆衛生で例えるのは不適切だと思う。
Re: Re:ゲームラボでも言及されていたが (スコア:1)
じゃあ、パチンコならいいか?
Re: (スコア:0)
>「やめて」とお願いされてる事に対して自分の興味本位の方を優先して行動しちゃうような人間に「モラル」とかって、言う?
「やめて」と言ってることに合理性があるかどうか、自分で判断せずに止める方が、よっぽどモラルないと思うがね。
相手に合理性がなければ、興味本位がきっかけでも全然かまうことはないと思うがね。
Re:ゲームラボでも言及されていたが (スコア:1)
データ編集専用ツールを使うからいけないのです。
ゲーム単体で完結する方法で改ざんすればいいのです。
それの行き着いた先がこれだ。
https://srad.jp/story/19/02/04/0640210/ [srad.jp]
Re: (スコア:0)
TASツールの提供も違法にならない?
本来乱数であるはずなのに、TASツールを使うことでゲームの挙動を「改造」したとも言えるのでは
Re: (スコア:0)
サブフレームリセットは乱数は使ってませんよ。
セーブ用SRAMへの書き込み中にリセットかけてるだけですから。
それにRTA用に人力で出来る状況再現もこの人達はやってます。
Re: (スコア:0)
TASツール使っても乱数は乱数ですよ。
大雑把に言えば、クイックセーブとクイックロード繰り返してるようなものだし。
そもそもこの話題の元はTAS関係ないセーブ周りのバグ(仕様?)だけど。
Re:ゲームラボでも言及されていたが (スコア:1)
> セーブデータを解析編集することがそんなに悪いのか?
セーブデータを「見る」ことが、「一般に」「管理侵害行為」かどうか。
法律上の趣旨からすると、いわゆる「リバースエンジニアリング」
(調査・解析)は不正競争防止法の対象外です。
https://www.meti.go.jp/policy/economy/chizai/chiteki/pdf/20190701Chiku... [meti.go.jp]
不正競争防止法は、商品の保護が目的ですから、
調査そのものを妨げる構成にはなってません。
なので見ること自体は「一般的に」悪くありません。
ただし、その調査結果で「不正」をしてはいけません。
というだけです。
この場合、重要なのは「商品」なので編集結果を売るのはかなり明瞭な違反です。
編集してみて個人で楽しむ、というのは少なくとも不正競争防止法の範囲外ですね。
> セーブデータに強度な暗号化を施せば
そういうことです。不正競争防止法は、ノーガード戦法を推奨してはいません。
法の趣旨から見て、暗号などの技術的手段は取ってることを前提に書いてあります。
もちろん、ノーガード戦法をしてはいけないとも書いてないですけどね。
Re: (スコア:0)
リバースエンジニアリングは違法でなくても契約で禁止されてることが多いけどな
無制限なreの禁止は認められないんじゃないか、ということらしいが、どこまでやっていいのかはケースバイケースらしい
Re: (スコア:0)
良い面悪い面があって、ゲームごとに違って一般論はないけど、なんつかまあ、いろいろ腐るんですわ
winnyで拾ったエロゲーに、これまた拾ったコンプデータでエロシーンだけ見るやつが続出してさ、
「拾ったならせめて遊んで自社のファンになってくれ」と嘆かれていたよ
Re: (スコア:0)
東方やったことないのに東方同人誌を買うのもギルティですかね・・・?
オリジナルに金を落とさないという意味では同じですし。
Re: (スコア:0)
全然違う
割れ物も宣伝になるからメーカーの利益になるんだ、という割れ厨の声が大きくて
「拾ったなら~」というのはそれを受けての発言なのよ
セーブデータだけ見てもどこにどういう害がでてくるのかわからんのです
東方はまったく問題ないよ
Re: (スコア:0)
東方はそもそも大元が二次創作を認めているから全く問題ない。
うちのキャラ勝手に使って商売してもええで、と言ってるようなものだから。
それがなくてもその場合は問題ないけど。
ギルティなのは許可されていない二次創作作る側の方。
それこそその売上を大元に還元してるならともかく。
Re: (スコア:0)
>うちのキャラ勝手に使って商売してもええで、と言ってるようなものだから。
わかっててあえて言ってると思うけど、ちゃうねん。
東方は二次創作の自由は認めてても、それで商売する場合は神主の「許可」がいるねん。
その境界があやふやなところがあるけど、大体は「同人即売会を活動の場の主としていない、またはそういう資本がバックにいる」ってのが大きいね。