「米裁判所、Amazon.comのマーケットプレイスで販売された商品についてもAmazonが責任を負うとの判断を下す」記事へのコメント

日本でやる時は楽天も同罪でよろ

[Anonymous Coward]

楽天の「我関せず」「当事者同士でよろ」「基本売りっぱ」な運営方針もどうにかして

Re:

[ma_kon2 (9679)]

ちょっと，違う。FBAだと悪意の売り手が在庫に偽物を混ぜることによって，善意の売り手が偽物を売ることもある。結構ふざけた仕組みだと思う。

Re:

[eru (12367)]

A業者とB業者の品物が外見・品名が同じだから同じだろうって一緒くたにしてしまってるのがまずいよなぁ。
業者ごとに枝番つけて完全に分離して在庫管理すべきなのにな。

Re:日本でやる時は楽天も同罪でよろ

[taka2 (14791)]

> 業者ごとに枝番つけて完全に分離して在庫管理
してますよ。そこまで管理してる商品もあれば、してない商品もある。

混合在庫の場合は、(たいていの商品には元々表示されている)JANコードのバーコードだけで在庫管理ができます。業者は仕入れた商品をそのままamazonに納入できます。

納入業者まで区別できる「ラベル有りの在庫商品」にするには、業者まで管理できるバーコードを印刷・貼付して納入する必要があります。

混合在庫にすれば、業者側はラベルを貼る手間を省くことができ、amazon側は管理コストが減る、というWIN-WINなシステムだったはずなんですけどね。性善説は成り立たなかったということです。

混合在庫の問題が知れ渡った今となっては、業者側が混合在庫を選ぶのはリスクが大きすぎて「そんなの選ぶのはまぬけ」ってレベルでしょうけど、
顧客側からすると、どれが混合在庫なのかわからないから油断ならないんですよね。
amazonの自前商品とも混合在庫にされるから、amazon扱いだかといっても安心できない。