アカウント名:
パスワード:
消費者庁は、このマスクには花粉症の症状を緩和する効果があまりないと言っている。
製薬会社は、このマスクには光触媒効果があると言っている。
「消毒」と「除菌」の違いのようなものだけど、1億個ある細菌が1つでも死滅したら、その商品には除菌とかける。
消費者庁の言い分は、要するに価格に見合った効果がないでしょって部分で、光触媒効果の有無には言及してない。
要するに、メーカー側もさほど効果がないのは知っているけど、0.1%でも症状が軽くなったら「効果アリ」といいたい訳だね。
その0.1%のために数百円を払うかどうかは、消費者が自分の意思で決めれば良いというまぁ屁理屈みたいなやつだ。
>1億個ある細菌が1つでも死滅したら、その商品には除菌とかける。
ねーよ
ちなみに、今の基準だと「除菌」は対照実験で菌の数が1/100以下にならないといけない。
ただ、菌は指数で増えるから、「1/100」自体に科学的な根拠はないと思うけど。分裂8回分だもんな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
論点がずれてる (スコア:0)
消費者庁は、このマスクには花粉症の症状を緩和する効果があまりないと言っている。
製薬会社は、このマスクには光触媒効果があると言っている。
「消毒」と「除菌」の違いのようなものだけど、1億個ある細菌が1つでも死滅したら、その商品には除菌とかける。
消費者庁の言い分は、要するに価格に見合った効果がないでしょって部分で、光触媒効果の有無には言及してない。
要するに、メーカー側もさほど効果がないのは知っているけど、0.1%でも症状が軽くなったら「効果アリ」といいたい訳だね。
その0.1%のために数百円を払うかどうかは、消費者が自分の意思で決めれば良いというまぁ屁理屈みたいなやつだ。
Re:論点がずれてる (スコア:0)
>1億個ある細菌が1つでも死滅したら、その商品には除菌とかける。
ねーよ
Re: (スコア:0)
ちなみに、今の基準だと「除菌」は対照実験で菌の数が1/100以下にならないといけない。
ただ、菌は指数で増えるから、「1/100」自体に科学的な根拠はないと思うけど。分裂8回分だもんな。