アカウント名:
パスワード:
避難指示を無視したら罰金とすれば、避難率はすぐ向上するぞ
避難させても金がかかるから避難指示を出すことに躊躇してるのを回避するための保険の話では?避難しないと罰金なんてした場合は、救助だの補助だのに金がかかりすぎて復旧がままならなくなるよ。
うーむ、年度末に空避難指示を乱発して、罰金回収するようになるよ。そして罰金による収益が予算計上されてノルマ化する所までは見えた。
死人は金払わんぞ結局税金で家掃除と解体、売却しなきゃならなくなるじゃん
> 死人は金払わんぞそれは今でも同じでしょ死人が出るほどでは無い災害の時、避難指示に従わなかった人間から罰金を徴収することを想定しているんだが
なんという全体主義国家北朝鮮もビックリだ
今でも警戒区域に指定されたところにいると罰金取られたりするよ。
その前に、避難所の収容力を改善しないと例えば少し前に鹿児島市がレベル4の避難指示が出ていましたが鹿児島市59万人避難所収容力フルで約8万6000人、過疎地でない限りどこも同じでしょ。
「ここにいてはだめです(by江戸川区)」方式で良いのでは?
ありゃ自治体が無能過ぎ。本来不要な地域迄含めて出してるんだから。そのせいか、マスゴミが「全域といっても大丈夫なとこもあるから自分で判断」とか避難勧告を無視しろとフォローまでしだす始末だもの。
とはいえ不要と判断したところに万が一被害が及んだりしたらと考えると、ねぇ
鹿児島市在住ですが。思いっきり無視しました。ガケ下とか川のそばとか土を盛った高台の上とかならともかく、完全な平地で何の危険があるのかと。(台風とかで風もあるなら今にも崩れそうなボロボロな木造アパートでしたが雨だけでしたし)かといってガケ下とか限定で避難指示ってできないんじゃ?
賃貸暮らしだったらあっさり出ていくけど、住宅ローンを抱えていれば、なかなか避難しないよね。むしろそういう地域に、建築許可を出していることが問題なんじゃないかなあ。
そんな事言ったら住むとこ無いでしょ。
東日本大震災で被災した土地に「復興の槌音」といって、同じ場所に住宅を建ててるよ。あんなにひどい目に合ったのに、歴史に学ばない。なんだかな・・。
がん保険みたいな感じで震災被害にあったらローンがチャラになったり立て直し費用が全額保険でおりたりする商品を開発すればいいんじゃね
台風のさなかの田んぼの見回りもそうなんだけどそこにいて何ができるの?
むしろ現状の保険は逆向きだからね。火災保険だけど地震原因だとダメ、落雷もダメ、貰い火もダメとか。医療保険や傷害保険でも往々にして有るよね。
開発目的として「如何にカバー範囲が広い様に見えて適応外を出来るだけ広げる」ってのに力が入って居る様にも見えてしまう。
地震をカバーしようと思ったら、「耐震基準であるJIS xxxx規格を満たなないとダメ」となるんじゃ。スプリンクラーや避雷針ぐらい付けてくださいよと。
建築基準法はあくまでも最低限の基準だから、全部カバーしようとすると高額保険となってしまい。
>建築基準法はあくまでも最低限の基準だから、それすら、既存不適格な物件に対して建て直しを命じることはできない。#もっとも、それできるようにすると歴史的建造物をすべて破壊ということになるかも知らんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
「避難をした方が得」方式では、避難率は上がらない (スコア:0)
避難指示を無視したら罰金とすれば、避難率はすぐ向上するぞ
Re: (スコア:0)
避難させても金がかかるから避難指示を出すことに躊躇してるのを回避するための保険の話では?
避難しないと罰金なんてした場合は、救助だの補助だのに金がかかりすぎて復旧がままならなくなるよ。
Re: (スコア:0)
うーむ、年度末に空避難指示を乱発して、罰金回収するようになるよ。
そして罰金による収益が予算計上されてノルマ化する所までは見えた。
Re: (スコア:0)
死人は金払わんぞ
結局税金で家掃除と解体、売却しなきゃならなくなるじゃん
Re: (スコア:0)
> 死人は金払わんぞ
それは今でも同じでしょ
死人が出るほどでは無い災害の時、避難指示に従わなかった人間から罰金を徴収することを想定しているんだが
Re: (スコア:0)
> 死人は金払わんぞ
それは今でも同じでしょ
死人が出るほどでは無い災害の時、避難指示に従わなかった人間から罰金を徴収することを想定しているんだが
なんという全体主義国家
北朝鮮もビックリだ
Re: (スコア:0)
今でも警戒区域に指定されたところにいると罰金取られたりするよ。
Re: (スコア:0)
その前に、避難所の収容力を改善しないと
例えば少し前に鹿児島市がレベル4の避難指示が出ていましたが
鹿児島市59万人避難所収容力フルで約8万6000人、過疎地でない限りどこも同じでしょ。
Re: (スコア:0)
「ここにいてはだめです(by江戸川区)」方式で良いのでは?
Re: (スコア:0)
ありゃ自治体が無能過ぎ。
本来不要な地域迄含めて出してるんだから。
そのせいか、マスゴミが「全域といっても大丈夫なとこもあるから自分で判断」とか避難勧告を無視しろとフォローまでしだす始末だもの。
Re: (スコア:0)
とはいえ不要と判断したところに万が一被害が及んだりしたらと考えると、ねぇ
Re: (スコア:0)
鹿児島市在住ですが。思いっきり無視しました。
ガケ下とか川のそばとか土を盛った高台の上とかならともかく、完全な平地で何の危険があるのかと。(台風とかで風もあるなら今にも崩れそうなボロボロな木造アパートでしたが雨だけでしたし)
かといってガケ下とか限定で避難指示ってできないんじゃ?
Re: (スコア:0)
賃貸暮らしだったらあっさり出ていくけど、住宅ローンを抱えていれば、なかなか避難しないよね。
むしろそういう地域に、建築許可を出していることが問題なんじゃないかなあ。
Re: (スコア:0)
そんな事言ったら住むとこ無いでしょ。
Re: (スコア:0)
東日本大震災で被災した土地に「復興の槌音」といって、同じ場所に住宅を建ててるよ。
あんなにひどい目に合ったのに、歴史に学ばない。なんだかな・・。
Re: (スコア:0)
がん保険みたいな感じで
震災被害にあったらローンがチャラになったり
立て直し費用が全額保険でおりたりする商品を開発すればいいんじゃね
台風のさなかの田んぼの見回りもそうなんだけど
そこにいて何ができるの?
Re: (スコア:0)
むしろ現状の保険は逆向きだからね。
火災保険だけど地震原因だとダメ、落雷もダメ、貰い火もダメとか。
医療保険や傷害保険でも往々にして有るよね。
開発目的として「如何にカバー範囲が広い様に見えて適応外を出来るだけ広げる」ってのに力が入って居る様にも見えてしまう。
Re: (スコア:0)
地震をカバーしようと思ったら、「耐震基準であるJIS xxxx規格を満たなないとダメ」となるんじゃ。
スプリンクラーや避雷針ぐらい付けてくださいよと。
建築基準法はあくまでも最低限の基準だから、全部カバーしようとすると高額保険となってしまい。
Re: (スコア:0)
>建築基準法はあくまでも最低限の基準だから、
それすら、既存不適格な物件に対して建て直しを命じることはできない。
#もっとも、それできるようにすると歴史的建造物をすべて破壊ということになるかも知らんが。