アカウント名:
パスワード:
さすが損ジャきたない。って感想を書いてみるテスト。
お金儲けは汚いの？
あからさまに危険な土地、液状化現象出ない方が不思議な池や沼の埋立地、空港に接近してる家とかは保険料バカ高くしてOK不動産屋に上手く言いくるめられたのかもしれないけど、やばい土地ほど不動産屋は安価にして早く手放す安価につられてホイホイ釣られる貧乏人は多いしね保険料高くしたら少しは被害者減るかも
自動車の車種別保険料のように、可視化されれば面白いかも知れませんね。
汚いって言うか、こんなん日本中の自治体が必要な話なんだから、国が担えと。
この手の全員が関係する保険は、国などが管掌してフリーライダーを作らない方式でやった方が効率が良いことが経済学的にわかっている。財源は、地方交付税ちょっと絞ってやればよい。すると日本中の自治体が個別に加入するより安くなると思う。
最悪、実際には民間の保険屋が再保険する仕組み（≒事実上保険の支払い運用を民間委託する）でもいいんで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
汚いな (スコア:2)
さすが損ジャきたない。
って感想を書いてみるテスト。
Re: (スコア:0)
お金儲けは汚いの？
Re: (スコア:0)
あからさまに危険な土地、液状化現象出ない方が不思議な池や沼の埋立地、空港に接近してる家とかは保険料バカ高くしてOK
不動産屋に上手く言いくるめられたのかもしれないけど、やばい土地ほど不動産屋は安価にして早く手放す
安価につられてホイホイ釣られる貧乏人は多いしね
保険料高くしたら少しは被害者減るかも
Re: (スコア:0)
自動車の車種別保険料のように、可視化されれば面白いかも知れませんね。
Re: (スコア:0)
汚いって言うか、こんなん日本中の自治体が必要な話なんだから、国が担えと。
この手の全員が関係する保険は、国などが管掌してフリーライダーを作らない方式でやった方が効率が良いことが経済学的にわかっている。
財源は、地方交付税ちょっと絞ってやればよい。すると日本中の自治体が個別に加入するより安くなると思う。
最悪、実際には民間の保険屋が再保険する仕組み（≒事実上保険の支払い運用を民間委託する）でもいいんで。