アカウント名:
パスワード:
なんか、日本じゃ仕方ないみたいな冷笑的な意見が多いけど、こんな状況だと教師の質も教育の質も落ち続けて国が傾くんだからちゃんと金を出して教師なりサポート職を増やすしかないんだよ。当然、そういう政策の政党を選ぶ必要がある。
諦めるなよ。
でも消費税増税には絶対反対だし、公務員の待遇を向上させたら税金の無駄遣い!もっと貧しい人がたくさんいるのに!って批判するんでしょ知ってる。まず政府にいままで間違った批判してすみませんでしたって謝るところから始めないとね?
消費税増税より法人税納めてない企業に納めさせるのが先だろ
日本では、OECD平均以上に法人税を納めているんですが・・。https://data.oecd.org/tax/tax-on-corporate-profits.htm [oecd.org]
さらに、企業も消費税を納めているんですよ。法人税は法人が負担するもの、消費税は消費者が負担するものという誤解が多い。
大企業は法人税の税率が低いでしょ。公平に払ってもらわないと。
それを平均化しても、国庫に入るお金は増えませんよ? 大企業と中小企業の違いだけだから。
中小企業は大企業の分も税金納めて全部野垂れ死んだらいいよね
> 日本では、OECD平均以上に法人税を納めているんですが・・。> https://data.oecd.org/tax/tax-on-corporate-profits.htm [oecd.org]
それは公称の数字(23.2%)だけ見たマジックですよ。軽減措置まで含めるとたとえば2017年の税率は12.5%に過ぎず、タックスヘイブンのレベルです。
ソース: https://www.mag2.com/p/news/404186 [mag2.com]
> それを平均化しても、国庫に入るお金は増えませんよ? 大企業と中小企業の違いだけだから。
国庫の財源の話が、なぜか大企業は中小企業のポッケにカネを入れろ、という話になっている…
中小企業に大企業のポッケに金を入れさせるのをやめろという話
法人税率はどちらも23.2%だぞ。なぜ中小企業が、大企業の分まで税を払っている計算になるの?うちも中小企業だけど、そんな徴収が来た覚えはないなあ。
> 法人税率はどちらも23.2%だぞ。なぜ中小企業が、大企業の分まで税を払っている計算になるの?
大企業だけ軽減措置があるせいで、大企業の実質税率は 10% かそれ以下程度なんですよ。
https://www.mag2.com/p/news/404186 [mag2.com] > 日本の場合、名目の法人税率は高く設定されていますが、様々な抜け穴があるために、実質の法人税率は著しく低いのです。> 日本企業は経常利益に対して法人税は10%ちょっとしか払っていないことがわかるはずです。現在の日本の法人税の名目税率は23.4%なので、だいたい半
研究開発費というのは自営業であっても付けられる経費ですし、また「現地国と日本で二重に課税を防ぐ」のは、当然の話ですよね。
それやったから、過去にはアメリカ独立戦争が勃発したわけで。
その手の文章は、まずは簿記の知識を身につけてから読むといいんじゃないかな。基礎知識が無いと、他人から聞いた話をコピペするだけの壊れたレコードになるし。
下で書いているけど、「外国子会社からの受取配当の益金不算入」を廃止すると、そもそも子会社は配当を出さなくなります。親会社に金を戻さなくなるので、どのみち、国庫に入るお金は増えない。
海外で法人税を払い配当税を払っているのに、それに対し二重で法人税を課されるのであれば、そうしますわな。
これを「本来は課税できたもの」みたいな言い方をする人たちがおかしい。なおこれは、大企業だけの制度ではありません。
その海外の子会社で税金払ってないか、親会社の国以下の税率でしか払ってんだよなぁ。しかも、合算して会社を大きく見せかけてるわけなら、課税されなかったものと扱うのが正しい。
その国の法人税は、その国の議会が決めるものだから、それは日本が口出しすることではないです。
そもそも「海外での売り上げも、日本によこせ」というのは、あまり筋がよくない主張です。キリストだって「カエサルの物はカエサルに、神の物は神に返しなさい。」と言っていたではないですか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
無理じゃないでしょ (スコア:0)
なんか、日本じゃ仕方ないみたいな冷笑的な意見が多いけど、
こんな状況だと教師の質も教育の質も落ち続けて国が傾くんだから
ちゃんと金を出して教師なりサポート職を増やすしかないんだよ。
当然、そういう政策の政党を選ぶ必要がある。
諦めるなよ。
Re: (スコア:0)
でも消費税増税には絶対反対だし、公務員の待遇を向上させたら税金の無駄遣い!もっと貧しい人がたくさんいるのに!って批判するんでしょ知ってる。
まず政府にいままで間違った批判してすみませんでしたって謝るところから始めないとね?
Re: (スコア:0)
消費税増税より法人税納めてない企業に納めさせるのが先だろ
Re: (スコア:0)
日本では、OECD平均以上に法人税を納めているんですが・・。
https://data.oecd.org/tax/tax-on-corporate-profits.htm [oecd.org]
さらに、企業も消費税を納めているんですよ。
法人税は法人が負担するもの、消費税は消費者が負担するものという誤解が多い。
Re:無理じゃないでしょ (スコア:0)
大企業は法人税の税率が低いでしょ。公平に払ってもらわないと。
Re: (スコア:0)
それを平均化しても、国庫に入るお金は増えませんよ? 大企業と中小企業の違いだけだから。
Re: (スコア:0)
中小企業は大企業の分も税金納めて全部野垂れ死んだらいいよね
Re: (スコア:0)
> 日本では、OECD平均以上に法人税を納めているんですが・・。
> https://data.oecd.org/tax/tax-on-corporate-profits.htm [oecd.org]
それは公称の数字(23.2%)だけ見たマジックですよ。
軽減措置まで含めるとたとえば2017年の税率は12.5%に過ぎず、
タックスヘイブンのレベルです。
ソース: https://www.mag2.com/p/news/404186 [mag2.com]
> それを平均化しても、国庫に入るお金は増えませんよ? 大企業と中小企業の違いだけだから。
Re: (スコア:0)
国庫の財源の話が、なぜか大企業は中小企業のポッケにカネを入れろ、という話になっている…
Re: (スコア:0)
中小企業に大企業のポッケに金を入れさせるのをやめろという話
Re: (スコア:0)
法人税率はどちらも23.2%だぞ。なぜ中小企業が、大企業の分まで税を払っている計算になるの?
うちも中小企業だけど、そんな徴収が来た覚えはないなあ。
Re: (スコア:0)
> 法人税率はどちらも23.2%だぞ。なぜ中小企業が、大企業の分まで税を払っている計算になるの?
大企業だけ軽減措置があるせいで、大企業の実質税率は 10% かそれ以下程度なんですよ。
https://www.mag2.com/p/news/404186 [mag2.com]
> 日本の場合、名目の法人税率は高く設定されていますが、様々な抜け穴があるために、実質の法人税率は著しく低いのです。
> 日本企業は経常利益に対して法人税は10%ちょっとしか払っていないことがわかるはずです。現在の日本の法人税の名目税率は23.4%なので、だいたい半
Re: (スコア:0)
研究開発費というのは自営業であっても付けられる経費ですし、
また「現地国と日本で二重に課税を防ぐ」のは、当然の話ですよね。
それやったから、過去にはアメリカ独立戦争が勃発したわけで。
Re: (スコア:0)
その手の文章は、まずは簿記の知識を身につけてから読むといいんじゃないかな。
基礎知識が無いと、他人から聞いた話をコピペするだけの壊れたレコードになるし。
Re: (スコア:0)
下で書いているけど、「外国子会社からの受取配当の益金不算入」を廃止すると、そもそも子会社は配当を出さなくなります。
親会社に金を戻さなくなるので、どのみち、国庫に入るお金は増えない。
海外で法人税を払い配当税を払っているのに、それに対し二重で法人税を課されるのであれば、そうしますわな。
これを「本来は課税できたもの」みたいな言い方をする人たちがおかしい。
なおこれは、大企業だけの制度ではありません。
Re: (スコア:0)
その海外の子会社で税金払ってないか、親会社の国以下の税率でしか払ってんだよなぁ。
しかも、合算して会社を大きく見せかけてるわけなら、課税されなかったものと扱うのが正しい。
Re: (スコア:0)
その国の法人税は、その国の議会が決めるものだから、それは日本が口出しすることではないです。
そもそも「海外での売り上げも、日本によこせ」というのは、あまり筋がよくない主張です。
キリストだって「カエサルの物はカエサルに、神の物は神に返しなさい。」と言っていたではないですか。