アカウント名:
パスワード:
レンズの球面収差 [wikipedia.org]を解消する手法が考案されたそうだ
と「収差」の概論へのリンクが貼られているが、これは「球面収差」についての話なのだから、そこ [wikipedia.org]へのリンクを貼った方が適切じゃねーの?
各国語版には球面収差じゃなくて、このメキシコのレンズの記事がすでにあるんで、そっちの方が分かりやすいと思う。英語版ドラフトhttps://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Acu%C3%B1a-Romo_equation [wikipedia.org]
いや、この解法に関する話なら、論文のリンクも示されているし、一般向けの解説ではGIGAZINEの記事もあるし、それでいいでしょ。
そうじゃなくて、このトピックの導入部分として「球面収差」とは何ぞやという説明をするなら、「収差」ではなく「球面収差」へのWikipediaリンクを貼った方がいいんじゃねーの?という話よ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
Wikipediaのリンク (スコア:2, 参考になる)
レンズの球面収差 [wikipedia.org]を解消する手法が考案されたそうだ
と「収差」の概論へのリンクが貼られているが、これは「球面収差」についての話なのだから、
そこ [wikipedia.org]へのリンクを貼った方が適切じゃねーの?
Re:Wikipediaのリンク (スコア:0)
各国語版には球面収差じゃなくて、このメキシコのレンズの記事がすでにあるんで、そっちの方が分かりやすいと思う。
英語版ドラフト
https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Acu%C3%B1a-Romo_equation [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
いや、この解法に関する話なら、論文のリンクも示されているし、一般向けの解説ではGIGAZINEの記事もあるし、それでいいでしょ。
そうじゃなくて、このトピックの導入部分として「球面収差」とは何ぞやという説明をするなら、
「収差」ではなく「球面収差」へのWikipediaリンクを貼った方がいいんじゃねーの?という話よ。