アカウント名:
パスワード:
日本政府のまずさをあえていうなら,結果的に徴用工問題を隠れ蓑につかったことだろうと思う。
最初っから「信用問題」だと言っていた、と認識していますけど。
本筋を隠したかった?韓国やメディアが徴用工問題にすり替えて報道していたので、そっちに誘導される(愚かな)人が出てしまうかなとは思っていましたが、ここにも一人いましたね。
そもそも韓国関連は複数案件が同時進行しているのだが?安全保障の問題をなぜわざわざ徴用工の問題に矮小化させるのか理解できない。韓国がとち狂って徴用工の賠償はすべて韓国政府が負担しますといったら撤回されるとでも思っているのか。
「結果的」と言っとろうが。誤解を生みそうな時期だったのは確かで、
自分でも無理スジの屁理屈だと理解しているだろうに、そんなにma_kon2というIDの価値を下げたいのか。
あんた、思い込みが強すぎる。
実質は安全保障問題ではありますが、それでも韓国やマスコミに「経済を政治問題に利用している」と意図的にすり替えられるのは想定内だったはずです。
であればそのすり替えを前提に、日本が悪者にならないような話の持って行き方はなかったのかと思います。例えばあらかじめ「韓国は二国間の約束を守らないから信用できず、ホワイト国から外さざるを得ないかもしれない」と言ってあったとしたら慰安婦合意や請求権協定の正常化、輸出入管理を言外に要求(と同時に韓国がこれらを守っていないことを世界中に宣伝)することができ、もし要求をのめばいつまでも韓国に対する首輪とし
長期的な視点では、カードをちらつかせることで韓国の輸出入管理を正しつつ日本への依存を維持し首輪をつないだままにしておいたほうがよかったのではないかと思います。
実際に自分に被害が出ないと、いくら首輪をつけたつもりでもこれまでの対応でなめきっていたので何度でも噛みつくでしょうね。相手はなんせ契約を守らないのは当然だと公言してはばからない国ですよ。輸出管理も当然ながら契約ベースです。何やっても無駄のような。
それはそれで、警告のうえでカードを切ればいいんですよ。そうすれば韓国内の不満も、メモリ高騰時に出てくるであろう国外の不満も韓国政府に向きます。「日本はちゃんと警告していた、それを聞かず二国間の約束も無視した文政権が悪い」と。
現在は、不買運動や外交戦の形で日本に矛先が向けられているし、いわゆる慰安婦や徴用工に関心がなかった海外マスコミも、メモリ高騰で直接被害が及ぶと日韓間の軋轢に気が付いて、韓国の得意な論点のすり替えに踊らされる可能性があります。
韓国のマスコミの使い方やロビー活動はうまいです。今まで何度もやられています。残念ながら現在、韓国に対する日本の立場は諸外国に理解されていません(韓国の情緒的な宣伝によるセンセーショナルのところばかり目立って、二国間の約束まで目がいってない)。何度も噛みつかれたとしても、噛みついている姿を諸外国に晒し、韓国政権の横暴さをメモリ高騰の警告とともに知らしめる時間があればよかったと考えています。
韓国のマスコミの使い方やロビー活動はうまいです。今まで何度もやられています。
なるほど、あなたもやられていますね。まだ韓国はホワイト国から外されていませんよ。包括から個別許可に切り替えただけで輸出規制もまだしていないし。
日本政府はいろいろと対応策があると警告していましたが、手の内は見せていませんでしたね。手の内を見せて、韓国に隙を見せたほうが良かったのか?余計にメモリが不足するぞぉと世界中にロビー活動するような気がしますが。韓国お得意の。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
だからどうした,って話だわな (スコア:2)
結果的に日本の不利益になる可能性も大きいだろうと思う
ただ安全保障,というのは
そういった自由貿易の原理原則だけでは推し量れるモノでも無く,
状況によっては不利益も飲み込まないといけないわけで。
原因は韓国政府の対応の悪さだからなあ。
日本政府のまずさをあえていうなら,結果的に徴用工問題を隠れ蓑につかったことだろうと思う。
本件については,最初から核心を突くべきだったように思う。
Re:だからどうした,って話だわな (スコア:0)
最初っから「信用問題」だと言っていた、と認識していますけど。
本筋を隠したかった?韓国やメディアが徴用工問題にすり替えて報道していたので、そっちに誘導される(愚かな)人が出てしまうかなとは思っていましたが、ここにも一人いましたね。
Re:だからどうした,って話だわな (スコア:2)
信用問題で茶を濁さず、最初からその内容を話した方がよかったんだよ、という意味。
根回し云々で内容が話せなかったのかもしれないが。
Re: (スコア:0)
そもそも韓国関連は複数案件が同時進行しているのだが?
安全保障の問題をなぜわざわざ徴用工の問題に矮小化させるのか理解できない。
韓国がとち狂って徴用工の賠償はすべて韓国政府が負担しますといったら撤回されるとでも思っているのか。
Re: (スコア:0)
自分でも無理スジの屁理屈だと理解しているだろうに、そんなにma_kon2というIDの価値を下げたいのか。
Re: (スコア:0)
あんた、思い込みが強すぎる。
Re: (スコア:0)
実質は安全保障問題ではありますが、それでも韓国やマスコミに「経済を政治問題に利用している」と意図的にすり替えられるのは想定内だったはずです。
であればそのすり替えを前提に、日本が悪者にならないような話の持って行き方はなかったのかと思います。
例えばあらかじめ「韓国は二国間の約束を守らないから信用できず、ホワイト国から外さざるを得ないかもしれない」と言ってあったとしたら
慰安婦合意や請求権協定の正常化、輸出入管理を言外に要求(と同時に韓国がこれらを守っていないことを世界中に宣伝)することができ、
もし要求をのめばいつまでも韓国に対する首輪とし
首輪をつけても噛みつくので (スコア:1)
長期的な視点では、カードをちらつかせることで韓国の輸出入管理を正しつつ日本への依存を維持し首輪をつないだままにしておいたほうがよかったのではないかと思います。
実際に自分に被害が出ないと、いくら首輪をつけたつもりでもこれまでの対応でなめきっていたので何度でも噛みつくでしょうね。
相手はなんせ契約を守らないのは当然だと公言してはばからない国ですよ。
輸出管理も当然ながら契約ベースです。何やっても無駄のような。
Re: (スコア:0)
それはそれで、警告のうえでカードを切ればいいんですよ。
そうすれば韓国内の不満も、メモリ高騰時に出てくるであろう国外の不満も韓国政府に向きます。
「日本はちゃんと警告していた、それを聞かず二国間の約束も無視した文政権が悪い」と。
現在は、不買運動や外交戦の形で日本に矛先が向けられているし、
いわゆる慰安婦や徴用工に関心がなかった海外マスコミも、メモリ高騰で直接被害が及ぶと日韓間の軋轢に気が付いて、韓国の得意な論点のすり替えに踊らされる可能性があります。
韓国のマスコミの使い方やロビー活動はうまいです。今まで何度もやられています。
残念ながら現在、韓国に対する日本の立場は諸外国に理解されていません(韓国の情緒的な宣伝によるセンセーショナルのところばかり目立って、二国間の約束まで目がいってない)。
何度も噛みつかれたとしても、噛みついている姿を諸外国に晒し、韓国政権の横暴さをメモリ高騰の警告とともに知らしめる時間があればよかったと考えています。
Re:首輪をつけても噛みつくので (スコア:1)
韓国のマスコミの使い方やロビー活動はうまいです。今まで何度もやられています。
なるほど、あなたもやられていますね。
まだ韓国はホワイト国から外されていませんよ。包括から個別許可に切り替えただけで輸出規制もまだしていないし。
日本政府はいろいろと対応策があると警告していましたが、手の内は見せていませんでしたね。
手の内を見せて、韓国に隙を見せたほうが良かったのか?余計にメモリが不足するぞぉと世界中にロビー活動するような気がしますが。韓国お得意の。