アカウント名:
パスワード:
今JASRACに望むのは運営の不透明さの撤廃と、各種判断基準および徴収体制の見直し。
一方でこういうことをしていながら、
JASRACの運営に必要な経費(管理手数料といいます。全部の業務を平均すると15%くらいです)を引いて、残りは使われた著作者に正確に分けています(分配といいます)。
こういうことをしれっと言う団体。 あなたは信用できます? わたしはできません。
ここで管理の難しさ云々を言い出すなら、それは管理能力が欠如している証拠なり。
長期間安定して売れてるものは影響されにくいと。 例えば演(以下略)
#“あなた”は広く一般への問いかけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
人の意識は簡単には革新されない。 (スコア:0)
組織も簡単には変わらない。
昨日の方法が一番。
新しいことをして痛い目を見たくない。
何よりも利権が一番。寄らば大樹の陰。
Re:人の意識は簡単には革新されない。 (スコア:1)
マフィア的 (スコア:0)
客を競争相手に逃がさないようにするため
客に脅しをかけるのは普通じゃありません。
マイラインCMが加熱していた時期、
もしNTTが
「NTT以外を選んだ場合、今後5年間はNTTと契約することができない」
と脅しをかけた場合、
客や政府が黙っていたでしょうか?
力を利用して脅しをかける今のJASRACのや
こういう所が一番強い (スコア:1)
それ、「徴税業務のなくなった大蔵省」みたいなもんだよ。
多分、何の力もなくなってあっさり消えるっぽいね。
Re:マフィア的 (スコア:0)
今JASRACに望むのは運営の不透明さの撤廃と、各種判断基準および徴収体制の見直し。
利権 (スコア:1)
日本の集団規範の特徴は「変なことをする奴はとにかく理由はどうでもいいから排除しろ」だろうから、それが怖くて抜け出すことは簡単ではないと思います。
他力本願。
積極的な"村八分"ではないが (スコア:1)
たくさん使う、あまり使わないに限らず、
"売り上げ"に比例した金額をJASRACに払う契約をしている。
もし便利に使うとなれば、同じような契約を
他社とも結ぶことになると思うが、そうなると、単に
その分金をたくさん払う羽目になるだろう。
(1日に放送できる音楽の量には限りがあるから。)
きちんと管理しているところは既に(著作権フリーでない)非JASRACな音楽を
なるべく使わないよう徹底しているので、結果としてそれは
村八分になるかもしれないな。
Re:積極的な"村八分"ではないが (スコア:2, すばらしい洞察)
一方でこういうことをしていながら、
JASRACの運営に必要な経費(管理手数料といいます。全部の業務を平均すると15%くらいです)を引いて、残りは使われた著作者に正確に分けています(分配といいます)。
こういうことをしれっと言う団体。
あなたは信用できます?
わたしはできません。
ここで管理の難しさ云々を言い出すなら、それは管理能力が欠如している証拠なり。
Re:積極的な"村八分"ではないが (スコア:1)
それね、JASRAC的には正しい文章なのよ。
ある期間の標本調査を元に正確に分配してることになってるから。
まあ、納得いかないでしょ?
歌には季節感っていうものがあるしね。
Re:積極的な"村八分"ではないが (スコア:0)
売れてる時期が調査期間を外れてたら…
長期間安定して売れてるものは影響されにくいと。
例えば演(以下略)
#“あなた”は広く一般への問いかけです。
Re:積極的な"村八分"ではないが (スコア:0)
# 別にマスコミややくざの権力に屈している、というわけじゃないと思うのよ。
法律上、放送に関する権利と通信に関する権利は結構明確に分けられてるらしいんですが、これが昨今の IT 化により境界が曖昧になった結果、いろいろと変な状況を生み出しているそうなんですな。
Re:積極的な"村八分"ではないが (スコア:2, 興味深い)
JASRACに対しては放送という扱いをうけそうな感じがしますね。
(実際のところどういう契約を結んだかはわからないけど)
で、別にあれは放送法でいうところの放送じゃない(つまり法律的には通信だ)から、
なんとかJASRACと折り合いをつける方法はありそうですけどね。
(商業放送でないと、ちょっとばかし面倒くさそう)
Re:積極的な"村八分"ではないが (スコア:1)
あーすまん。よく読んだら"電気通信役務利用放送法に基づく有線役務利用放送事業者"って書いてあるわ。
この1行撤回。っていうかこれないとこの文章全く意味がなくなるな……。
Re:積極的な"村八分"ではないが (スコア:1, すばらしい洞察)
本当に著作者に分配されてるならいいのだけど、そのあたりの怪しさがJASRACの最大の問題だと思う。
Re:積極的な"村八分"ではないが (スコア:0)
理論的には非常に有用なツールであることは明らかなんで、もし問題があるとすればパラメータ設定だけど、それはまー変更の必要あり
Re:積極的な"村八分"ではないが (スコア:0)
>なるべく使わないよう徹底している
テレビ番組で、しょっちゅうLeafとかのアレゲーBGM
が使われているのを耳にしますが、著作権料払っているんでしょうかね?
Re:積極的な"村八分"ではないが (スコア:1)
>が使われているのを耳にしますが、著作権料払っているんでしょうかね?
やー、たぶん制作は一般的に「レコードは全部JASRAC管轄のもの」という
認識で動いているはずなので、トラブル(クレーム)になってない限り払ってないでしょう。
トラブルになったり、トラブルになったのを聞いたりしたら、法務から制作に
「JASRAC許諾のマークを確認してからつかえ!」ってお達しが来るのが関の山なので、
二度と使われなくなるでしょう。
それで、"消極的な村八分"っていうことになります。
Re:積極的な"村八分"ではないが (スコア:0)
世の中にはそういった一般向けでないものもありますよ。
Re:積極的な"村八分"ではないが (スコア:1)
確かに著作権フリー(その文脈では放送権フリー)のCDはあるし、
けっこう重用されてるからBGMがかぶることもしばしば。
(著作権フリーのCDは高いから、あまり買ってもらえないらしい)
ただし、元コメントにあるような、
Leafとかなエロゲーの曲がおさまった(フリーな)CDがあると
聞いたことはない。現実にあるならスマン。
Re:人の意識は簡単には革新されない。 (スコア:0)
別にJASRACに限らなさそうだしね、こういう話。
あるいは自分の業界に置き換えてもいいかも。
まああまり音楽業界に貢献してないからどうでもいいや。