アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
予想通り (スコア:1, おもしろおかしい)
入っていることは自明の理なので、
後はそれを壊す、つまりフラッシュメモリを初期化するプログラム
を作るだけでしょう。
それよりも「BIOS起動中に電源引っこ抜き」とか
「オーバークロック」でBIOSを飛ばそうとした奴が
いたというのは、程度低すぎ。
Re:予想通り (スコア:4, すばらしい洞察)
プログラムを作るだけって言うけど、それを作って成功させた
奴と君みたいな口だけクンとでは雲泥の差。
「BIOS起動中に電源引っこ抜き」とか
「オーバークロック」でBIOSを飛ばそうとした奴より
君の方が程度低い。
Re:予想通り (スコア:-1, 余計なもの)
上段の口先だけってのは同意だが、それをもって下段を言うことは意味が無い、違うことだから。
下段の場合のやらなかった理由って、できなかったんじゃなくて、
「その程度でなんとかなると思ってる程度の低レベルなやつと思われたくない」ってことだろうから。
事実として、その程度でなんとかなったとしたら口先だけといわれるだろうけどな。
Re:予想通り (スコア:1)
この手のM1にどういうM2をしたものか、いつも迷います。
「公平か否か」と言われても、どっちでもないですよね、こんなの。
箸にも棒にもかからない、つーか。
#なので結局パスしました
Re:予想通り (スコア:0)
パスで正解だと思いますが、私のコメントにまでわざわざマイナスモデしにくるとは暇な人もいますなぁ。
Re:予想通り (スコア:1)
という雰囲気ですね。
あるコメントに誰かがプラスをつけると、その後でつける人は
そういう色眼鏡で見ちゃうんじゃないかな。
不思議なのは、M2は他のM2結果が見えない仕組みなのに、
M1はそうではない、ということ。
#で、件のスコア3になったコメントですが…
#そら「口だけくんよりやった人が偉い」なんて当たり前じゃん?
#そんなもんに「すばらしい洞察」つける奴って、普段それほど
#くだらない物の考え方してるのん??
それはきっと (スコア:1)
「当たり前の事」がわからない人間に「当たり前の事」わからせるのが一番難しい:-(
Re:予想通り (スコア:1)
私が気になっているのは、不当な(?)マイナスモデレートに対して、是正の意味で+1つけるプラスモデレータの存在です。
「マイナスつけることはないだろう」と思うのは構わないんですが、+1つけた人はそれに対してほんとに興味深いとかすばらしい洞察とか思ってるんでしょうかねぇ。
Re:予想通り (スコア:1)
プラスモデレートを引き下げるときは「かいかぶり」のようにそれを示すモデレートコメントがあるのに、逆は無いですもんね。
Re:それはきっと (スコア:1)
もしそういう意味でのM1だったとしたら、私はM2で「公平でない」をつけるべきでした。
件のコメントの後に興味深い議論が続かなかったことも、私がこのM1に疑問を抱く理由の一つです。例えば(#265662)のように、議論を前に進めるコメントなら妥当だと感じたかも知れません。しかし件のコメントはそう言う類ですらない。
FireStorm氏のコメントに「馬鹿はお前だよ」の一言を投げているのと大差あるようには思えません。
それに「すばらしい洞察」という言葉の意味から乖離している感じもします。
「洞察」という言葉は、鋭い分析の結果得られた意見について与えられるもので、今回のように自明の理を指摘しただけの場合には行き過ぎた言葉じゃないでしょうか。
「参考になる」「興味深い」の方がまだ公平だと思います。
#とは言えM2で「公平でない」とすれば、FireStorm氏の発言を
#是とする意味にも取りうるので、そういうことはしなかった
#わけですが
確かに (スコア:0, 余計なもの)
Re:予想通り (スコア:1)
> それを示すモデレートコメントがあるのに、逆は無いですもんね。
「過小評価」の立場は……
- Lupinoid -
Re:予想通り (スコア:0)
Re:予想通り (スコア:1)
ワタクシ、「オマエのコメントは元コメントを過小評価しておる」とマイナスのつもりで過小評価のモデレートしたことありますし。 ^^;
Re:予想通り (スコア:1)
でも「荒らし」や「オフトピック」に「過小評価」ってのも妙だし…
と言い訳するのもみっともないのでN'gatt
Re:予想通り (スコア:1)
別に違和感ないけどなあ。
Re:予想通り (スコア:1, すばらしい洞察)
も、実際に馬鹿なことをやって、それが無効であることを検証した
価値は十分に高い。特に、安全面に関することでは、ばかげている
と思える部分に大穴が開いていることは、珍しくない。
少なくとも、同じ馬鹿でも、低レベルと思われたくないなどという
くだらない理由で何もしないで「程度低すぎ」などと罵る馬鹿より、
実際にやって検証してみせた馬鹿の方が、はるかに有意義で愛すべ
き馬鹿です。
よって、「すばらしい洞察」に一票。
Re:予想通り (スコア:0)
そういう検証が目的ならね。
間抜な行動に後付けで理論武装したところで、自己満足のなにものでもないよ。
Re:予想通り (スコア:0)
> と思える部分に大穴が開いていることは、珍しくない。
でも、この場合に適用すると、やった人は「BIOS起動中に電源が
切れると、以後、PCが立ち上がらなくなる状況があ
Re:予想通り (スコア:2, 興味深い)
自分でプログラム持ち込んだ人以外は「係員のおねーさんが挑戦者リストもってとにかく参加しるしるしつこかったんで仕方なく名前書いたひと」だけです。いやホントに。
もしマシンにASUSUpdateなりなんなりが入っていたなら(書き込みBIOSバイナリがなきゃダメですが…)、それでBIOS壊して「でもリカバリできまーす」でめでたしめでたしなんですが・・
なにひとつ道具がない状態で、BIOSにできうる限りのダメージを与えられるといったら、「BIOS読み込み中に電源落とす」ぐらいしか思いつきません。
もはやあれは「いかにBIOSにアクセスがある場面を探せるか」が全てでした。
・・いや負担もなにもあったもんじゃないってのはわかってましたけど・・
もし何もツール無しに、いきなり「BIOS壊せ」って言われたらどうします?
もちろんあの場面で「何もしない」という選択肢はありません・・・
ツールなしでBIOS破壊 (スコア:0)
まずはバラして静電気攻撃、
高速電源ON/OFF攻撃、
稼働中にCPU/Memory/HD抜き差し攻撃、
12VをBIOS ROMのPINに直結攻撃、
(筐体開けられないなら) USBコネクタなどにスタンガン、
オーブンで焼く、
などを試したいです。
「破壊ソフトウェアなし」という条件がつくと
もはや普通の操作で壊れないのが当り前ですので
Re:ツールなしでBIOS破壊 (スコア:0)
> ハンマーや電気ショックなどあらゆる物理的攻撃は禁止
となっています。