アカウント名:
パスワード:
「住民からの苦情によって柵や蓋の設置が進んでいなかった」と意図がわからない。柵やフタをすることによるデメリットって何があるのでしょうか?※蓋のない側溝部分は荷重移動でショートカットという高等技術を使えないAC
https://pbs.twimg.com/media/D_fBGUdVUAA47pR.jpg:large [twimg.com]
の写真観てください。
思わず写真を撮りたくなるような、美しい光景に思えませんか? (電柱・電線が無ければもっと良いですが)
この美しい光景が、柵があったら台無しになってしまいます。
柵やフタが駄目な理由のは一つは、電柱の地中化とか景観の保護をするのと同じで、美的な理由です。
ヨーロッパの観光地などでは、景観を重視して、安全に必要な柵等を作らない池などが多いですよ。人工物も同じで、高所の
なるほど、確かに柵がないほうが見た目がいいのは認める
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
フタをするのに反対? (スコア:0)
「住民からの苦情によって柵や蓋の設置が進んでいなかった」と意図がわからない。
柵やフタをすることによるデメリットって何があるのでしょうか?
※蓋のない側溝部分は荷重移動でショートカットという高等技術を使えないAC
「美的センス」がまるで無さそう (スコア:0)
https://pbs.twimg.com/media/D_fBGUdVUAA47pR.jpg:large [twimg.com]
の写真観てください。
思わず写真を撮りたくなるような、美しい光景に思えませんか? (電柱・電線が無ければもっと良いですが)
この美しい光景が、柵があったら台無しになってしまいます。
柵やフタが駄目な理由のは一つは、電柱の地中化とか景観の保護をするのと同じで、美的な理由です。
ヨーロッパの観光地などでは、景観を重視して、安全に必要な柵等を作らない池などが多いですよ。
人工物も同じで、高所の
Re:「美的センス」がまるで無さそう (スコア:0)
なるほど、確かに柵がないほうが見た目がいいのは認める