アカウント名:
パスワード:
一番重要なのは、その要求が論理的な整合がとれているか明確に、そして、直感的に判断出きること。
そして、その要求の実装が納期まで出きるかどうか判断出きること。実装が大変な場合、オルタネートを提示できること。
あと、プログラマがアホの場合アルゴリズムを示唆するだけの頭があること。
かな。
まあ、プロのコードは、エラー処理の多さと、改編の容易さだが、そういう所はあんまりいらない。
>一番重要なのは、その要求が論理的な整合がとれているか明確に、そして、直感的に判断出きること。一番欲しいのは、要求仕様の不足や背反をキッチリと客側とすり合わせ出来る事、かな。それが出来るのであれば、製造側とのすり合わせについては先ず心配がない。出来ない時は口を酸っぱくして対応を求めて、後は「問題が起きないですみます様に」と天に祈る事、か。
「ここはなぜこんなファビュラスな設計になっておるのですか」という質問をガン無視しないでくれたらそれでいいや
「プログラマがアホの場合」は置いといて、「アルゴリズムを示唆する」部分がお前じゃ無理だよレベルのものしか書けないのがコードを書けない設計者の困ったところでして。で、本当にアホな実装者だとそのまま実装しちゃいますんで。
実装を理解しない設計者と要求を理解しない実装者が噛み合ったところに多くの不幸は産まれます。設計者と実装者のレベルを合わせないといけません。
> 設計者と実装者のレベルを合わせないといけません。結構、下のレベルであっているのが現状の悲劇。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
設計者に必要な資質 (スコア:2)
一番重要なのは、その要求が論理的な整合がとれているか明確に、そして、直感的に判断出きること。
そして、その要求の実装が納期まで出きるかどうか判断出きること。
実装が大変な場合、オルタネートを提示できること。
あと、プログラマがアホの場合アルゴリズムを示唆するだけの頭があること。
かな。
まあ、プロのコードは、エラー処理の多さと、改編の容易さだが、そういう所はあんまりいらない。
Re: (スコア:0)
>一番重要なのは、その要求が論理的な整合がとれているか明確に、そして、直感的に判断出きること。
一番欲しいのは、要求仕様の不足や背反をキッチリと客側とすり合わせ出来る事、かな。
それが出来るのであれば、製造側とのすり合わせについては先ず心配がない。
出来ない時は口を酸っぱくして対応を求めて、後は「問題が起きないですみます様に」と天に祈る事、か。
Re: (スコア:0)
「ここはなぜこんなファビュラスな設計になっておるのですか」という質問をガン無視しないでくれたらそれでいいや
Re: (スコア:0)
「プログラマがアホの場合」は置いといて、
「アルゴリズムを示唆する」部分がお前じゃ無理だよレベルのものしか書けないのが
コードを書けない設計者の困ったところでして。
で、本当にアホな実装者だとそのまま実装しちゃいますんで。
実装を理解しない設計者と要求を理解しない実装者が噛み合ったところに多くの不幸は産まれます。
設計者と実装者のレベルを合わせないといけません。
Re:設計者に必要な資質 (スコア:2)
> 設計者と実装者のレベルを合わせないといけません。
結構、下のレベルであっているのが現状の悲劇。