アカウント名:
パスワード:
民主的な手続きというのが結局は数の暴力であるのなら、1議席の価値とは
1議席じゃ何も出来ないのが実際の所だよね。世論の支持が明確になって、自民党がNHKの利権を壊してくれれば良いんだけど。スクランブル化して契約解除できるようになったら年間2万4千円近く浮くからそうなって欲しい。
NHKの電波を使ってNHK批判ができる。
NHKが国会の内容をすべて放送すると思っているのなら、まず、その認識を改めなさい [wikipedia.org]
# 自身にとって都合の悪いことを報道できる機関なんて存在するの？
でも日曜討論には間違いなく出演できるんですよ。なにしろ『諸派』じゃなくて個別の政党ですから
人の書き込みにケチつけるならちゃんと調べてからにしなさい。
> NHKが国会の内容をすべて放送すると思っているのなら、
いや、そんなのこのスレで思ってる人いたっけ。 自分で作ったカカシの攻撃ですか？
> # 自身にとって都合の悪いことを報道できる機関なんて存在するの？
社員販売員の不祥事とかは、三大誌もテレビ局も一応報道していると思うけど、あれは該当しないの？
N党の政見放送はNHKで「NHKをぶっ壊す」発言なのに放送されたじゃない※政党、主張の是非は別としても
日本の場合、政治家とメディアがある程度つながってるところがあるから(記者クラブのようなものがある意味いい例)なかなか難しいかもなぁ。政治におけるTVの力がもっと下がって他の媒体が強くなれば、状況は変わるかもしれないけどいまのところTVが最強なので、そこが変わらない限り政治家としても利用してる以上、手を出しにくい気がする。露骨な失態がない限りあまり強く出てないしね。てか、支持率に大きく影響しないのでそこまで興味がないのだろうけどそこまでなるにはあと10年はかかりそうな気がしてるけどどうだろう？そのためには公選法なんかも含めていろいろ今の時代に合わせて変更する必要はあると思ってるけど。
新聞と民法がどんどん衰退して、利権に胡座をかいてるNHKを攻撃し始めたらぶっ潰せるかもしれないかな？
> 民法がどんどん衰退してつまりヒャッハーの時代になればってことですね。
いや、刑法は有効なんだけど。
「民法」が衰退したら、民民の争いごとの解決が力任せになって治安が乱れるだろうな。＃「民放」が衰退したら、よりNHKにおんぶにだっこになるから民営化にはより強く反対するだろ。
自民党がNHKの利権を壊してくれれば良いんだけど。
自民党関係者(家族を含む)のコネ採用をNHKがやってなければ可能だと思う。
政治家はそんな所にコネを回す必要などない。（回り回って、はあるかも知れないが）NHKとズブズブなのは、元郵政省、総務省の役人に決まってるだろ！
まあ「１」だと難しいんだけど、一応少数政党は「なんかやろうとしてる大きな党が連携を求めてきたとき、力を貸すことと引き替えに自分の望む事を飲ませる」というお仕事はあるっちゃあります。あとは超党派の立法に関わるとか。無いよりはマシ、くらいのものですが。
あと一議席で2/3になるって状況、わりとありえませんかね。そしたらスーパーキノコモード。
100年に一回くらいしかないわ。普通は過半でいいからね。
「あと1議席で2/3」はレア中のレアなんでアレですが、「確実に通すためにあと10議席ほしい」って時に弱小政党いくつか足すと10議席超える、みたいな場面で駆け引きに参加できたりはします。参加できるというのと存在意義を示して主張を通せるというのの間にもハードルはありますが。
私は改憲派でも護憲派でもないです。国民投票で多数の意見に従います。よって憲法改正の発議には賛成する予定です。https://twitter.com/tachibanat/status/1138251915500720129 [twitter.com]
でも、受信料は民放にも使われているから、民放もスクランブル化されるんじゃないの？年間2万4千円近く浮くということは今はテレビを持っているってことで、少なくとも民放は見たいってことだろうから、節約はできなさそう。
だったらDVDなどを見ればいい。あるいはスマホの画像投影専用機になるかもしれんぞ、テレビって
民放って既にスクランブル化されてるんじゃないの？テレビ持ってないのでわからんけど。
それも含めて競争させればいいよ。
> でも、受信料は民放にも使われているから、
この論理は本当はおかしいんだけどね。単純にNHKから独立した技術開発拠点を持つべきだと思うわ。
そんなことしたら、スポンサーが黙ってないだろ
左の人はNHKは右だといい、右の人はNHKは左だという。思うに結構真ん中の報道してるのではないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
1議席でNHKに対してどの程度の影響力があるのか (スコア:0)
民主的な手続きというのが結局は数の暴力であるのなら、1議席の価値とは
Re:1議席でNHKに対してどの程度の影響力があるのか (スコア:0)
1議席じゃ何も出来ないのが実際の所だよね。世論の支持が明確になって、自民党がNHKの利権を壊してくれれば良いんだけど。
スクランブル化して契約解除できるようになったら年間2万4千円近く浮くからそうなって欲しい。
Re: (スコア:0)
NHKの電波を使ってNHK批判ができる。
Re:1議席でNHKに対してどの程度の影響力があるのか (スコア:1)
NHKが国会の内容をすべて放送すると思っているのなら、
まず、その認識を改めなさい [wikipedia.org]
# 自身にとって都合の悪いことを報道できる機関なんて存在するの？
Re:1議席でNHKに対してどの程度の影響力があるのか (スコア:1)
でも日曜討論には間違いなく出演できるんですよ。
なにしろ『諸派』じゃなくて個別の政党ですから
Re: (スコア:0)
人の書き込みにケチつけるならちゃんと調べてからにしなさい。
Re: (スコア:0)
> NHKが国会の内容をすべて放送すると思っているのなら、
いや、そんなのこのスレで思ってる人いたっけ。 自分で作ったカカシの攻撃ですか？
> # 自身にとって都合の悪いことを報道できる機関なんて存在するの？
社員販売員の不祥事とかは、三大誌もテレビ局も一応報道していると思うけど、あれは該当しないの？
Re: (スコア:0)
N党の政見放送はNHKで「NHKをぶっ壊す」発言なのに放送されたじゃない
※政党、主張の是非は別としても
Re: (スコア:0)
日本の場合、政治家とメディアがある程度つながってるところがあるから(記者クラブのようなものがある意味いい例)なかなか難しいかもなぁ。
政治におけるTVの力がもっと下がって他の媒体が強くなれば、状況は変わるかもしれないけどいまのところTVが最強なので、そこが変わらない限り政治家としても利用してる以上、手を出しにくい気がする。
露骨な失態がない限りあまり強く出てないしね。てか、支持率に大きく影響しないのでそこまで興味がないのだろうけど
そこまでなるにはあと10年はかかりそうな気がしてるけどどうだろう？
そのためには公選法なんかも含めていろいろ今の時代に合わせて変更する必要はあると思ってるけど。
Re: (スコア:0)
新聞と民法がどんどん衰退して、利権に胡座をかいてるNHKを攻撃し始めたらぶっ潰せるかもしれないかな？
Re:1議席でNHKに対してどの程度の影響力があるのか (スコア:1)
> 民法がどんどん衰退して
つまりヒャッハーの時代になればってことですね。
Re:1議席でNHKに対してどの程度の影響力があるのか (スコア:1)
いや、刑法は有効なんだけど。
Re: (スコア:0)
「民法」が衰退したら、民民の争いごとの解決が力任せになって治安が乱れるだろうな。
＃「民放」が衰退したら、よりNHKにおんぶにだっこになるから民営化にはより強く反対するだろ。
Re: (スコア:0)
自民党関係者(家族を含む)のコネ採用をNHKがやってなければ可能だと思う。
Re: (スコア:0)
政治家はそんな所にコネを回す必要などない。（回り回って、はあるかも知れないが）
NHKとズブズブなのは、元郵政省、総務省の役人に決まってるだろ！
Re: (スコア:0)
まあ「１」だと難しいんだけど、一応少数政党は「なんかやろうとしてる大きな党が連携を求めてきたとき、力を貸すことと引き替えに自分の望む事を飲ませる」というお仕事はあるっちゃあります。
あとは超党派の立法に関わるとか。
無いよりはマシ、くらいのものですが。
Re: (スコア:0)
あと一議席で2/3になるって状況、わりとありえませんかね。そしたらスーパーキノコモード。
Re: (スコア:0)
100年に一回くらいしかないわ。
普通は過半でいいからね。
Re: (スコア:0)
「あと1議席で2/3」はレア中のレアなんでアレですが、
「確実に通すためにあと10議席ほしい」って時に弱小政党いくつか足すと10議席超える、みたいな場面で駆け引きに参加できたりはします。
参加できるというのと存在意義を示して主張を通せるというのの間にもハードルはありますが。
Re: (スコア:0)
私は改憲派でも護憲派でもないです。
国民投票で多数の意見に従います。
よって憲法改正の発議には賛成する予定です。
https://twitter.com/tachibanat/status/1138251915500720129 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
でも、受信料は民放にも使われているから、民放もスクランブル化されるんじゃないの？
年間2万4千円近く浮くということは今はテレビを持っているってことで、少なくとも民放は見たいってことだろうから、節約はできなさそう。
Re: (スコア:0)
だったらDVDなどを見ればいい。あるいはスマホの画像投影専用機になるかもしれんぞ、テレビって
Re: (スコア:0)
民放って既にスクランブル化されてるんじゃないの？テレビ持ってないのでわからんけど。
Re: (スコア:0)
それも含めて競争させればいいよ。
Re: (スコア:0)
> でも、受信料は民放にも使われているから、
この論理は本当はおかしいんだけどね。
単純にNHKから独立した技術開発拠点を持つべきだと思うわ。
Re:民放もスクランブル化 (スコア:0)
そんなことしたら、スポンサーが黙ってないだろ
Re: (スコア:0)
自民党に都合が悪いニュースはあまり流さず、都合がよいニュースはどんどん流してくれるから潰すことはないでしょう。
自民党の議員団の海外視察にも同行してニュースとして流すし、
おばちゃんアナウンサーが劇のようにニュースを朗読するどこかの国の国営放送局のようなものです。
Re: (スコア:0)
左の人はNHKは右だといい、右の人はNHKは左だという。
思うに結構真ん中の報道してるのではないかと。