アカウント名:
パスワード:
民主的な手続きというのが結局は数の暴力であるのなら、1議席の価値とは
1議席じゃ何も出来ないのが実際の所だよね。世論の支持が明確になって、自民党がNHKの利権を壊してくれれば良いんだけど。スクランブル化して契約解除できるようになったら年間2万4千円近く浮くからそうなって欲しい。
日本の場合、政治家とメディアがある程度つながってるところがあるから(記者クラブのようなものがある意味いい例)なかなか難しいかもなぁ。政治におけるTVの力がもっと下がって他の媒体が強くなれば、状況は変わるかもしれないけどいまのところTVが最強なので、そこが変わらない限り政治家としても利用してる以上、手を出しにくい気がする。露骨な失態がない限りあまり強く出てないしね。てか、支持率に大きく影響しないのでそこまで興味がないのだろうけどそこまでなるにはあと10年はかかりそうな気がしてるけどどうだろう?そのためには公選法なんかも含めていろいろ今の時代に合わせて変更する必要はあると思ってるけど。
新聞と民法がどんどん衰退して、利権に胡座をかいてるNHKを攻撃し始めたらぶっ潰せるかもしれないかな?
> 民法がどんどん衰退してつまりヒャッハーの時代になればってことですね。
いや、刑法は有効なんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
1議席でNHKに対してどの程度の影響力があるのか (スコア:0)
民主的な手続きというのが結局は数の暴力であるのなら、1議席の価値とは
Re: (スコア:0)
1議席じゃ何も出来ないのが実際の所だよね。世論の支持が明確になって、自民党がNHKの利権を壊してくれれば良いんだけど。
スクランブル化して契約解除できるようになったら年間2万4千円近く浮くからそうなって欲しい。
Re: (スコア:0)
日本の場合、政治家とメディアがある程度つながってるところがあるから(記者クラブのようなものがある意味いい例)なかなか難しいかもなぁ。
政治におけるTVの力がもっと下がって他の媒体が強くなれば、状況は変わるかもしれないけどいまのところTVが最強なので、そこが変わらない限り政治家としても利用してる以上、手を出しにくい気がする。
露骨な失態がない限りあまり強く出てないしね。てか、支持率に大きく影響しないのでそこまで興味がないのだろうけど
そこまでなるにはあと10年はかかりそうな気がしてるけどどうだろう?
そのためには公選法なんかも含めていろいろ今の時代に合わせて変更する必要はあると思ってるけど。
Re: (スコア:0)
新聞と民法がどんどん衰退して、利権に胡座をかいてるNHKを攻撃し始めたらぶっ潰せるかもしれないかな?
Re:1議席でNHKに対してどの程度の影響力があるのか (スコア:1)
> 民法がどんどん衰退して
つまりヒャッハーの時代になればってことですね。
Re:1議席でNHKに対してどの程度の影響力があるのか (スコア:1)
いや、刑法は有効なんだけど。