アカウント名:
パスワード:
「オープンソース」という単語が、一般に対して 良い印象で浸透しているかははなはだ疑問ですが、 どうせ議論の中の都合のいいところだけ公開して、 さもオープンであるかのように見せかけるだけのポーズに終わりそうな予
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
誰が入れ知恵したにせよ… (スコア:1)
「オープンソース」という単語が、一般に対して 良い印象で浸透しているかははなはだ疑問ですが、 どうせ議論の中の都合のいいところだけ公開して、 さもオープンであるかのように見せかけるだけのポーズに終わりそうな予
Re:誰が入れ知恵したにせよ… (スコア:1)
まぁ、やった人達 [jrcl.org]は嫌いだし、彼らのやってる事もインチキなんだけど、例の「開かれた」タウンミーティングで内閣に批判的な討論をふっかけたら追い出されそうになったので、横断幕で対抗したら威力業務妨害で逮捕されたと言う事例があって、それが、この「オープン」を象徴していると思うのですよ。
オープンにしているように見せかけるだけで、実際の決定プロセスは首相
政治版RFCというべきか (スコア:1)
>取り巻きの独断だったり、密室だったり、官僚のお膳立てだったりして、
>昔と対して変わりないのではないかと。
ほんとうにオープンソースで政治をやるんだったら、まず法律案とか政策案とか、
条例とかを一般市民がRFCとしてポストして、それに対して日本中の人間が
それこそ政治家・識者・一般人入り乱れてアップデートしていく……
というふうにでもしないといけないと思うんですよね。
そのアップデートのプロセスを通して一般人も政治の世界がわかっていく、
政治の世界も猿山のお尻の奪い合いでなくって、もっとタイトなものにに
なっていく……、、、、無理だろうなぁ。
Re:政治版RFCというべきか (スコア:1)
議院内閣制でなくなってしまう様な……。(それ自体の良し悪しは兎も角)
それより、誰か真っ当なシステムエンジニア経験者が議員に立候補してくれんのかなあ。
Re:政治版RFCというべきか (スコア:1)
たとえば今話題の構造改革だって、猪瀬直樹の文章が発表されたのってもう5年くらいは前じゃなかったっけ?
と、現にある議論に参加しようとしない一般人に、広くコミットを期待するのは無理だし非現実的かと。
オープンソースでも、皆コードを書けなんて言わないし、全てのプロジェクトに参加せよとも言わないでしょ?
むしろ今のシステムでは、議論の過程で流れを分かり易くまとめてくれる人や、情報提供(Webページ)を作ってくれる人がいないあたりを、オープンソース流から学んでほしいぞ。
-- wanna be the biggest dreamer