アカウント名:
パスワード:
受信料制度検討委員会の答申 [nhk.or.jp]では、「PC等設置者」ではなくさらにアプリダウンロードかID取得等、視聴のための環境設定を行った「視聴環境設置者」から料金を徴収する旨答申を行っているので、
> 放送の受信が主目的でない機器まで対象含めるのは納得いかん
というのは藁人形論法ではないだろうか。
まずその資料の中で「世帯以外の事業所などについては~今後検討していくことが必要である」とあるように、今回の意見については何の意味も無い。
さらにその資料の中で料金徴収の方法として「PC等設置者に費用負担を求める方法」も検討している。実際にドイツでは導入もされたみたいだね。評判悪く訴訟も提起された結果全世帯負担になったようだけど。
ドイツだと、余計なこと考えず全員負担に法改正しちゃったと。
それでいいんじゃねえかな。そういうことなら国営放送も同然、放送内容に国民がゴルァするのも当然の権利だしね。今の自由契約のふりで全世帯集金しようとするのが気に食わん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
PC設置者なんて誰も言ってない (スコア:0)
受信料制度検討委員会の答申 [nhk.or.jp]では、
「PC等設置者」ではなくさらにアプリダウンロードかID取得等、視聴のための環境設定を行った「視聴環境設置者」から料金を徴収する旨答申を行っているので、
> 放送の受信が主目的でない機器まで対象含めるのは納得いかん
というのは藁人形論法ではないだろうか。
Re: (スコア:0)
まずその資料の中で「世帯以外の事業所などについては~今後検討していくことが必要である」とあるように、今回の意見については何の意味も無い。
さらにその資料の中で料金徴収の方法として「PC等設置者に費用負担を求める方法」も検討している。
実際にドイツでは導入もされたみたいだね。評判悪く訴訟も提起された結果全世帯負担になったようだけど。
Re:PC設置者なんて誰も言ってない (スコア:0)
ドイツだと、余計なこと考えず全員負担に法改正しちゃったと。
それでいいんじゃねえかな。そういうことなら国営放送も同然、放送内容に国民がゴルァするのも当然の権利だしね。
今の自由契約のふりで全世帯集金しようとするのが気に食わん。