アカウント名:
パスワード:
現在のNHKに反対している人は、大きく分けて・受信料を払わずに民放だけ見たいというラジカルな（無理な）改革派・NHKを必要最小限に小さくして、必要な受信料のみを払いたいという穏健な改革派の2種類がいるんじゃないかな。
前者が無理なのは仰る通りだが、ドラマやお笑い、民間でカバーできる番組は削り、最小限の報道と政府運営のための番組、教育番組のみを残して技術開発やインフラのための費用を加算して受信料を算定しなおすというのはそれほど無理のない考えだと思うし、そのために国会を動かしていくなら応援したいけれども。
N国党がラジカルなほうに行っちゃって共産党傘下の労働運動みたいに非現実的な要求になっているのがなんとももどかしい。
>ドラマやお笑い、民間でカバーできる番組は削り、最小限の報道と政府運営のための番組、教育番組のみを残して>技術開発やインフラのための費用を加算して受信料を算定しなおすというのはそれほど無理のない考えだと思うし、そこも放送法問題なんですよ。総合編成ってのがありまして、まあ、要はコンテンツは一通り揃えなさいってなっているんですよ。
放送法変えりゃ良いじゃない。
>放送法変えりゃ良いじゃない。
放送法かえると民放にも影響でるから、民放が反対するし、民放が反対すると関連する陣営も反映に回るなので、本気でNHKをぶっ壊そうとすると、民放が敵に回るんだけど、そこを明言しないN国はヘタレ、というのが元日記の話じゃん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
穏健な改革派 (スコア:0)
現在のNHKに反対している人は、大きく分けて
・受信料を払わずに民放だけ見たいというラジカルな（無理な）改革派
・NHKを必要最小限に小さくして、必要な受信料のみを払いたいという穏健な改革派
の2種類がいるんじゃないかな。
前者が無理なのは仰る通りだが、
ドラマやお笑い、民間でカバーできる番組は削り、最小限の報道と政府運営のための番組、教育番組のみを残して
技術開発やインフラのための費用を加算して受信料を算定しなおすというのはそれほど無理のない考えだと思うし、
そのために国会を動かしていくなら応援したいけれども。
N国党がラジカルなほうに行っちゃって共産党傘下の労働運動みたいに非現実的な要求になっているのがなんとももどかしい。
Re: (スコア:0)
>ドラマやお笑い、民間でカバーできる番組は削り、最小限の報道と政府運営のための番組、教育番組のみを残して
>技術開発やインフラのための費用を加算して受信料を算定しなおすというのはそれほど無理のない考えだと思うし、
そこも放送法問題なんですよ。
総合編成ってのがありまして、まあ、要はコンテンツは一通り揃えなさいってなっているんですよ。
Re:穏健な改革派 (スコア:0)
放送法変えりゃ良いじゃない。
Re: (スコア:0)
>放送法変えりゃ良いじゃない。
放送法かえると民放にも影響でるから、民放が反対するし、民放が反対すると関連する陣営も反映に回る
なので、本気でNHKをぶっ壊そうとすると、民放が敵に回るんだけど、そこを明言しないN国はヘタレ、というのが元日記の話じゃん