「TwitterやInstagramで腐らせた豆乳を「ヨーグルト」と紹介する投稿が拡散される」記事へのコメント

単なる腐敗 と言うが

[Anonymous Coward]

食べてる人がいるんなら必ずしもそんなヤバいわけでもないものなんだよね
常食してるみたいだし

乳酸菌が関係ないというならそれが「ヨーグルトではない」のはわかるが
「単なる腐敗」とも言えんのじゃないのかな
「未知の発酵」とかじゃないの

Re:

[hahahash (41409)]

その人の環境では、たまたま運良く毒性の強いヤツが繁殖しなかった。
というだけの話だろ。

菌を選別する手順が存在しないのだから、
真似した誰かの環境で、どんな菌が繁殖するかわかったもんじゃないし、
常食してる幸運なバカの環境でも、次どうなるかはわかりゃしない。

Re:

[Anonymous Coward]

そらはじめはそんなもんでしょ

それと安全だと信じて真似したひとんところで実際に腐敗になるかどうかとは別問題かなと

Re:

[renja (12958)]

「常食してる幸運なバカの環境でも、次どうなるかはわかりゃしない。」
と
「安全だと信じて真似したひとんところで実際に腐敗になるかどうか」
が別問題？
あんたなにいってんの？

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

ちゃんと喰えたなら「腐敗」ではないだろうと言ってるだけだけど?

Re:単なる腐敗 と言うが

[nnnhhh (47970)]

基本は「発酵」で、あかんのが「腐敗」なのか
基本は「腐敗」で良いのが「発酵」なのか
に寄る話なんじゃないかな

後者説を取る人から見れば「未知の発酵」っての事態がもうなんかありえない
何故なら安全と確認されて無ければ発酵ではないから
逆に未確認であれば基本は「腐敗」なので「単なる腐敗」と呼ばれる
みたいなー

自分としても「基本は発酵であかんのが腐敗」だと思うんで
「単なる腐敗」って何やねんと感じるわ

Re:

[Anonymous Coward]

腐敗のほうがありふれているんじゃないかな？

Re:単なる腐敗 と言うが

[nnnhhh (47970)]

数でいえばそうなんじゃないですかね