アカウント名:
パスワード:
食べてる人がいるんなら必ずしもそんなヤバいわけでもないものなんだよね常食してるみたいだし
乳酸菌が関係ないというならそれが「ヨーグルトではない」のはわかるが「単なる腐敗」とも言えんのじゃないのかな「未知の発酵」とかじゃないの
その人の環境では、たまたま運良く毒性の強いヤツが繁殖しなかった。というだけの話だろ。
菌を選別する手順が存在しないのだから、真似した誰かの環境で、どんな菌が繁殖するかわかったもんじゃないし、常食してる幸運なバカの環境でも、次どうなるかはわかりゃしない。
そらはじめはそんなもんでしょ
それと安全だと信じて真似したひとんところで実際に腐敗になるかどうかとは別問題かなと
「常食してる幸運なバカの環境でも、次どうなるかはわかりゃしない。」と「安全だと信じて真似したひとんところで実際に腐敗になるかどうか」が別問題?あんたなにいってんの?
ちゃんと喰えたなら「腐敗」ではないだろうと言ってるだけだけど?
ちゃんと食えるかどうかは食ってみるまでわからんのだから同じことそんな食中毒ギャンブルを他人に勧めるな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
単なる腐敗 と言うが (スコア:0)
食べてる人がいるんなら必ずしもそんなヤバいわけでもないものなんだよね
常食してるみたいだし
乳酸菌が関係ないというならそれが「ヨーグルトではない」のはわかるが
「単なる腐敗」とも言えんのじゃないのかな
「未知の発酵」とかじゃないの
Re: (スコア:1)
その人の環境では、たまたま運良く毒性の強いヤツが繁殖しなかった。
というだけの話だろ。
菌を選別する手順が存在しないのだから、
真似した誰かの環境で、どんな菌が繁殖するかわかったもんじゃないし、
常食してる幸運なバカの環境でも、次どうなるかはわかりゃしない。
Re: (スコア:0)
そらはじめはそんなもんでしょ
それと安全だと信じて真似したひとんところで実際に腐敗になるかどうかとは別問題かなと
Re: (スコア:1)
「常食してる幸運なバカの環境でも、次どうなるかはわかりゃしない。」
と
「安全だと信じて真似したひとんところで実際に腐敗になるかどうか」
が別問題?
あんたなにいってんの?
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
ちゃんと喰えたなら「腐敗」ではないだろうと言ってるだけだけど?
Re:単なる腐敗 と言うが (スコア:0)
ちゃんと食えるかどうかは食ってみるまでわからんのだから同じこと
そんな食中毒ギャンブルを他人に勧めるな