アカウント名:
パスワード:
「空飛ぶクルマ」という表現にどうしても違和感がぬぐえない件。それって飛行機でしょ?理由その一。大抵の飛行機には地上を走る能力があるんだぜ?(例外。水上飛行機とか垂直離着陸しかできないヘリとか)(なお地上というだけで道路とは言ってない。大抵の飛行機は道路を走るには横幅がありすぎる)理由その二。どのみち飛ぶときには道路交通法ではなく航空法の規制を受ける
何が目的で「車」って表現にしてるんだろう?船は水上、飛行機は空、車は地上を走るものでしょ。
「大型無人(自動操縦)マルチコプター」で十分だろ思うんだけど。
もしかして、「車」の方が身近だから、嘘でもいいという宣伝のため。無人飛行機だと世の中にたくさん出てるから、宣伝にならない?
たぶん、SankeiBizがクリック数を稼ぐ為でしょう。
クルマに比べてドローンやマルチコプターなどの単語は知らない人が多く興味をもって記事をクリックしてもらえる可能性は低そう。
ちょっと調べました。経済産業省や国土交通省での「空の移動革命に向けた官民協議会」において「都市の渋滞を避けた通勤、通学や通園、離島や山間部での新しい移動手段、災害時の救急搬送や迅速な物資輸送などの構想を描いて、様々な分野の関係者が、「空飛ぶクルマ」の開発を始めています。」とか言ってるから、
そっちがそういう「????」な表現を推進してるみたい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
表現に違和感 (スコア:0)
「空飛ぶクルマ」という表現にどうしても違和感がぬぐえない件。それって飛行機でしょ?
理由その一。大抵の飛行機には地上を走る能力があるんだぜ?
(例外。水上飛行機とか垂直離着陸しかできないヘリとか)
(なお地上というだけで道路とは言ってない。大抵の飛行機は道路を走るには横幅がありすぎる)
理由その二。どのみち飛ぶときには道路交通法ではなく航空法の規制を受ける
Re: (スコア:0)
何が目的で「車」って表現にしてるんだろう?
船は水上、飛行機は空、車は地上を走るものでしょ。
「大型無人(自動操縦)マルチコプター」で十分だろ思うんだけど。
もしかして、「車」の方が身近だから、嘘でもいいという宣伝のため。
無人飛行機だと世の中にたくさん出てるから、宣伝にならない?
Re: (スコア:0)
たぶん、SankeiBizがクリック数を稼ぐ為でしょう。
クルマに比べてドローンやマルチコプターなどの単語は知らない人が多く
興味をもって記事をクリックしてもらえる可能性は低そう。
Re:表現に違和感 (スコア:0)
ちょっと調べました。
経済産業省や国土交通省での「空の移動革命に向けた官民協議会」において
「都市の渋滞を避けた通勤、通学や通園、離島や山間部での新しい移動手段、災害時の救急搬送や迅速な物資輸送などの構想を描いて、様々な分野の関係者が、「空飛ぶクルマ」の開発を始めています。」とか言ってるから、
そっちがそういう「????」な表現を推進してるみたい。