アカウント名:
パスワード:
日本を含め、スカート内を盗撮する行為自体を犯罪とする法律のない国も多いが
日本だと迷惑防止条例で違法化されてるから、いまさら法制化する必要がないだけのような?
条例ってこういうコンテキストでは法律に含まれないのかな……
違いますよ日本の場合、迷惑防止条例もあるけど軽犯罪法の23条で一部の盗撮は処罰されますで、スカート内の盗撮ってどこから?っていう難しい話があんですよね
競技場で選手を撮って居たけど観客のスカートの中が写ってしまって居たってどうします?故意じゃないからセーフなのかとか面倒な事にしかならない
> スカート内の盗撮ってどこから?っていう難しい話があんですよね
きちんとした法律がないからこそ、そうなってますね。
まさにこの点において、英国の法律の定義はたいへん秀逸で参考になると思いました。「合意なく他人の(下着で覆われているかどうかにかかわらず)性器や臀部、または性器や臀部を覆う下着を見るために衣服の下で機器を使用する行為や撮影する行為」偶さか観客のスカートの中が写り込んじゃった場合は、「性器や下着を見るために」(目的)、「衣服の下で機器を使用」(手段)の両方で違法性なし、とわかります。全然難しくない。
性器や下着は見たくないけど、ふとももが見たい場合はどうなるのでしょう?
果物屋さんに行くべきです。
オフトピだが、「くだもの」という若者を中心にカルト的人気を誇る本がある。そのクライマックスで、右も左も分からないような少女に握った「バナナ」をつき出して、皮を剥かせるという件がある。しかも反吐が出ることに、少女は嫌がるどころか誉められて笑うときた。こんなペドの妄想見たいな作品が支持されてお咎めなしとか、日本はどうなってるんだ?
その件のどこに被害者がいるの?誰も困ってないじゃん。
少なくともここに 1人(+1)いる。
アングラでこっそり(だったら、気づかないだろうけど)、、で無い限り、不愉快このうえない。
残念ながらあなたは被害者ではないですよ。自分で勝手に見て、勝手に反吐が出たのなら自業自得。
しばしば誤解されやすいけれど、グロいことや不愉快な存在であることは罪ではなくその不愉快なものを「強制」した時点で、強制するという行為じたいが罪になるんですよ。
あなたの例でいうと、誰もあなたに強制していないので被害者は存在しません。
更に言うと、あなた自身のコメントもまた多数を不愉快にさせているのですよ。もちろん強制していないので罪ではありませんが自分が被害者ではなく加害者である可能性についても常に考えておくべきです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
日本の場合 (スコア:1)
日本だと迷惑防止条例で違法化されてるから、いまさら法制化する必要がないだけのような?
条例ってこういうコンテキストでは法律に含まれないのかな……
Re: (スコア:0)
違いますよ
日本の場合、迷惑防止条例もあるけど軽犯罪法の23条で一部の盗撮は処罰されます
で、スカート内の盗撮ってどこから?っていう難しい話があんですよね
競技場で選手を撮って居たけど観客のスカートの中が写ってしまって居たってどうします?
故意じゃないからセーフなのかとか面倒な事にしかならない
Re: (スコア:1)
> スカート内の盗撮ってどこから?っていう難しい話があんですよね
きちんとした法律がないからこそ、そうなってますね。
まさにこの点において、英国の法律の定義はたいへん秀逸で参考になると思いました。
「合意なく他人の(下着で覆われているかどうかにかかわらず)性器や臀部、または性器や臀部を覆う下着を見るために衣服の下で機器を使用する行為や撮影する行為」
偶さか観客のスカートの中が写り込んじゃった場合は、「性器や下着を見るために」(目的)、「衣服の下で機器を使用」(手段)の両方で違法性なし、とわかります。全然難しくない。
Re: (スコア:1)
性器や下着は見たくないけど、ふとももが見たい場合はどうなるのでしょう?
Re: (スコア:1)
果物屋さんに行くべきです。
Re: (スコア:-1)
オフトピだが、「くだもの」という若者を中心にカルト的人気を誇る本がある。
そのクライマックスで、右も左も分からないような少女に握った「バナナ」をつき出して、皮を剥かせるという件がある。
しかも反吐が出ることに、少女は嫌がるどころか誉められて笑うときた。
こんなペドの妄想見たいな作品が支持されてお咎めなしとか、日本はどうなってるんだ?
Re: (スコア:0)
その件のどこに被害者がいるの?
誰も困ってないじゃん。
Re: (スコア:0)
少なくともここに 1人(+1)いる。
アングラでこっそり(だったら、気づかないだろうけど)、、で無い限り、不愉快このうえない。
Re:日本の場合 (スコア:1)
残念ながらあなたは被害者ではないですよ。
自分で勝手に見て、勝手に反吐が出たのなら自業自得。
しばしば誤解されやすいけれど、グロいことや不愉快な存在であることは罪ではなく
その不愉快なものを「強制」した時点で、強制するという行為じたいが罪になるんですよ。
あなたの例でいうと、誰もあなたに強制していないので
被害者は存在しません。
更に言うと、あなた自身のコメントもまた多数を不愉快にさせているのですよ。
もちろん強制していないので罪ではありませんが
自分が被害者ではなく加害者である可能性についても常に考えておくべきです。