アカウント名:
パスワード:
ピッカピカなのかな?
ステンレス製だと重いだろうな。
マグネシウム合金は既にやってしまったし、次はタングステンとかどうだろうか?
温故知新ってことで、スケルトンとか。#金属シールドとバッテリしか見えないかもしれないが
純マグネシウムで
Galaxy Noteは爆発力が売りだと思うのでナトリウム筐体で
危険なので塩素コーディングしましょう。
> コーディング今さらネイティブクライアントですか?
食塩の腐食力良いよね…
軽くて頑丈でヒートシンク性に優れる「ベリリウム」は如何?
熱ならダイヤモンド
確かに「炭素爆発」は強烈らしい。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%82%AD%E7%B4%A0%E7%88%86%E7%99%BA [wikipedia.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
見てみたかったステンレス製 (スコア:0)
ピッカピカなのかな?
Re: (スコア:0)
ステンレス製だと重いだろうな。
Re:見てみたかったステンレス製 (スコア:0)
マグネシウム合金は既にやってしまったし、
次はタングステンとかどうだろうか?
Re: (スコア:0)
温故知新ってことで、スケルトンとか。
#金属シールドとバッテリしか見えないかもしれないが
Re: (スコア:0)
純マグネシウムで
Re: (スコア:0)
Galaxy Noteは爆発力が売りだと思うので
ナトリウム筐体で
Re: (スコア:0)
危険なので塩素コーディングしましょう。
Re: (スコア:0)
> コーディング
今さらネイティブクライアントですか?
Re: (スコア:0)
食塩の腐食力良いよね…
Re: (スコア:0)
軽くて頑丈でヒートシンク性に優れる「ベリリウム」は如何?
Re: (スコア:0)
熱ならダイヤモンド
Re: (スコア:0)
確かに「炭素爆発」は強烈らしい。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%82%AD%E7%B4%A0%E7%88%86%E7%99%BA [wikipedia.org]