アカウント名:
パスワード:
京アニ放火事件だけに限定するんじゃなくてすべての犯罪被害者に対する寄付金も同じ扱いにしないといけないよね。法制化しようぜ
犯罪被害者に対しても「自己責任」「被害者にも一定の落ち度がある」と言っちゃう人が多い日本なので、全ての犯罪被害者に適用っていうのは難しいかもしれない。京アニの場合は建物の構造という問題はあったものの、概ね理不尽な暴力犯罪の被害に遭ったという点で、自己責任と言われるところは無いと思う。
ただ、京アニは優秀なコンテンツを作っていた会社で有名であり、海外からも支援が集まるなどの注目度が高かった。そこで政府が特別扱いにするということでモヤモヤする。京アニみたいに有名企業でなければ政府も超法規的な支援策を検討なんかしなかっただろう。たとえば、相模原事件で起きた福祉施設利用者の大量殺戮事件。あれは有名企業じゃなかったから今回のような特別支援策は検討されなかった。
要するに政府の点数稼ぎにすぎないなら、そんなことはヤメロと。反対しずらい&賛成の声が多そうだから都合がいいとやっているなら、ハッキリ言って姑息だよね。
相模原事件を例にしてるようですが、民間企業と社会福祉法人では制度上の扱いが異なりますよね。
特別支援策は検討されなかった、ということですがそれを確認出来る資料などありますか?少し検索した限りでは、詳細は書かれていませんでしたが国が支援強化を打ち出したという記事はありましたよ。それと現在、県の支援で再生計画が進行していたと思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
いいことだけど (スコア:5, すばらしい洞察)
京アニ放火事件だけに限定するんじゃなくてすべての犯罪被害者に対する寄付金も同じ扱いにしないといけないよね。法制化しようぜ
Re: (スコア:0)
犯罪被害者に対しても「自己責任」「被害者にも一定の落ち度がある」と言っちゃう人が多い日本なので、全ての犯罪被害者に適用っていうのは難しいかもしれない。
京アニの場合は建物の構造という問題はあったものの、概ね理不尽な暴力犯罪の被害に遭ったという点で、自己責任と言われるところは無いと思う。
ただ、京アニは優秀なコンテンツを作っていた会社で有名であり、海外からも支援が集まるなどの注目度が高かった。
そこで政府が特別扱いにするということでモヤモヤする。
京アニみたいに有名企業でなければ政府も超法規的な支援策を検討なんかしなかっただろう。
たとえば、相模原事件で起きた福祉施設利用者の大量殺戮事件。
あれは有名企業じゃなかったから今回のような特別支援策は検討されなかった。
要するに政府の点数稼ぎにすぎないなら、そんなことはヤメロと。
反対しずらい&賛成の声が多そうだから都合がいいとやっているなら、ハッキリ言って姑息だよね。
Re:いいことだけど (スコア:0)
相模原事件を例にしてるようですが、民間企業と社会福祉法人では制度上の扱いが異なりますよね。
特別支援策は検討されなかった、ということですがそれを確認出来る資料などありますか?
少し検索した限りでは、詳細は書かれていませんでしたが国が支援強化を打ち出したという記事はありましたよ。
それと現在、県の支援で再生計画が進行していたと思いますが。