アカウント名:
パスワード:
アレは日本の偵察衛星と日本の日本海側レーダー施設の情報へのアクセス権だったわけだけど破棄したところで困るの韓国軍で自前の偵察衛星もないのにどうするんですかね
実際北朝鮮のミサイル発射を検知出来ず日本側から教えられて知ったとかも起きてるんだけどマジでこれ破棄しちゃうと在韓米軍も有事の際は日本を後方基地にしたかったのにそれも出来なく。。。何を考えてるのかわからん
行動としては、メンヘラの自傷行為のカマッテちゃん
日本は坦々と処理しておけばよいと思う
在韓米軍も有事の際は日本を後方基地にしたかったのにそれも出来なく。。。
韓国,日本から撤退したい米軍の意向じゃないっすかね.ほじほじ
日付変更線あたりで手打ちがあったんだろう
トランプが言ってるだけでアメリカの国家戦略として日本は手放せないんだよ唯一太平洋の反対側で原子力空母すら整備出来る港だからな
元々第二次朝鮮戦争はグアムや嘉手納を使って航空支援しかアメリカはやらないって話が過去に出てたけどそれが現実味を帯びてきたという恐怖あそこのエリアが北化することを考えるといずもにF-35載せるのはありだなぁと。
死守は韓国軍の仕事。別に米軍は日本まで後退しても構わんだろ。来年に予定されてる戦時統帥権の返還まで北が南進することはないだろうし、それまでに韓国軍にクーデターを起こさせることができるかどうかCIAの腕次第じゃね。
アメリカ的には最悪それで構わないんだろうけど日本としては対北朝鮮の前線化はちょっとご遠慮願いたいかなぁ・・・
だよな。対共産圏の橋頭保が落ちるのは結構痛い。
だが、奴さんが橋頭保としての役割を果たさない上に、つるむデメリットが急増してるんだから流石に決断せざるを得んだろ。
日本が提供する情報を韓国は独自に持ってるらしい [maonline.jp]ですよ。ソースがないから本当かどうかわからないけど、あっちの人はそう信じてる。
ところが日本側が提供するレーダー情報は、韓国も同様に収集している。韓国側にとっては「補完情報」にすぎない。イージス艦に至っては海上自衛隊は単独運用しておらず、情報は米海軍と共有している。つまり韓国は、米国から同じ情報を収集することが可能なのだ。
北朝鮮のミサイルが検知できなかったって?これからは衛星なくても、直接教えてもらえるんじゃないかな。
マジレスするとイージスのLink16の事言ってるんだろうけど米国経由であろうとも日本のデータにアクセスするのは許可いるよGSOMIA締結前は一々そうやってデータ取得していたわけでして。それがGSOMIA後もアクセス権得られると思ってる事がヤバイ
尚且つなんか勘違いしているけどLinkって戦術レベルだからイージス艦は繋がってるけど地上レーダーサイトは戦略か作戦級だからレイヤーが違う気がする
そもそも米軍経由で得られたなら米軍が手間を嫌って日本と韓国のGSOMIA結ばせたっていうのが矛盾してるよな
> 米軍が手間を嫌って日本と韓国のGSOMIA結ばせた
誰がそんなこと言ってるの?w
GSOMIA自体、オバマ時代のアメリカが仲介して結んだ条約だよ
無知だねえ李明博時代から何度もアメリカが要請してたのを韓国側がゴネにごねて、朴槿恵時代になってやっと飲ませた結果なんだよ>GSOMIA
そういえばクネの時代。
「まれに見る図々しい人」といわれて、ご機嫌取るために後先考えずに韓国民を北に売り渡してしまったとしか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
事実上 (スコア:0)
アレは日本の偵察衛星と日本の日本海側レーダー施設の情報へのアクセス権だったわけだけど
破棄したところで困るの韓国軍で自前の偵察衛星もないのにどうするんですかね
実際北朝鮮のミサイル発射を検知出来ず日本側から教えられて知ったとかも起きてるんだけど
マジでこれ破棄しちゃうと在韓米軍も有事の際は日本を後方基地にしたかったのにそれも出来なく。。。
何を考えてるのかわからん
Re: (スコア:0)
行動としては、メンヘラの自傷行為のカマッテちゃん
日本は坦々と処理しておけばよいと思う
Re: (スコア:0)
在韓米軍も有事の際は日本を後方基地にしたかったのにそれも出来なく。。。
韓国,日本から撤退したい米軍の意向じゃないっすかね.ほじほじ
Re: (スコア:0)
日付変更線あたりで手打ちがあったんだろう
Re: (スコア:0)
トランプが言ってるだけでアメリカの国家戦略として日本は手放せないんだよ
唯一太平洋の反対側で原子力空母すら整備出来る港だからな
元々第二次朝鮮戦争はグアムや嘉手納を使って航空支援しかアメリカはやらないって話が過去に出てたけどそれが現実味を帯びてきたという恐怖
あそこのエリアが北化することを考えるといずもにF-35載せるのはありだなぁと。
Re: (スコア:0)
死守は韓国軍の仕事。別に米軍は日本まで後退しても構わんだろ。
来年に予定されてる戦時統帥権の返還まで北が南進することはないだろうし、
それまでに韓国軍にクーデターを起こさせることができるかどうかCIAの腕次第じゃね。
Re: (スコア:0)
アメリカ的には最悪それで構わないんだろうけど日本としては対北朝鮮の前線化はちょっとご遠慮願いたいかなぁ・・・
Re: (スコア:0)
だよな。対共産圏の橋頭保が落ちるのは結構痛い。
だが、奴さんが橋頭保としての役割を果たさない上に、つるむデメリットが急増してるんだから
流石に決断せざるを得んだろ。
Re: (スコア:0)
アレは日本の偵察衛星と日本の日本海側レーダー施設の情報へのアクセス権だったわけだけど
破棄したところで困るの韓国軍で自前の偵察衛星もないのにどうするんですかね
日本が提供する情報を韓国は独自に持ってるらしい [maonline.jp]ですよ。
ソースがないから本当かどうかわからないけど、あっちの人はそう信じてる。
ところが日本側が提供するレーダー情報は、韓国も同様に収集している。韓国側にとっては「補完情報」にすぎない。イージス艦に至っては海上自衛隊は単独運用しておらず、情報は米海軍と共有している。つまり韓国は、米国から同じ情報を収集することが可能なのだ。
北朝鮮のミサイルが検知できなかったって?
これからは衛星なくても、直接教えてもらえるんじゃないかな。
Re:事実上 (スコア:1)
マジレスするとイージスのLink16の事言ってるんだろうけど米国経由であろうとも日本のデータにアクセスするのは許可いるよ
GSOMIA締結前は一々そうやってデータ取得していたわけでして。
それがGSOMIA後もアクセス権得られると思ってる事がヤバイ
尚且つなんか勘違いしているけどLinkって戦術レベルだからイージス艦は繋がってるけど
地上レーダーサイトは戦略か作戦級だからレイヤーが違う気がする
Re: (スコア:0)
そもそも米軍経由で得られたなら米軍が手間を嫌って日本と韓国のGSOMIA結ばせたっていうのが矛盾してるよな
Re: (スコア:0)
> 米軍が手間を嫌って日本と韓国のGSOMIA結ばせた
誰がそんなこと言ってるの?w
Re: (スコア:0)
GSOMIA自体、オバマ時代のアメリカが仲介して結んだ条約だよ
Re: (スコア:0)
無知だねえ
李明博時代から何度もアメリカが要請してたのを韓国側がゴネにごねて、朴槿恵時代になってやっと飲ませた結果なんだよ>GSOMIA
Re: (スコア:0)
そういえばクネの時代。
Re: (スコア:0)
「まれに見る図々しい人」といわれて、ご機嫌取るために後先考えずに韓国民を北に売り渡してしまったとしか。