アカウント名:
パスワード:
北朝鮮は中距離ミサイル撃ちまくりですし
米露の間の話なのに、何故突然関係のない北朝鮮の話になった？
別ACですが...
この条約は冷戦時、安全保障上脅威となるミサイルがソビエト連邦によって東ヨーロッパに配備されたことによって事が始まり、当時、2強だった、米国とソ連で条約でした。
しかしながら、時代が進み、(#3674574が指摘している)北朝鮮や米国が懸念している中国の開発のミサイル開発があるため、
もはや2国間でしか通用しない条約など意味がない(なぜなら、米露以外が開発している)という意味で、北朝鮮を話に挙げたのではないでしょうか？
過熱していた米露の軍拡を自粛するためのものなんだから、他国は好きに開発してもらっても条約の趣旨とは何の関係もないでしょう。
うん、だから、中国の軍拡が進んで行き規模が大きくなった(少なくとも米国が意識するほどに)以上、もはや米露間のみで条約を守っても安全保障上意味がないという話では？
持ってる持ってないの視点ではその通りだと思うのですが
持ってる「数」の観点からいえば米ロの2国はもはや無駄と思われる数を持っており維持管理の費用対効果や万一の事故暴発リスクを考えると両国がバランスとりながら削減する、という意味があったと思うのですが
なのでやはり両国が条約が保護にするのは地球全体から見ればよろしくない
この点が報道でもあまり語られてないのが疑問
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
無意味な条約 (スコア:0)
北朝鮮は中距離ミサイル撃ちまくりですし
Re: (スコア:0)
米露の間の話なのに、何故突然関係のない北朝鮮の話になった？
Re: (スコア:0)
別ACですが...
この条約は冷戦時、安全保障上脅威となるミサイルがソビエト連邦によって
東ヨーロッパに配備されたことによって事が始まり、
当時、2強だった、米国とソ連で条約でした。
しかしながら、時代が進み、(#3674574が指摘している)北朝鮮や
米国が懸念している中国の開発のミサイル開発があるため、
もはや2国間でしか通用しない条約など意味がない(なぜなら、米露以外が開発している)
という意味で、北朝鮮を話に挙げたのではないでしょうか？
Re: (スコア:0)
過熱していた米露の軍拡を自粛するためのものなんだから、他国は好きに開発してもらっても条約の趣旨とは何の関係もないでしょう。
Re:無意味な条約 (スコア:0)
うん、だから、中国の軍拡が進んで行き規模が大きくなった(少なくとも米国が意識するほどに)以上、
もはや米露間のみで条約を守っても安全保障上意味がないという話では？
Re: (スコア:0)
持ってる持ってないの視点ではその通りだと思うのですが
持ってる「数」の観点からいえば米ロの2国はもはや無駄と思われる数を持っており
維持管理の費用対効果や万一の事故暴発リスクを考えると両国がバランスとりながら削減する、という意味があったと思うのですが
なのでやはり両国が条約が保護にするのは地球全体から見ればよろしくない
この点が報道でもあまり語られてないのが疑問