アカウント名:
パスワード:
太陽にヘリウムたくさんあるからなあ
太陽や木星から回収するのと、核融合で作るの、どっちが現実的なんだろう？
どっちも非現実的だから同じ。ｗ
木星輸送のほうが、技術的に現行から連続的だからマシ？核融合は、大発明があれば大逆転？
コスト度外視したとして、木星から採取する技術は既にあるのでしょうか？木星軌道まで宇宙船で行けたとしても、採取する方法が無いような。
完全にコスト度外視するなら木星大気上層部に入って戻ってくるのは不可能では無いだろう。既存のエンジンでは機体サイズが前代未聞な規模(おそらく複数回に分けて打ち上げてドッキングが必要)になる上、成功率も高く無く、おそらく協力な電波通信が可能な中継衛星も必要と考えると天文学的なコストになるけど。
木星からの回収は人類にやる気が、あるかどうかの問題だと思う まあその前に宇宙船用核融合エンジンの開発が先か
やる気というより、どれだけ追い詰められるかでは？
#今だと枯渇よりもブラフででも中国がやるって言ったら#アメリカがやりそう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
太陽からヘリウム買うは事実だった (スコア:1)
太陽にヘリウムたくさんあるからなあ
Re:太陽からヘリウム買うは事実だった (スコア:0)
太陽や木星から回収するのと、核融合で作るの、どっちが現実的なんだろう？
Re:太陽からヘリウム買うは事実だった (スコア:2)
どっちも非現実的だから同じ。ｗ
木星輸送のほうが、技術的に現行から連続的だからマシ？
核融合は、大発明があれば大逆転？
Re: (スコア:0)
コスト度外視したとして、木星から採取する技術は既にあるのでしょうか？
木星軌道まで宇宙船で行けたとしても、採取する方法が無いような。
Re: (スコア:0)
完全にコスト度外視するなら木星大気上層部に入って戻ってくるのは不可能では無いだろう。
既存のエンジンでは機体サイズが前代未聞な規模(おそらく複数回に分けて打ち上げてドッキングが必要)になる上、成功率も高く無く、おそらく協力な電波通信が可能な中継衛星も必要と考えると天文学的なコストになるけど。
Re: (スコア:0)
木星からの回収は人類にやる気が、あるかどうかの問題だと思う まあその前に宇宙船用核融合エンジンの開発が先か
Re: (スコア:0)
やる気というより、どれだけ追い詰められるかでは？
#今だと枯渇よりもブラフででも中国がやるって言ったら
#アメリカがやりそう