アカウント名:
パスワード:
ようは、機密軍事情報やりとりに関するプロトコールで手続きに従って要請すると開示するのねん
別に、これ自体は守秘を守るか守らないか似関わらず破棄すると決めたら破棄できるだけ日米安保だって破棄するって決定すれば1年で消えるよ
協定終了は継続しないと決めたらそうなんですが。21条4項にあるように、協定終了後も守秘義務は継続されるのですがねぇ。韓国のこれまでの国際法違反の行動を見るともともと守るつもりがないんじゃと疑ってしまいます。
4この協定の終了の後においても、この協定に従って提供された全ての秘密軍事情報は、引き続きこの協定の規定に従って保護される。
韓国側は協定破棄したら守秘義務もなくなる!と考えていても不思議ではありません。なんせ法の不遡及の原則を曲げるのが通常の国ですから。
この協定を終了させても韓国に得になることがないように思えます。
パククネ氏がGSOMIA締結同意したので、ムンジェイン大統領就任時点で破棄です。今まで、前政権との約束はだいたい反古になりましたので。
それなら1年ごと更新なので、18年には終了を宣言しないと。文大統領就任後も秘密軍事情報を受領していながら、就任時点で破棄というのは成り立ちませんよ(笑)大体反古は同意しますが。
ほんとは18年に終了させたかったけど軍部や保守派の抵抗強かったんだろうなあ。時間かかったけどやっと初志貫いたって感じなのかしら。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
システム的に与える物ではないけど (スコア:1)
ようは、機密軍事情報やりとりに関するプロトコールで
手続きに従って要請すると開示するのねん
別に、これ自体は守秘を守るか守らないか似関わらず破棄すると決めたら破棄できるだけ
日米安保だって破棄するって決定すれば1年で消えるよ
Re: (スコア:1)
協定終了は継続しないと決めたらそうなんですが。
21条4項にあるように、協定終了後も守秘義務は継続されるのですがねぇ。韓国のこれまでの国際法違反の行動を見るともともと守るつもりがないんじゃと疑ってしまいます。
4この協定の終了の後においても、この協定に従って提供された全ての秘密軍事情報は、引き続きこの協定の規定に従って保護される。
韓国側は協定破棄したら守秘義務もなくなる!と考えていても不思議ではありません。なんせ法の不遡及の原則を曲げるのが通常の国ですから。
この協定を終了させても韓国に得になることがないように思えます。
Re: (スコア:0)
パククネ氏がGSOMIA締結同意したので、ムンジェイン大統領就任時点で破棄です。
今まで、前政権との約束はだいたい反古になりましたので。
Re:システム的に与える物ではないけど (スコア:1)
それなら1年ごと更新なので、18年には終了を宣言しないと。
文大統領就任後も秘密軍事情報を受領していながら、就任時点で破棄というのは成り立ちませんよ(笑)
大体反古は同意しますが。
Re: (スコア:0)
ほんとは18年に終了させたかったけど軍部や保守派の抵抗強かったんだろうなあ。
時間かかったけどやっと初志貫いたって感じなのかしら。