アカウント名:
パスワード:
トンネル内から湧出する水はどの道排出しなければ成らないそれをポンプアップしていては電気代がすごいことになるそもそも万一停電したら水没してしまうだから静岡県側に自然流下するようトンネルに傾斜付けりゃ良いんだよ
出来ない理由があるんだろうねえ、、、工事費が跳ね上がるとか
解決困難な無理な要求出しまくって、代わりに新幹線駅をつくってもらう策でしょアレ
件のトンネル湧水がたとえ重金属や砒素や放射性物質で汚染されてようと、静岡県が大井川で未処理で全量引き取るって言質なのだろ。
全量かどうかはわからないが、大部分は関係があるらしい。
トンネル工事が進むにしたがって大井川の水量が大幅に減って、小川みたいになってた。
「金」の話は、JR東海の都合だよね。ケチったから環境に影響が出た。
> トンネル工事が進むにしたがって大井川の水量が大幅に減って
いつの間にトンネル工事が始まってたんだ?
それはないにしても
着工できないリニア 建設許可を出さない静岡県の「正義」 (4/6) - ITmedia ビジネスオンライン [itmedia.co.jp]
「これら一つ一つの項目について、JR東海と静岡県は解決する必要がある。素人考えだけど、予測値が正しいか否かは「やってみなければ分からない」であり、予測を超えた事態は「その都度対処する」でなければ物事は前進しないと思われる。それらの全てを明示しろとは難題だ。しかし、静岡県が納得しなければトンネルを掘る許可は出ない。」
すくなくとも方針と推測値が出た時点で、ある程度は許容してくんないと、なんもできないのはあるよなあ、とは思った。
# 一度掘ったら戻せないから、気持ちはわかるけど
明示して必ずやりとげますと言っておけばいいんじゃないですかね。全力で対応しています。いつか必ず成し遂げます。そういう言葉で気概をみせることを重要視する人っていますし。言語が違うと思って絶対とかなからずとか言い切っちゃうしかないでしょう。
それやると、のちのち、延々としょうもない裁判されると思うのだが
ぶっちゃけ、許可を出す側への心付けが足りてないんでしょ。言わなくても判るでしょ?コレですよコレ。
下水ね言うことが。水不足が県民に大きく関わるからきちんとしてくれという要求なのに。
下水か?上水として使う水の話じゃないのか?
下衆(げす)いね、の誤字なんだろうけど
なんというマッチ...
果たして「下衆い」という活用はIMEに組み込まれているのだろうか?
地下のことは実際掘ってみなければわからないのは本当そして、往々にして駄目な方向に転がっていく井戸の掘削やトンネル工事ってのは確定的なこというとドツボに嵌まること多いから言えないんだよビル建設とかは力技で解決できること多いけど、埋め立てや切り土はリカバリーが大変井戸とトンネルはもっと厄介
> すくなくとも方針と推測値が出た時点で、ある程度は許容してくんないと、なんもできないのはあるよなあ、とは思った。
上記については賛成ですが、まずどこまでやるのか、判定対象・判定基準をどうするのか、判定がOKだった場合次はどこまでやるのか・NGだった場合の基本方針をどうするのか、といったマイルストーンを提案してくれないと、検討のしようがないと思います。
とにかくやらせてくれ、だけだとそりゃ許可はできないと思う。
新幹線駅を作れば湧き水が川に戻るわけでもないでしょうし、苦し紛れの策にしか見えませんが・・・
お金という非常に便利なものがあるので、現ナマでよこせと言ってるじゃないですかね。
> 新幹線駅を作れば湧き水が川に戻るわけでもないでしょうし、
単純な話ですよ
湧き水は川に戻せない.だから替わりに駅を作る.それで許してあげよう
という事です
諏訪大回りか否かコース決定以前から、静岡県だけは北に避けろって私案の記憶はある。
# 要するに佐賀県は避けろ。北回りか南周りかは別にして。
静岡にこれ以上新幹線の駅は要らないよ。どちらかといえば、のぞみを停めろって事じゃないの?
@echo offren こだま* のぞみ*exit
いや静岡県はJR東海に、未だに東海道新幹線(仮称)静岡空港駅を作って欲しいらしいぞ。
作ってあげればいいじゃんプレハブで一日1本しか停まらない駅とか
プレハブどころかみかん箱を並べた程度が想定されてた。
静岡空港に東海道新幹線の駅作ったって「空港に新幹線の駅を作ってみた!」ってだけの話にしかならんのになぁどういう用途で使うんだ。
静岡県内から空港に行くなら在来線の駅の方が便利だろうし、隣県(神奈川県・愛知県)から静岡空港が使われるとは思えんぞ
現実として水利問題が存在するのだからそちらはそんなに関係は無いだろ。JRがキッチリと対策したら問題は無いと思うよ。解決が困難かどうかは、現場には関係ないよね。JR東にしろJR九にしろ、なんで自分等の手抜きを相手の責任としようとするのかが判らんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
単純な話 (スコア:4, おもしろおかしい)
トンネル内から湧出する水はどの道排出しなければ成らない
それをポンプアップしていては電気代がすごいことになる
そもそも万一停電したら水没してしまう
だから静岡県側に自然流下するようトンネルに傾斜付けりゃ良いんだよ
出来ない理由があるんだろうねえ、、、工事費が跳ね上がるとか
Re:単純な話 (スコア:1, すばらしい洞察)
解決困難な無理な要求出しまくって、代わりに新幹線駅をつくってもらう策でしょアレ
なにをもって「全量」なのか (スコア:3)
まあ,JRの手落ちもあるけど,
そこを突いて有利にもっていったとしても,現状すでに大井川の水量はどうしようもないからねえ。
つーと金よねえ,というか。
JR東海ラッキー (スコア:0, すばらしい洞察)
件のトンネル湧水がたとえ重金属や砒素や放射性物質で汚染されてようと、静岡県が大井川で未処理で全量引き取るって言質なのだろ。
Re: (スコア:0)
全量かどうかはわからないが、大部分は関係があるらしい。
トンネル工事が進むにしたがって大井川の水量が大幅に減って、小川みたいになってた。
「金」の話は、JR東海の都合だよね。
ケチったから環境に影響が出た。
Re:なにをもって「全量」なのか (スコア:1)
> トンネル工事が進むにしたがって大井川の水量が大幅に減って
いつの間にトンネル工事が始まってたんだ?
Re:単純な話 (スコア:2)
それはないにしても
着工できないリニア 建設許可を出さない静岡県の「正義」 (4/6) - ITmedia ビジネスオンライン [itmedia.co.jp]
「これら一つ一つの項目について、JR東海と静岡県は解決する必要がある。素人考えだけど、予測値が正しいか否かは「やってみなければ分からない」であり、予測を超えた事態は「その都度対処する」でなければ物事は前進しないと思われる。それらの全てを明示しろとは難題だ。しかし、静岡県が納得しなければトンネルを掘る許可は出ない。」
すくなくとも方針と推測値が出た時点で、ある程度は許容してくんないと、なんもできないのはあるよなあ、とは思った。
# 一度掘ったら戻せないから、気持ちはわかるけど
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:単純な話 (スコア:2)
明示して必ずやりとげますと言っておけばいいんじゃないですかね。
全力で対応しています。いつか必ず成し遂げます。
そういう言葉で気概をみせることを重要視する人っていますし。
言語が違うと思って絶対とかなからずとか言い切っちゃうしかないでしょう。
Re: (スコア:0)
それやると、のちのち、延々としょうもない裁判されると思うのだが
Re:単純な話 (スコア:1, おもしろおかしい)
ぶっちゃけ、許可を出す側への心付けが足りてないんでしょ。
言わなくても判るでしょ?コレですよコレ。
Re:単純な話 (スコア:2, おもしろおかしい)
下水ね言うことが。
水不足が県民に大きく関わるからきちんとしてくれという要求なのに。
Re:単純な話 (スコア:1)
下水か?
上水として使う水の話じゃないのか?
屍体メモ [windy.cx]
Re:単純な話 (スコア:2)
下衆(げす)いね、の誤字なんだろうけど
なんというマッチ...
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
果たして「下衆い」という活用はIMEに組み込まれているのだろうか?
Re: (スコア:0)
地下のことは実際掘ってみなければわからないのは本当
そして、往々にして駄目な方向に転がっていく
井戸の掘削やトンネル工事ってのは確定的なこというとドツボに嵌まること多いから言えないんだよ
ビル建設とかは力技で解決できること多いけど、埋め立てや切り土はリカバリーが大変
井戸とトンネルはもっと厄介
Re: (スコア:0)
> すくなくとも方針と推測値が出た時点で、ある程度は許容してくんないと、なんもできないのはあるよなあ、とは思った。
上記については賛成ですが、まずどこまでやるのか、判定対象・判定基準をどうするのか、
判定がOKだった場合次はどこまでやるのか・NGだった場合の基本方針をどうするのか、といったマイルストーン
を提案してくれないと、検討のしようがないと思います。
とにかくやらせてくれ、だけだとそりゃ許可はできないと思う。
Re: (スコア:0)
新幹線駅を作れば湧き水が川に戻るわけでもないでしょうし、
苦し紛れの策にしか見えませんが・・・
Re: (スコア:0)
お金という非常に便利なものがあるので、現ナマでよこせと言ってるじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
> 新幹線駅を作れば湧き水が川に戻るわけでもないでしょうし、
単純な話ですよ
湧き水は川に戻せない.だから替わりに駅を作る.それで許してあげよう
という事です
Re: (スコア:0)
諏訪大回りか否かコース決定以前から、静岡県だけは北に避けろって私案の記憶はある。
# 要するに佐賀県は避けろ。北回りか南周りかは別にして。
Re: (スコア:0)
静岡にこれ以上新幹線の駅は要らないよ。
どちらかといえば、のぞみを停めろって事じゃないの?
Re: (スコア:0)
@echo off
ren こだま* のぞみ*
exit
Re: (スコア:0)
いや静岡県はJR東海に、未だに東海道新幹線(仮称)静岡空港駅を作って欲しいらしいぞ。
Re: (スコア:0)
作ってあげればいいじゃん
プレハブで一日1本しか停まらない駅とか
Re:単純な話 (スコア:1)
プレハブどころかみかん箱を並べた程度が想定されてた。
Re: (スコア:0)
地元負担がゼロの場合にJRが作るのは駅として最低限必要なホーム・改札・トイレ・跨線橋または階段だけ。
Re: (スコア:0)
静岡空港に東海道新幹線の駅作ったって「空港に新幹線の駅を作ってみた!」ってだけの話にしかならんのになぁ
どういう用途で使うんだ。
静岡県内から空港に行くなら在来線の駅の方が便利だろうし、隣県(神奈川県・愛知県)から静岡空港が使われるとは思えんぞ
Re: (スコア:0)
現実として水利問題が存在するのだからそちらはそんなに関係は無いだろ。
JRがキッチリと対策したら問題は無いと思うよ。
解決が困難かどうかは、現場には関係ないよね。
JR東にしろJR九にしろ、なんで自分等の手抜きを相手の責任としようとするのかが判らんよ。